傷寒

卷三 (17)

1辨太陽病脈證並治下

此證誠可疑。然大便結。非虛結也。安得為陰脈。雖沉緊為少陰。多是自利。未有秘結者。予謂此正半在裡半在表。投以小柴胡得愈。仲景稱傷寒五六日。頭汗出云云此疾證候同。故得屎而解也。

傷寒五六日。嘔而發熱者。柴胡湯證具。而以他藥下之。柴胡證仍在者。復與柴胡湯。此雖已下之。不為逆。必蒸蒸而振。卻發熱汗出而解。若心下滿而硬痛者。此為結胸也。大陷胸湯主之。但滿而不痛者。此為痞。柴胡不中與之。宜半夏瀉心湯。(外臺。此條作太陽病下之。

其脈促不結胸者。此為欲解也。若心下滿硬痛者。此為結胸也。大陷胸湯主之。但滿而不痛者。此為痞。柴胡不中與之也。宜半夏瀉心湯主之。玉函。發熱下無者字。已。作以。但。作若。不中與之。作不中復與之也。)

〔志〕此節分三段。上段言柴胡證具。雖下不為逆。復可與柴胡湯。中段言下之而成結胸。大陷胸湯。下段言痞證但滿不痛。不可與柴胡。而宜半夏瀉心湯。〔柯〕嘔而發熱者。小柴胡症也。嘔多。雖有陽明症。不可攻之。若有下症。亦宜大柴胡。而以他藥下之。誤矣。誤下後。

有二症者。少陽為半表半裡之經。不全發陽。不全發陰。故誤下之變。亦因偏於半表者成結胸。偏於半里者。心下痞耳。此條本為半夏瀉心而發。故只以痛不痛。分結胸與痞。未及他症。〔錢〕他藥者。即承氣之類。非有別藥也。蒸蒸。身熱汗欲出之狀也。振者。振振然動搖之貌。

即寒戰也。以下後正氣已虛。難於勝邪。故必戰而後汗也。〔魏〕結胸不言柴胡湯不中與。痞證乃言柴胡湯不中與者。何也。結胸證顯而易認。痞證甚微難認。且大類於前條所言支結。故明示之。意詳哉。

半夏瀉心湯方

黃芩,乾薑,人參,甘草(炙各三兩),半夏(半升洗○外臺注。一方五兩。),黃連(一兩),大棗(十二枚擘○玉函作十六枚)

上七味。以水一斗。煮取六升。去滓再煎。取三升。溫服一升。日三服。須大陷胸湯者。方用前第二法。(再煎。成本。玉函。作再煮。須以下十二字。成本無。)

〔程〕瀉心雖同。而證中且嘔。則切專滌飲。故以半夏名湯耳。曰瀉心者。言滿在心下清陽之位。熱邪夾飲。尚未成實。故清熱滌飲。使心下之氣得過。上下自無阻留。陰陽自然交互矣。然樞機全在於胃。故復補胃家之虛。以為之斡旋。與實熱入胃。而瀉其蓄滿者。大相逕庭矣。

痞雖虛邪。乃表氣入里。寒成熱矣。寒雖成熱。而熱非實。故用苦寒。以瀉其熱。兼佐辛甘。以補其虛。不必攻痞。而痞自散。所以一方之中。寒熱互用也。〔柯〕即小柴胡。去柴胡。加黃連乾薑湯也。不往來寒熱。是無半表症。故不用柴胡。痞因寒熱之氣。互結而成。用黃連乾薑之大寒大熱者。

白話文

【辨太陽病脈證並治下】

這段內容可分為三部分:

第一部分提到,即使出現柴胡湯的症狀並使用了其他瀉下藥,只要柴胡證仍在,仍可繼續用柴胡湯治療,雖然下後可能出現發熱戰慄,但最終會因出汗而緩解。

第二部分指出,若誤下後出現心下硬滿疼痛,屬於「結胸」,應使用大陷胸湯;若僅心下痞滿而無疼痛,則為「痞證」,此時不適合用柴胡湯,而應選用半夏瀉心湯。

第三部分強調,痞證與結胸的區別在於有無疼痛,並說明半夏瀉心湯的組成與作用。此方以黃芩、黃連清熱,乾薑、半夏溫中化飲,人參、甘草、大棗補益脾胃,適用於寒熱錯雜的痞證,與單純的實熱證不同。

半夏瀉心湯方
黃芩、乾薑、人參、炙甘草(各三兩),半夏(半升,洗),黃連(一兩),大棗(十二枚,擘)。

用法:以水一斗,煮取六升,去滓後再煎至三升,每次溫服一升,每日三次。若需用大陷胸湯,則參考相應的煎法。

此方特點在於寒熱並用,既能清熱消痞,又可溫補脾胃,適合因誤下導致寒熱互結、氣機不暢的痞滿證。