傷寒

卷之一 (30)

1中風蓄血

愚謂仲景之意,蓋以太陽在經之表邪不解,故熱邪隨經內入於腑,而瘀熱結於膀胱,則熱在下焦,血受煎迫,故溢入迴腸,其所不能自下者,蓄積於少腹而急結也。況太陽多血少氣,陽明多氣多血,腸胃為受盛之器,傳化糟粕之濁道,百物之所匯,血熱妄行,豈有不歸腸胃者乎!

且膀胱為下焦清道,其蒸騰之氣,由氣化而入,氣化而出,未必能藏蓄血也。即另有溲血一證,亦由腎臟受傷,下焦氣化乖離,故有氣血錯亂之病,然自小便流出者,亦非瘀蓄留滯,成形作塊之血也。若果膀胱之血,蓄而不行,則膀胱瘀塞,下文所謂少腹硬滿,小便自利者,又何自出乎?歷見蓄血必從大便而出,未見有傷寒蓄血而出於小便者。若果出於小便,因何反用桃仁承氣,及抵當通其大便乎?恐有識者必不以為然也。

方中之桂枝,王肯堂先生已於傷寒準繩中斷云:“以上證,詳玩之,當是桂,非桂枝也。蓋桂枝輕揚治上,桂厚重治下。成氏隨文順釋,未足據。”觀此論,可以正千古之訛,復仲景之舊矣。奈何以後注家,又云仍加桂枝分解外邪,恐餘邪少有未解,其血得以留戀不下耳。桃仁承氣之桂枝解外,與大柴胡湯之柴胡解外相仿,益見太陽隨經之熱,非桂枝不解耳。余詳味原文,仲景原云:“外不解者,尚未可攻,當先解外,外解已,但小腹急結者,乃可攻之。”觀“外解已”三字,則表邪已去;下文“但”字之義,則更無餘邪。是桃仁承氣湯,未許用之於外證未解之前,但可用之於外證已解之後。外證既解,又何必仍加桂枝,以分解外邪乎?此方自成氏以來,即改桂為桂枝,其何故也?揣其臆見,是必因熱結膀胱,迫血妄行,畏桂之辛熱而不敢用,故易之以桂枝耳。不知血既瘀蓄,而以大黃之苦寒、芒硝之鹹寒下之,非以桂之辛熱佐之,安能流通其凝結,融化其瘀滯乎?況硝黃得桂,則無苦寒之慮;桂得硝黃,亦無辛熱之虞矣。嗚呼!仲景醫聖,豈其立法尚有偏弊,必待後人規正耶?此非仲景誤人,乃後人誤仲景耳!嗟夫!

太陽病,六七日表證仍在,脈微而沉,反不結胸,其人發狂者,以熱在下焦,少腹當硬滿,小便自利者,下血乃愈。所以然者,以太陽隨經瘀熱在裡故也,抵當湯主之。

太陽中風至六七日,乃邪當入里之候,不應表證仍在。若表證仍在者,法當脈浮,今脈反微而沉,又非邪氣在表之脈矣。邪氣既不在表,則太陽之邪,當陷入而為結胸矣。今又反不結胸而其人發狂者,何也?蓋微為陽氣虛,沉為邪在下;以邪不在陽分氣分,故脈微;邪不在上焦胸膈而在下,故脈沉。熱在下焦者,即上文所謂熱結膀胱也。熱邪煎迫,血沸妄溢,留於少腹,故少腹當硬滿。熱在陰分血分,無傷於陽分氣分,則三焦之氣化仍得運行,故小便自利也。若此者,當下其血乃愈。其所以然者,太陽以膀胱為腑,膀胱以太陽為經,本經自為表裡,其太陽在經之表邪。

白話文

[中風蓄血]

我認為張仲景的原意,是指太陽經在體表的邪氣未解,熱邪隨經脈內入膀胱之腑,瘀熱積結於膀胱。由於熱在下焦,血液受熱煎迫,因而溢出至腸道,無法自行排出的部分便積聚於小腹,造成脹滿緊繃的症狀。

太陽經多血少氣,陽明經多氣多血,腸胃是容納、傳導與轉化糟粕的通道,也是百物匯集之處。若因血熱妄行而下溢,怎能不歸於腸胃?

膀胱屬於下焦的清道,其蒸騰之氣通過氣化作用進出,不太可能鬱積血液。即使有小便帶血的症狀,也是因腎臟受損、下焦氣化失常,導致氣血混亂,但這類情況下的出血屬於流動狀,並非積滯成塊的瘀血。若膀胱真有蓄血瘀塞,怎麼會出現小腹硬滿而小便通利的情況?歷來所見的蓄血證皆從大便排出,從未見傷寒蓄血是從小便利出的。若真的從小便利出,為何反用「桃仁承氣湯」或「抵當湯」來通大便?稍有見識者必然不會認同此說。

方劑中的桂枝,王肯堂早在《傷寒準繩》中指出:「根據症狀推敲,應是『桂』而非『桂枝』。因桂枝輕浮走表治上焦,而『桂』(肉桂)厚重走下焦。」這說法可糾正千古之誤,還原仲景本意。可惜後世註解者仍主張加桂枝以解散殘留表邪,擔心餘邪未盡會影響瘀血排出。將桃仁承氣湯的桂枝比擬為大柴胡湯的柴胡解表功能,更顯太陽經之熱非桂枝不能解。但仔細推敲原文,仲景明確提到「外症未解時不可攻下,須先解表;表解後,僅剩小腹急結者,方可攻瘀。」「外解已」三字表明表邪已除,「但」字更強調無其他殘留病邪。因此,桃仁承氣湯不應用於表證未解時,僅適用於表證已解後。既已解表,何必再用桂枝解散表邪?此方自宋代成無己以來,便誤將「桂」改為「桂枝」,推測可能是因熱結膀胱、血熱妄行時,懼怕肉桂辛熱而改桂枝,卻不知瘀血需佐以肉桂辛熱之性,才能助大黃、芒硝破除凝滯。況且硝、黃配伍肉桂,反能緩和苦寒之弊,肉桂得硝、黃亦可中和辛熱之性。唉!仲景醫聖的治法豈會有誤,需後世修正?這不是仲景誤人,而是後人誤解仲景啊!

若太陽病六七日後表證仍在,脈微而沈,未成結胸卻發狂者,是熱邪在下焦,小腹硬滿、小便通利,須攻下瘀血才能痊癒——此因太陽經熱邪內鬱成瘀所致,宜用抵當湯。

按:太陽中風六七日本應邪氣入裡,表證不該殘存。若表證仍在,脈當浮現,今反見微沈脈,顯非表證。邪既不在表,照理應內陷成結胸,卻未結胸而發狂,何故?脈微是陽氣虛,脈沈是邪在下焦;邪未在陽分氣分故脈微,不在上焦胸膈而在下故脈沈。「熱在下焦」即前述熱結膀胱,血受煎迫妄溢,積聚小腹而硬滿。因熱在血分未傷氣分,三焦氣化如常,故小便通利。此時須攻下瘀血方能治癒,因太陽與膀胱相表裡,經絡與臟腑相互影響之故。