《醫學源流論》~ 卷上 (16)
卷上 (16)
1. 藥石性同用異論
一藥有一藥之性情功效，其藥能治某病，古方中用之以治某病，此顯而易見者。然一藥不止一方用之，他方用之亦效，何也？蓋藥之功用，不止一端。在北方，則取其此長；在彼方，則取其彼長。真知其功效之實，自能曲中病情，而得其力。迨至後世，一藥所治之病愈多而亦效者，蓋古人尚未盡知之，後人屢試而後知，所以歷代本草所注藥性，較之《神農本經》所注功用增益數倍，蓋以此也。但其中有當有不當，不若《神農本草》字字精切耳。
又同一熱藥，而附子之熱，與乾薑之熱，迥乎不同；同一寒藥，而石膏之寒，與黃連之寒，迥乎不同。一或誤用，禍害立至。蓋古人用藥之法，並不專取其寒熱溫涼補瀉之性也。或取其氣，或取其味，或取其色，或取其形，或取其所生之方，或取嗜好之偏，其藥似與病情之寒熱溫涼補瀉若不相關，而投之反有神效。古方中如此者，不可枚舉。
學者必將《神農本草》字字求其精義之所在，而參以仲景諸方，則聖人之精理自能洞曉。而已之立方，亦必有奇思妙想，深入病機，而天下無難治之症也。
白話文：
藥石性同用異論
每種藥物都有其獨特的特性、功效，例如某藥能治某病，古方中使用它來治療此病，這是顯而易見的。但同一種藥物，在不同的處方中也能有效，這是為什麼呢？因為藥物的功效不止一種。在某個處方中，利用的是藥物的某種優勢；在另一個處方中，則利用的是藥物的另一種優勢。真正了解藥物的功效，才能巧妙地應用於病情，發揮藥效。後世記載某藥能治療的疾病越來越多，而且有效，這是因為古人還沒完全了解藥物的功效，後人經過多次試驗後才發現的。所以歷代本草書中記載的藥性，比《神農本經》記載的功效多了許多，原因就在此。但其中可能會有正確與錯誤之分，不如《神農本經》字字精確。
同樣是熱性藥物，附子的熱與乾薑的熱卻完全不同；同樣是寒性藥物，石膏的寒與黃連的寒也完全不同。如果用錯了，禍患馬上就會出現。因為古人用藥的方法，並不單純只考慮藥物的寒熱溫涼補瀉特性。有時考慮藥物的氣味，有時考慮藥物的味道，有時考慮藥物的顏色，有時考慮藥物的形狀，有時考慮藥物生長的環境，有時考慮病人的嗜好偏性，藥物似乎與病情的寒熱溫涼補瀉沒有直接關係，但使用後卻有奇效。古方中這種例子，不勝枚舉。
學習者必須仔細研讀《神農本經》，探究其精髓，並參考張仲景等人的處方，就能透徹理解聖人的精妙理論。而自己制定處方時，也必須有獨到的想法，深入了解病理機制，這樣天下就沒有難治的疾病了。