周學海

《讀醫隨筆》~ 卷五 (2)

回本書目錄

卷五 (2)

1. 桂枝正治吐血

桂枝是溫通血脈之為寒閉者。吐血病中,有一種腎寒而元陽虛者,胃寒而中氣怯者,皆令血脈不能通暢,遂旁溢而妄行。《內經》所謂血泄者,是脈急血無所行也。其證得節即動,遲速有定期。如婦人月信者,脈既不暢,血盈即傾之而出也。每以桂枝為君治之,應手輒效,章虛谷亦盛稱桂枝能通血脈之寒閉也。

白話文:

桂枝具有溫暖通暢血脈的作用,適用於因寒邪閉塞導致血脈不通暢的情況。在吐血癥中,有一種因寒邪侵襲導致元陽虛弱,胃寒導致中氣壅滯的證型。這種情況下,血脈不通,血溢出脈外而亂行。《內經》中所說的「血隔」,是指脈搏急促,血液無法正常流動。這種證型發作時會按時出現,就像婦女的月經,脈搏不暢時,血液就會充滿並排出體外。針對這種情況,通常以桂枝為主藥進行治療,效果顯著。章越和谷嗣均大力稱讚桂枝具有通暢血脈寒閉的作用。

若咳嗽見血,不因吐出者,尤屬寒閉無疑。而世人每謂桂能動血,一見血證,輒循例概禁用桂。誤哉!

2. 暴病忌術

《傷寒論》霍亂條理中丸後,有臍上築築有動氣者,去朮,加桂。《金匱》水氣篇苓桂朮甘湯下,有少腹有氣上衝胸者,去朮,加五味子。世謂動氣忌術,以術能閉氣也。蓋動氣上衝者,氣之不能四達也。寒水四塞,腎中真氣不得旁敷,而逼使直上,故氣動也。桂枝細辛所以散水而通絡,使氣旁達也。

白話文:

《傷寒論》中說,服用霍亂條理丸後,如果肚臍上方有氣體鼓動的情況,則應去掉白朮,加入肉桂。《金匱要略》水氣篇中的苓桂朮甘湯中,如果小腹部有氣體往上衝到胸部的,則應去掉白朮,加入五味子。

一般認為,氣體鼓動忌用白朮,因為白朮有收斂固澀的作用,會阻滯氣體的運行。氣體往上衝動的原因是氣血運行不暢所致。寒氣和水液阻滯,導致腎中的元氣無法向旁側擴散,被迫向上運行,因此出現氣體鼓動。桂枝和細辛能祛除寒水,疏通經絡,讓氣血順利向旁側運行。

五味子所以斂肺而降逆,使氣歸根也。若白朮,能利腰臍結氣,似於證無甚相違,而不知腰臍無結,而忽利之,是欲虛其地以受邪,邪將固結腰臍,上下格拒,腎陽因之撲滅矣。且甘苦能堅能升,津液不得流通,氣機為之升提,即有礙於桂枝、細辛之功用也。故吾以為凡遇上吐、下瀉,以及以腹急痛、痧脹轉筋、暈眩顛仆之急病,又或乾嘔、噎隔、噦呃之危病,皆以慎用白朮為宜。前人謂:動氣難診於脈,當問而知之,亦不盡然。

白話文:

五味子之所以能夠收斂肺氣,平息上逆的症狀,是因為它能使氣歸於根本。白朮能夠利通腰腹的結氣,表面上與五味子的作用似乎沒有多大矛盾。但是很多人不知道,如果腰腹沒有結氣,卻輕率地使用白朮,就會虛耗那裡的能量,導致邪氣入侵。邪氣會牢牢地閉塞腰臍,使上下氣機不通暢,腎陽也會因此而熄滅。

此外,甘味和苦味具有收斂和提升的作用。如果服用白朮,會使津液運行不暢,氣機上行,從而阻礙桂枝、細辛等藥物的功效。因此,我認為,凡是遇到嘔吐、腹瀉、腹痛急促、痧脹抽筋、暈眩昏厥的急症,以及乾嘔、噎嗝、呃逆等危症,都應該慎用白朮。前人說:「氣機的變化難以從脈象上診斷,必須通過詢問來瞭解。」這句話並不完全正確。

其脈當是圓疾如豆,丸丸不去,時上馳如矢也。

按:動氣皆因氣行有阻,沖激而然。其動有微有甚,總是中熱下寒,腎寒肝熱,加以上有寒閉,其情更急。凡痰飲停積,以及素患疝瘕,時時衝動者,只是升氣相礙也。若誤汗、誤下、誤吐,致氣從少腹上衝者,則防暴脫矣。若久病陽微,腎氣上越者,其勢更難挽回。前人指為肝腎氣絕,陰邪上犯,故動氣之暴發而危者,總由腎陽驟熄,水精不能四布,寒極化燥,如水成冰,其氣上逆,直欲凌犯君火之位故也。人身亦如六合,此時地與四維,氣皆閉塞,只得一線直上。

白話文:

人體的運動是氣血運行受阻,沖擊所致。發作有輕有重,總是體內熱在上,寒在下,腎氣寒,肝氣熱,再加之頭部氣血不通,情況就更加危急。凡是痰飲積聚,以及長年患有疝氣、結塊的人,時常感到衝動不適,都是因為氣血向上升阻滯所致。如果誤發汗、誤瀉下、誤嘔吐,導致氣血從小腹部向上衝,就要注意會出現突然死亡的危險。如果是久病陽氣虛微,腎氣上升,這種情況更難以挽回。以前的人認為是肝腎之氣斷絕,陰邪侵犯,所以發作時病情危急,主要是因為腎陽突然熄滅,水精不能滋潤全身,寒冷極致化為燥熱,如同水結成了冰,氣血上逆,直欲侵犯心火這主宰位置。人體就像天地一樣,此時天地四極,氣血都阻塞不通,只能一條直線向上。

辛能開腠理,通氣,致津液,故重用桂枝、細辛以開之。白朮之忌,蓋惡其澀津升氣也;汗、吐、下之禁,蓋惡其傷津損氣也。又按:齒暴長,為髓溢,濃飲術汁即消。魏玉橫謂:此即術消腎氣之證。非也。齒暴長者,肝腎濕熱太盛,火鬱風生,故靜者動也。術能收攝濕邪,培土鎮風,風定,故齒復其堅靜之本體矣。

白話文:

辛味藥能打開毛孔,疏通氣機,引出津液,所以治療感冒時常重用桂枝、細辛這類辛味藥來發汗通竅。忌用白朮,因為它會收斂津液,阻礙氣機的升發;忌用汗法、吐法、瀉法,因為這些方法會耗傷津液,損傷正氣。

又據記載:牙齒突然長大,是腎髓溢出的表現,服用術汁就會消退。魏玉橫認為:這是術消腎氣的證據。這種說法是不對的。牙齒突然長大,實際上是因為肝腎濕熱過盛,導致火鬱化風,所以本來穩定的牙齒才變得活動起來。術汁能收斂濕邪,培補脾土,鎮壓風邪,風邪平息後,牙齒就會恢復穩固的本質狀態。

是鎮肝也,非消腎也。

3. 調經安胎同藥之誤

世傳佛手散一方,即當歸川芎二味,謂專治胎動不安,生胎能安,死胎能下,將產又能催生,妊婦常服,可免半產。餘十年前,即疑其理,無如世醫莫不信用,即名醫如陳修園書中,亦盛稱之,且間有用之得效者。然余究只敢用以催生,屢施有驗,未嘗肯用以安胎也。嗣讀某名家書,極論世以調經之藥安胎之謬,為禍甚烈,乃私幸先得我心矣。

白話文:

民間流傳一種叫做「佛手散」的藥方,只包含當歸和川芎這兩種藥材。據說它專門治療胎兒躁動不安,能保活活胎,讓死胎娩出,產婦臨盆時還能催生,孕婦經常服用,可以避免流產。十多年前,我就懷疑這個方子的道理,但是當時很多醫生都信奉它,連名醫陳修園的著作也大力推崇。而且我也聽說有人用它有效。不過,我始終不敢用它來保胎,只敢用於催生,而且多次驗證有效,從未嘗試用它保胎。

後來,我讀到一位名醫的著作,他極力批評當代用調理月經的藥物保胎的錯誤觀念,認為這會帶來嚴重的後果。這令我感到欣慰,因為我的想法得到了先人的認可。

近日目睹其禍,爰取而論之。夫安胎本無定藥,亦視其婦之體質而已。既孕之後,體質無非血氣之寒熱虛實兩途,故丹溪謂:白朮黃芩為安胎之聖藥者,亦舉此以明虛寒、實熱之兩大端耳!然寒亦有實,熱亦有虛,總須辨明氣血為要。若氣寒血實,附子桂枝可並用,以溫氣而行血氣;氣寒血虛,當歸、川芎可並用,以行氣而補血也。

白話文:

最近親眼看到安胎藥的過失,因此取來討論。安胎本來沒有固定的藥物,要看婦人的體質而定。懷孕之後,體質不外乎血氣寒熱虛實兩端,因此丹溪說:白朮、黃芩是安胎的聖藥,也是以此來說明虛寒、實熱這兩個大重點!但是寒也有實證,熱也有虛證,總之必須辨明氣血最為重要。如果氣寒血實,附子、桂枝可以搭配使用,用來溫氣行氣血;氣寒血虛,當歸、川芎可以搭配使用,用來行氣補血。

若氣熱血實,則不免有脹滿沖激之虞矣,而可復以芎、歸助熱而增實乎?氣虛血熱,更不免騰沸躁擾,緩縱不任而下墮矣,而可復以芎、歸耗氣而溫血乎?故氣虛血熱胎動下漏者,急用甘寒、苦寒,助以補氣生津,使血定而筋堅,力能兜舉,其勢漸緩;再看有無凝血,於補氣清熱劑中,略佐行瘀,便萬全矣。蓋人之子宮,萬筋所細結也;筋熱則縱弛,寒則堅強。

白話文:

如果氣候炎熱且血氣旺盛,難免會有脹滿、氣血上衝的問題,難道還能再服用川芎、當歸這類溫熱藥物,讓熱氣和血氣更旺盛嗎?氣虛且血氣旺盛,更會導致氣血翻騰、煩躁不安,血氣無法控制而下墜,難道還能再服用川芎、當歸這類消耗氣血、溫熱血液的藥物嗎?因此,氣虛血熱導致胎動下墜的狀況,應緊急使用甘寒、苦寒的藥物,搭配補氣生津的藥物,讓血液穩定、筋骨強健,就能有力量托住胎兒,情況會逐漸緩解。再觀察是否有血塊,在補氣清熱的藥方中,稍微加入活血化瘀的藥物,就能確保萬全。人的子宮是由無數細小的筋骨交織而成;筋骨熱了就會鬆弛,筋骨寒了就會強韌。

太寒則筋急,而兜裹不密,氣散血漏;太熱則筋弛而兜裹無力,亦氣散血漏。今人之體,虛熱居多,故孕後脈多洪滑數疾;若太滑或按之即芤者,多墮,以其氣熱而血虛也。余於婦科經產,深佩孫真人之訓,頗切講求,用藥不拘成例,總從氣血、寒熱、虛實六字上著想,而於脈象上定其真假,故病無遁情,治未或誤也。古人以桂枝為妊娠主方,今人以四物湯為妊娠主方,真古今人識力不相及也。

白話文:

如果身體太寒,筋脈會緊繃,導致保裹不嚴密,氣血會外散漏出。如果身體太熱,筋脈會鬆弛,保裹的力量不足,一樣會導致氣血外散漏出。現代人體質大多偏熱,所以懷孕後脈象會比較強勁、滑動、數快。如果脈象太滑動,或者按壓就會消失,則容易流產,這是因為氣熱而血虛所致。我從事婦科接生工作多年,深受孫思邈的教誨,注重深入探究,用藥不拘泥於成規,從氣血、寒熱、虛實六個方面著手,並根據脈象來判斷真假。因此,疾病難以隱藏,治療也很少有偏差。古人認為桂枝湯是治療妊娠的主方,而現代人則認為四物湯纔是妊娠的主方,這反映了古今醫者對疾病認識水平的差異。

至謂胎產百病,均以四物加味,極謬之談,而百口稱述,殊不可解。余見妊婦、產婦外感,致成勞損者,皆此方加味之所致也。

白話文:

有人認為懷孕生產後產生的各種疾病,都可以使用「四物」這個方子加減藥物來治療,這是一種非常錯誤的說法,可是卻有許多人都在講,實在令人難以理解。我親眼看過很多孕婦和產婦因為外部病因而導致身體虛弱的案例,都是因為這個方子加減藥物所導致的。

4. 桔梗不能升散

李東垣謂:桔梗為藥中舟楫,能載諸藥上浮於至高之分。當時未曾分明甘、苦,而推其功用,則當屬於甘者;若苦梗泄肺,是能泄至高之氣,不能升氣於至高也。近日著本草者,列其說於苦桔梗條內,謬矣。甜桔梗味甘而靜,能升發胃氣,故能解百藥毒,與葛根相近。後人又謂桔梗能開肺發表。

白話文:

李東垣說:桔梗就像藥物的船隻,可以將各種藥物運送到身體最高的地方。當時雖然沒有明確區分甜桔梗和苦桔梗的甘、苦性,但從它的作用來看,應該屬於甘性;如果苦桔梗泄肺,那它可以泄出最高處的氣體,但不能將氣提升到最高處。近來著《本草》的人將苦桔梗的功效歸於苦桔梗條目之下,這是錯誤的。甜桔梗味甘而性溫和,能提升胃氣,所以能解百藥之毒,與葛根的作用相近。後人又說桔梗能開肺發表。

此則甘、苦皆無此功。且諸書並明言咳嗽以苦梗開之,何也?彼蓋見苦梗中挾辛膻之氣也,而孰知其辛不敵苦耶!故徐靈胎謂:外感作咳,用桔梗、麥冬清肺,便成勞損。可稱偉論!

白話文:

這味中藥既沒有甘味也沒有苦味,而且所有醫書都明確表示,要用苦桔梗來治咳嗽,這是什麼原因呢?那些人只看到苦桔梗中帶有辛辣和腥臊的味道,而卻不知道其中的辛味抵不上苦味啊!所以徐靈胎曾經說,如果外感導致咳嗽,用桔梗和麥冬來清肺,這種情況就變成勞咳了。這句話可以稱得上是精闢的見解!