《慎疾芻言》~ 製劑
製劑
1. 製劑
古時權量甚輕：古一兩，今二錢零；古一升，今二合，古一劑，今之三服。又古之醫者，皆自採鮮藥，如生地、半夏之類，其重比干者數倍，故古方雖重，其實無過今之一兩左右者。惟《千金》、《外臺》間有重劑，此乃治強實大症，亦不輕用也。若宋、元以來，每總制一劑，方下必注云：每服或三錢，或五錢。
白話文：
古代的藥物重量很輕：古代的一兩，等於現在的二錢零；古代的一升，等於現在的二合；古代的一劑藥，等於現在的三服藥。而且古代的醫生，大多自己採集新鮮藥材，像是生地、半夏這類，其重量比現在的乾燥藥材多好幾倍，所以古代的藥方雖然看起來分量重，但實際上不到現在的一兩左右。只有《千金方》、《外臺祕要》等醫書中偶爾有重劑量，那是用來治療強健體格的嚴重疾病，也不會輕易使用。從宋朝、元朝以來，每次配製一劑藥，藥方下面一定會註明：每次服用三錢或五錢。
亦無過一兩外者，此煎劑之法也。末藥則用一錢匕；丸藥則如桐子大者十丸，加至二三十丸。試將古方細細考之，有如今日之二三兩至七八兩之煎劑乎？皆由醫者不明古制，以為權量與今無異，又自疑為太重，為之說曰：今人氣薄，當略為減輕。不知已重於古方數倍矣，所以藥價日貴而受害愈速也。
白話文：
此外大約不會有超過一到兩兩的藥量，這是煎藥的方法。而末藥約用一錢的量勺；丸藥則像桐子般大小，約有十丸，加量至二三十丸。試著仔細參考古方，古方記載的藥量類似於當今的二到三兩，甚至七到八兩的煎藥嗎？都是因為醫師不瞭解古時的制度，認為重量單位和現在沒有差異，又懷疑分量過重，因此解釋說：現代人體質虛弱，應該適當減輕藥量。卻不知已經比古方重了幾倍，所以藥材價格日益昂貴，患者受傷害的速度也越來越快。
又有方中熟地用三四兩，余藥只用一二錢者，亦從無此輕重懸殊之法。要知藥氣入胃，不過藉此調和氣血，非藥入口即變為氣血，所以不在多也。又有病人粒米不入，反用膩隔酸苦腥臭之藥，大碗濃煎灌之，即使中病，尚難運化，況與相反之藥，填塞胃中，即不藥死，亦必灌死，小兒尤甚。又不論人之貧富，人參總為不祧之品。
白話文：
有些藥方中使用大量的熟地(三四兩)，而其他藥材只使用少量(一兩、二錢)，也沒有如此懸殊的劑量差異。要知道藥物進入胃中，只是藉此調理氣血，並非藥物入口就會立即轉化為氣血，所以不在於用量多寡。另外，有病人已經無法進食，卻使用會引起噁心、反胃、酸苦的藥物，而且濃煎後用大碗灌下，即使病情較輕，也難以消化吸收，更何況與病情相反的藥物塞滿胃中，即使不死於藥物本身，也可能被灌死，尤其是孩子更加嚴重。還有，不論貧富，人參總是不變的選擇。
人情無不貪生，必竭蹶措處，孰知反以此而喪其身，其貧者送終無具，妻子飄零，是殺其身而並破其家也。我少時見前輩老醫，必審貧富而後用藥，尤見居心長厚，況是時參價猶賤於今日二十倍，尚如此謹慎，即此等存心，今人已不逮昔人遠矣！
白話文：
世人都害怕死亡，想盡辦法保全性命。卻不知道過度追求反而會喪失生命。窮人死後沒有棺材安葬，妻子兒女流離失所，這是既害了自己又毀了家園。我年輕時見過老一輩的醫生，一定要先了解病人的貧富狀況再用藥，尤其見他們心腸厚道。況且那時人參價格比現在便宜二十倍，他們卻依然如此謹慎。從這種用心來看，現在的人遠遠比不上以前的人了。