《研經言》~ 卷四 (15)
卷四 (15)
1. 校正《靈樞·經脈篇》經文
故骨不濡，則肉不能著也。
《脈經》「著」下有「骨」字。案：《難經》云「肉不著骨」，是。經文固有「骨」字。
則筋絕。
《脈經》「絕」作「縮」，義長。
聚於陰氣，而脈絡於舌本也。
《難經》、《脈經》「氣」並作「器」。王注《素·診要經終論》引亦同。《難經》無「脈」字，義長。
則筋急，筋急則引舌與卵，故唇青。
《脈經》「急」上並有「縮」字，《難經》同，義長。《難經》無「唇青」二字。案：唇為足太陰之候，非足厥陰之候，雖青色屬厥陰，而此篇通例，皆紀經不紀色，其為衍文無疑。
起於腕上分間，並太陰之經。
《脈經》「腕上」作「腋下」。「間」字下有「別走陽明，其支者」七字。案：列缺穴在腕間寸半，不在腋下，疑《脈經》誤。意者其正絡出腋下，其支絡之直入掌中，散入於魚際者，乃為列缺歟！然魚際與列缺位不相當，闕疑可也。（案：以他絡例之，別走太陰，當從《脈經》次於此。）
取之去腕半寸，別走陽明也。
《脈經》「半寸」作「一寸半」，無「別走陽明也」五字。案考古針灸家說，列缺穴在腕間寸半，於此知經文誤倒也，當從《脈經》改正。《脈經》「別走陽明」在「腕上分間」下，故於此無之。
虛則為頭強。
《脈經》「頭強」作「煩心」。案：手心主脈並無至頭者，不得有頭強一症。且頭強是項筋所生，當屬足太陽，列此非也。若「煩心」，則於經「絡心系」三字允協，當從《脈經》改正
去內踝五寸。
《脈經》「踝」下有「上」字。案：據馬注，則經文本有「上」字，今本傳寫脫之耳！
實則挺長。
《脈經》「長」下有「熱」字，義長。
白話文：
校正《靈樞·經脈篇》經文
如果骨頭沒有滋潤，那麼肌肉就無法附著在骨頭上。《脈經》在「著」字下面加了「骨」字，而《難經》說「肉不著骨」，這也是正確的，經文中本來就有「骨」字。
這樣筋就會斷裂。《脈經》將「絕」字改作「縮」，意思更完整。
經脈聚集於陰氣，並通絡於舌根。《難經》和《脈經》都將「氣」字改作「器」，王注《素問·診要經終論》也一樣。《難經》沒有「脈」字，意思更完整。
這樣筋就會緊張，筋緊張就會牽引舌頭和睾丸，所以嘴唇發青。《脈經》在「急」字上面加了「縮」字，《難經》也一樣，意思更完整。《難經》沒有「唇青」二字。嘴唇是足太陰經的表現部位，不是足厥陰經的表現部位，雖然青色屬於厥陰，但此篇的通例都是記載經脈而不記載顏色，所以「唇青」應是後人添加的文字。
經脈起於腕上寸關穴之間，並行於太陰經。《脈經》將「腕上」改作「腋下」，「間」字下面增加了「別走陽明，其支者」七個字。列缺穴位於腕關節上1.5寸處，不在腋下，《脈經》這處可能有誤。可能是指經脈的本絡從腋下出來，支絡直接進入手掌，散佈到魚際穴，才叫做列缺穴。但魚際穴和列缺穴的位置不相符，這個問題存疑。（按：根據其他經脈的走向來推測，與太陰經分開的經脈，應該按照《脈經》的記載。）
取穴於腕關節外側上1寸處，這支脈別走陽明經。《脈經》將「半寸」改作「一寸半」，沒有「別走陽明也」五個字。根據古代針灸學家的說法，列缺穴位於腕關節上1.5寸處，由此可知經文記載錯誤，應該按照《脈經》改正。《脈經》將「別走陽明」放在「腕上分間」的下面，所以這裡沒有這句話。
經脈虛弱則會導致頭痛。《脈經》將「頭強」改作「煩心」。手太陽小腸經脈並無到達頭部的，不會有頭痛這種症狀。而且頭痛是項部肌肉引起的，屬於足太陽經，這裡記載錯誤。如果是「煩心」，則與經文中的「絡心系」三字相符，應該按照《脈經》改正。
經脈經過內踝上五寸處。《脈經》在「踝」字下面加了「上」字。根據馬注，經文中本來就有「上」字，現在的版本只是抄寫時遺漏了而已！
經脈實則表現為挺直有力。《脈經》在「長」字下面加了「熱」字，意思更完整。