《醫經溯洄集》~ 傷寒三陰病或寒或熱辨 (3)
傷寒三陰病或寒或熱辨 (3)
1. 傷寒三陰病或寒或熱辨
必從陽經鬱熱。而傳三陰今子謂直傷陰經。即入陰經。而為寒證。其何據乎。予曰。據夫仲景耳。仲景曰。病發熱惡寒者。發於陽也。無熱惡寒者。發於陰也。發於陽者。七日愈。發於陰者。六日愈。夫謂之無熱惡寒。則知其非陽經之鬱熱矣。謂之發於陰。則知其不從陽經傳至此矣。
謂之六日愈。則知其不始太陽。而止自陰經發病之日。為始數之矣。仲景又曰。傷寒一二日。至四五日。而厥者。必發熱。傷寒病厥五日。熱亦五日。設六日當復厥。不厥者。自愈。傷寒厥四日。熱反三日。復厥五日。其病為進。夫得傷寒未為熱。即為厥者。豈亦由傳經入深之熱邪。
而致此乎。今世人多有始得病時。便見諸寒證。而並無或熱者。此則直傷陰經。即入陰經者也。苟不能究夫仲景之心。但執凡傷於寒。則為病熱之語以為治。其不夭人天年者。幾希矣。
白話文:
傷寒三陰病或寒或熱辨
一定是由陽經鬱熱,然後傳到三陰。現在有人認為是直接傷到陰經,也就是說,寒證是直接進入陰經造成的。這是根據什麼呢?我說,根據張仲景的觀點。張仲景說:疾病發熱惡寒的,是從陽經發病的;沒有發熱而只惡寒的,是從陰經發病的。從陽經發病的,七天就好了;從陰經發病的,六天就好了。所謂沒有發熱而惡寒,就知道它不是陽經鬱熱;所謂從陰經發病,就知道它不是從陽經傳到這裡來的。
所謂六天就好了,就知道它不是從太陽經開始,而是陰經從發病那天算起。張仲景還說:傷寒一、兩天到四、五天出現厥症的,一定會發熱;傷寒病出現厥症五天,發熱也五天,如果第六天又出現厥症,不出現厥症的,就會自愈。傷寒出現厥症四天,發熱反而三天,又出現厥症五天,病情就加重了。得了傷寒還沒發熱就出現厥症的,難道也是因為熱邪傳經入深而導致的嗎?現在很多人一得病就出現寒證,而沒有發熱的症狀,這就是直接傷到陰經,也就是直接進入陰經造成的。如果不能深入了解張仲景的思想,只執著於凡是傷寒就發熱這種說法來治療,能不夭折人的壽命嗎?