《醫經溯洄集》~ 二陽病論
二陽病論
1. 二陽病論
經曰：二陽之病，發心脾。有不得隱曲，女子不月。釋之者，謂男子則脾受之，而味不化，故少精；女子則心受之，而血不流，故不月。分心脾為男女各受立說。竊獨謂不然。夫二陽，陽明也。胃與大腸之脈也。腸胃有病，心脾受之，發心脾，猶言延及於心脾也。雖然，脾胃為合。
胃病而及脾，理固宜矣。大腸與心，本非合也。今大腸而及心，何哉？蓋胃為受納之府，大腸為傳化之府。食入於胃，濁氣歸心；飲入於胃，輸精於脾者，以胃之能納，大腸之能化耳。腸胃既病，則不能受，不能化，心脾何所資乎？心脾既無所資，則無所運化，而生精血矣。
故腸胃有病，心脾受之，則男為少精，女為不月矣。心脾當總言，男女不當分說。至隱曲不月，方可分說耳。若如釋者之言，則男之精，獨資於脾，而不資於心；女之血，獨資於心，而不資於脾。有是理耶？蓋男女之精血，皆由五臟六腑之相養而後成。可謂之男精資於脾，女血資於心乎？
經本曰：男女皆有心脾之病。但在男子，則隱曲之不利；在女子，則月事之不來耳。
白話文：
《內經》說，二陽病會影響心和脾。有些人認為，二陽病會導致男性不育（精子少），女性月經不來。他們的解釋是，男性主要是脾受到影響，導致脾的消化功能變差，精子就變少了；女性則主要是心受到影響，導致血流不暢，所以月經不來。他們把心和脾分開，認為男女受影響的臟腑不同。我個人認為這種說法不對。
所謂的二陽，其實是指陽明經，也就是胃和大腸的經脈。腸胃生病，的確會影響到心和脾，這裡說的「發心脾」，應該理解成腸胃的病會蔓延到心脾。雖然說脾胃相合，胃病影響脾臟是合理的，但大腸和心臟本來就不是相合的，為什麼大腸有病會影響到心臟呢？
這是因為胃是負責接受食物的器官，大腸是負責傳導和轉化食物的器官。食物進入胃後，濁氣會上歸於心，飲水進入胃後，精華會輸送到脾。這是因為胃能接受，大腸能轉化的緣故。如果腸胃生病了，就不能好好地接受和轉化，心和脾還能從哪裡得到營養呢？心脾沒有營養來源，自然就無法運化，也沒辦法產生精血。
所以說，腸胃生病會影響心和脾，導致男性精子減少，女性月經不來。心脾應該統一起來說，男女不應該分開論述。只有在講到不育或月經不來時，才需要區分男女。如果像有些人所說的那樣，男性精子只靠脾，而不靠心；女性的血只靠心，而不靠脾，這有道理嗎？男女的精血，都是靠五臟六腑相互滋養才能生成的，怎麼能說男性的精只靠脾，女性的血只靠心呢？
《內經》原文的意思是男女都會有心脾的病，只是在男性，會表現為不育；在女性，會表現為月經不來。