《本草綱目》~ 石部第十卷 (1)
石部第十卷 (1)
1. 石蠶
（《本經》下品）
【校正】並人有名未用石蠹蟲。
【釋名】沙蝨（《本經》）、石蠹蟲（《別錄》）、石下新婦（《拾遺》）。
弘景曰：沙蝨乃東間水中細蟲。人入水浴，著身略不可見，痛如針刺，挑亦得之。今此或名同而物異耳。
時珍曰：按《吳普本草》沙蝨作沙蚌。
【集解】
別錄曰：石蠶生江漢池澤。
宗奭曰：石蠶在處山河中多有之。附生水中石上，作絲繭如釵股，長寸許，以蔽其身。其色如泥，蠶在其中，故謂之石蠶，亦水中蟲耳。方家用者絕稀。
《別錄》曰：石蠹蟲生石中。
藏器曰：石蠹蟲一名石下新婦，今伊洛間水底石下有之。狀如蠶，解放絲連綴小石如繭。春夏羽化作小蛾，水上飛。
時珍曰：《本經》石蠶，《別錄》石蠹，今觀陳、寇二說及主治功用，蓋是一物無疑矣。又石類亦有石蠶，與此不同。
【正誤】
弘景曰：李當之云：石蠶江左不識，謂為草根。其實類蟲，形如老蠶，生附石上。傖人得而食之，味鹹微辛。所言有理，但江漢非傖地。大都是生氣物，如海中蛤、蠣輩，附石生不動，皆活物也。今俗用草根，黑色，多角節，亦似蠶。恐未是實，方家不用。
恭曰：石蠶形似蠶，細小有角節，青黑色，生江漢側石穴中。岐、隴間亦有，北人多不用，採者遂絕耳。
韓保升曰：李謂是草根，陶謂是生氣物。蘇恭之說，半似草，半似蟲，皆妄矣。此蟲所在水石間有之，取為鉤餌。馬湖石間最多，彼人啖之，云咸、微辛。
頌曰：石蠶，陶、蘇都無定論，《蜀本》之說為是。今川、廣中多有之。其草根之似蠶者，亦名石蠶，出福州。今信州山石上，四時常有之，亦採入藥。詳見菜部草石蠶下。
【氣味】咸，寒，有毒。
保升曰：咸、微辛。
吳普曰：雷公：咸，無毒。
【主治】五癃，破石淋墮胎。其肉：解結氣，利水道，除熱（《本經》）。
石蠹蟲：主石癃，小便不利（《別錄》）。
【發明】宗奭曰：石蠶謂之草者，謬也。《經》言肉解結氣，注中更不辨定，何耶？
時珍曰：石蠶連皮殼用也，肉則去皮殼也。
【附錄】雲師、雨虎，
時珍曰：按《遁甲開山圖》云：霍山有云師、雨虎。榮氏注云：雲師如蠶，長六寸，有毛似兔。雨虎如蠶，長七、八寸，似蛭。雲雨則出在石上。肉甘，可炙食之。此亦石蠶之類也。
白話文：
石蠶
《本經》將石蠶列為下品。古籍記載中，名稱不一，有沙蝨、石蠹蟲、石下新婦等稱呼。 有些古籍將沙蝨誤認為其他物種，如沙蚌。
石蠶主要生長在江河湖澤的石頭上，以絲繭包裹自身，形狀像髮簪，長約一寸，顏色像泥土。 它是一種水生蟲，藥用較少。 有些記載則稱石蠶生長在石頭中。 據說，石蠶在春夏時會羽化成小蛾，在水上飛舞。
古籍中關於石蠶的描述有所差異，有些認為是草根，有些則認為是附著在石頭上的生物。 有人認為江淮地區不認識石蠶，誤認作草根。也有人描述石蠶形似蠶，細小有節，青黑色，生長在江漢地區的石頭縫隙中。 岐州、隴州也有，但北方地區少用，採集者也漸漸減少。
一些古籍對石蠶的描述存在矛盾，有人認為陶弘景、蘇頌等人的說法都不確切，《蜀本草》的記載比較可靠，四川、廣東等地盛產。 此外，也有一種形似蠶的草根，也被稱為石蠶，產於福州等地。 詳細內容可參考菜部草石蠶的記載。
石蠶味鹹，性寒，有毒(部分古籍記載無毒)。
石蠶的藥效包括治療五種癃閉、破石、治療淋病、墮胎，其肉則可解結氣、利水道、除熱。 石蠹蟲則主治石癃、小便不利。
古籍中關於石蠶是草還是蟲的爭論，其實指的是是否連皮殼一起使用，去皮殼後則是石蠶的肉。
此外，還有古籍記載雲師、雨虎，形似蠶，長數寸，也屬於石蠶類，肉可食用。