《瘍科綱要》~ 卷下 (5)
卷下 (5)
1. 鋅氧油膏
治大毒巨腐,膿水甚多,及濕臁頑瘡,淹久不收等證。
鋅氧粉,凡士林
【方解】,大毒腐化已劇,舊法薄貼黏力太富,既不能收濕吸膿,而又罨滿瘡口,閉塞毒氣,頗有流弊;甚至遏抑熱度,穢臭難堪。西法是膏,其力量不過保護瘡口,使不受空氣侵襲,免染菌毒,初無化毒化腐效果。治彼之學者,固無不以此為恆用之品,而萬病一律,太嫌呆板,功效殊不足言。然棉紗棉花吸收膿水,能令瘡口潔淨,不生穢氣,是其所長,可以補舊法薄貼之未逮。頤借用其長,以治腐爛數寸之大瘍,即以舊法應用化毒化腐生肌收口未子量度用之,既能吸盡膿水使瘡口潔淨,而復有化毒去腐之能力,庶幾互濟其美,呈功尤速。惟膏無黏性,不得不用纏扎之法。然纏之不可太厚,扎之不可太緊,方能氣血貫通,生肌迅速。而治彼之學者,只知纏扎嚴密,重量固護,甚者且雜以棉花,包裹豐厚。陽發熱毒,反以助其鬱蒸,腐爛益甚,則有良法而不善用之,適以為害。試觀病人之從醫院出者,患處如被重裘,十人而九用其法而不悟其意,為利為弊,未有不得其反者,是亦可以深長思矣。
腐毒膿瘍病勢嚴重,傳統的方法是使用薄貼,表面黏性太強,既不能吸收濕氣也沒有去除膿毒,又把瘡口蓋滿,閉塞住病毒,病患容易復發,因此成為了弊端;甚至抑制了熱毒,發生的臭味讓人難受。西方的療法是使用膏藥,其作用僅能保護瘡口,不讓空氣進入,以防沾染到細菌,並沒有化毒和消除膿毒的功效。治療膿毒傷口的學者,總是把以膏藥做為固定不變的藥物,各種疾病都用它治療,過於僵化而缺少變化,很難發揮效果。但是,棉紗和棉花能夠吸收膿水,讓傷口乾淨沒有怪味,這是它的優勢之處,可以彌補傳統薄貼藥法所覆蓋不到的地方。我借用了這種方法,用來治療腐爛到數寸的巨大膿瘍,並依照傳統方法使用來解毒、消腐生機、收口未癒的傷口,既能吸收完膿水,使瘡口乾淨,又有消除病毒、腐毒的功能,可以優點互補,更有效地治癒膿瘍。然而,膏藥沒有黏性,所以必須使用纏繞包紮的方法。但纏繞不能過厚,包紮不能過緊,才能使氣血貫通,使生機快速。那些治療膿毒傷口的學者卻只知道嚴格纏繞,重重地進行保護,甚至還有人將棉花混合在一起,包紮得很厚。膿毒引發的熱毒,反而會因包紮過厚而鬱悶蒸發,膿毒腐爛更加嚴重。這原本是好的方法卻沒能用好,反而造成了傷害。我們觀察那些從醫院出來的人,病處好像被厚重的皮裘包著,十個人中有九個人都用這種方法,卻不明白它的意義,有益有害,沒有不適得其反的,這也是值得深思的。
2. 樟丹油膏
治遊風濕注,黃水瘡,膿窩瘡等,膿水浸淫,癢不可耐者。
鋅氧粉,東丹,凡士林,樟冰(量加)
同杵勻成膏。樟冰份量,須視癢之輕重,酌量成分,太多則痛,太少則病重藥輕,亦復無效。此等證膿水極多,濕熱之毒甚厲。膿水浸淫所及,即令癢瘙蔓延四散分竄,並可傳染他人,不可不洗滌淨盡,挹干膿水,再塗此膏。瘡重者,亦用棉紗輕輕纏之,一日一洗換。
【方解】,此又不中不西,亦中亦西之用法。舊治癢瘡末藥洗藥之方,已極豐富,驗者亦多不勝書。頤定此法,既極簡易而又極效,得此則一切舊方皆可廢。十年來只用此方,已是無投不利,取其修合最便故也。
3. 水楊油膏
癢瘡之輕者宜此膏。
鋅氧粉,凡士林,水楊酸
用如上法。
【方解】,水楊酸亦西藥,收濕止癢,蓋亦樟冰同等之性,而無氣臭。較之樟冰則和平而淡泊,輕證可用,癢重者不足恃。
4. 第三節·退毒膏丹
瘍患堅腫,初起可退,雖以內服煎劑為主,而外治藥末必不可少。朱氏成法簡而易行,但分陰陽二證。度量輕重,已是無往不宜。可謂指南之車,金針度世也。
5. 四溫丹
治癰疽初起,不論深淺大小皆可用。
【方解】,此腫瘍初起形巨塊堅者通用之藥。凡痠痛漫腫,深在肉裡,附著骨節者,溫通氣血是其特長,並可療風寒濕邪三氣痹著,肢酸經掣及跌僕暗傷等證。但陽發風火痰熱及暑天熱癤初起時形塊雖堅者弗用。
6. 千捶膏
以上先以蓖麻子置石臼中捶極細,綿稠如醬,乃入後七味,俱各先研細末,緩緩杵勻,瓷器密收聽用。
【方解】,此方以蓖麻為君,銀硃、急性子等為佐,消腫退毒,捷於影響。陽發瘍患初起貼之,消者八九。恆有一貼此膏,而腫塊即退移於膏藥之旁者,以此知是膏並可作移毒用。古書稱蓖麻能墮胎云云,亦以其流動而過甚言之。然壽頤習用此膏,即孕婦癰瘍皆不避忌,確未有因此墮胎者,以此知古說之未可盡信。亦猶古今本草皆云凡食蓖麻者一生不可食大豆,犯此忌者必脹死;而壽頤在七八齡時,有人贈此種子,云是外國豆,蒔之後圃,秋收輒數十斤,炒熟之,闔家作為消閒食品者凡六七年,不知是蓖麻子,亦不知忌食豆也,然全家幸未嘗一病。迨弱冠時,始知向之所謂外國豆者,原來即是蓖麻之俗名。又其後研究醫藥,乃見有忌豆之說,於是悟到凡百醫書,大都人云亦云,未必皆為確論。姑附識於此,以見此物之真。後有君子,欲於醫藥中求實在效力,不可不從經驗閱歷四字上,有一番精細工夫。若彼此懵懵,徒於故紙堆中尋生活,亦安往而不誤己誤人也耶。