龔居中

《痰火點雪》~ 卷一 (2)

回本書目錄

卷一 (2)

1. 痰火辨惑

聖謂人身生生之本,根於金水二臟,一水既虧,則五火隨熾,上炎爍金,傷其化源,則生生之機已息,而癆瘵之證成焉。何也?夫真水既虧,則陽自偏勝,以陽從陽,物從其類,氣得火而行健,故陽急陰緩,氣疾血徐,不相偕隨,所以錯經妄行,越出上竅,而為咳唾等候。

白話文:

聖人說,人體生生不息的根源在於腎與肺這兩個臟器。一旦腎水虧虛,則五臟之火就會隨之亢盛,向上灼燒肺金,損傷肺金的化源,這樣生生不息的機制就停止了,於是癆瘵的症狀就形成了。這是為什麼呢?因為真水虧虛,則陽氣自然偏盛,陽氣從屬於陽氣,事物從屬於自己的類別,氣得到火的溫煦而運行健旺,所以陽氣急促,陰氣緩慢,氣運行快速,血運行緩慢,氣血不相協調。因此,氣血就會錯亂運行,越出上竅,而出現咳嗽、吐痰等症狀。

然血失既多,則陰虛陽勝,陽既偏勝,則自侵陰分亢害,所謂陰虛生內熱,故其潮汗遺滑證,皆胎於此矣。諸證既見,則日消其陰,火專其令,上而爍金為咳,下涸水為遺,金既絕其生化之源,則水為涸流之紀矣。於是精神日淺,肌肉日消,毛皮日槁,因而致此極也。當此之際,猶魚遊轍水,即沛挽天潢,亦何濟哉?必神於治者,乃可冀其萬一耳。

白話文:

然而血流失太多,那麼陰虛就會陽盛,陽固然偏盛,然後就會自侵陰分,害反而更大,所謂的陰虛就會生內熱,所以潮熱、盜汗、遺滑等症狀,都是從這個原因引起的。假如這些症狀出現後,那麼陰分就一天天消耗,內熱專權,往上使金受克而成為咳嗽,往下水被耗盡而成為遺尿,金已經被截斷了化生的根源,那麼水就會成為涸竭流逝的枯水了。於此精神一天天的淺薄,肌肉一天天的消瘦,毛皮一天天的乾枯,因而導致了這樣的極端境地。到了這個境地的時候,就好像魚在車轍裡游水,即使把天上的河水倒下來,又能濟於什麼事呢?必須精通於治療方法的人,纔可以希望有一線生機罷了。

雖然,病固水虧,不察其所虧之由以治,安得投其隙乎?如始於風寒,時未即發,致火鬱久咳,傷其肺金,是謂母令子虛,法當君以清金,佐以滋水,使以降火,所謂補母益子,伐邪制亢之意也。又如久病久瘧,真氣已虧,復以勞欲損其心腎,是謂以虛益虛,法當君以益氣,佐以滋水,使以養血,所謂無伐天和之意也。

白話文:

雖然,疾病固然是水液虧損所致,但如果不探究水液虧損的原因就治療,怎麼能找到治療的關鍵呢?比如,疾病始於風寒,這時候症狀還沒有立即發作,導致火氣鬱結很久才咳嗽,損傷了肺金,這就是所謂的「母指令子虛弱」,治療方法應該以清肺金為主,輔以滋補水液,使火氣下降,這就叫做「補母益子,伐邪制亢」的意思。又比如,長期生病,長期瘧疾,真氣已經虧損,又因勞累、慾望損傷了心腎,這就是所謂的「以虛益虛」,治療方法應該以益氣為主,輔以滋補水液,使養血,這就叫做「無伐天和」的意思。

又如過力傷筋,動而生陽,肝不納血,血驟妄行,致陰虛之極者,法當君以養血,佐以降火調氣,使以消瘀,所謂攻守兼備之法也。至於膏粱逸士,酗酒恣欲,致脾腎兩虧,水涸火炎,金衰木旺,母子俱病,法當君以補水養血,佐以清金益士,使以降火平肝,所謂治病必求其本也。

白話文:

就好比用力過度傷害了筋骨,動則生陽,肝臟不能納血,血液驟然妄行,導致陰虛達到極點,治療方法應該以補血為君,佐以清降肝火、調氣,藉以消去瘀滯,這就是所謂攻守兼備的方法。至於那些膏粱子弟,酗酒縱慾,導致脾腎兩虧,水涸火炎,金衰木旺,母子俱病,治療方法應該以補水、養血為君,佐以清金益土,藉以降火平肝,這就是所謂治病必須求其本源。

若夫前論,所謂五臟相傳之證,固為亢害承製,所必然者,而其所載之候,未必一一全具,但醫當素蘊胸中,惟以面色主之,以亢,他證但見一二,便作受亢之臟主張,法當君以益己,佐以補母,使以伐邪,則自中其彀矣。倘不察其微,而概以制亢,恣意伐邪,猛浪投劑,虛虛之禍,咎將安歸。

白話文:

至於前面所說的,所謂五臟相傳的證候,本是亢盛的臟腑凌駕於虛弱的臟腑之上,本就是必然的事情,而它所載列的癥候,並不一定全部具備,但醫生應該經常放在心中,只要以面色為綱領,憑著亢盛的臟腑,其他證候只見一二條,便作為受亢臟腑的主張,方法應該以君藥來補益自己的臟腑,佐藥來補益母親臟腑,使它能夠攻伐邪氣,那就自取中箭了。倘若不仔細觀察它的微小變化,而概括地用制亢的方法,隨意攻伐邪氣,猛浪地投藥,虛虛火旺的禍害,罪過將歸咎於誰呢?

2. 痰火玄解

愚謂痰火之證,本於亡血奪精,而其精之與血,皆真水真陰,有形有質,難成易虧者也。夫所謂痰火者,言末而忘本也。蓋真水既虧,則相火隨熾,壅迫津液為痰,故曰痰者火之標。然以癆瘵之證,謂曰陰虛火動者,蓋以一言而括盡病之標本矣。

白話文:

我認為痰火症的根本原因是失血精亡,而精和血都是人體中的真水真陰,有形有質,容易損傷。所謂痰火,是末端症狀,忘記了病症的根源。當真水虧損時,陰火就會旺盛,從而阻礙津液運化而形成痰,所以說痰是火的標誌。然而,對於癆瘵的症狀,可以概括為陰虛火動,用一句話就能概括疾病的標本。

《內經》曰:陰虛生內熱,蓋熱者火之微,火者熱之極,火迫津液而為痰,則陰虛正謂致火致痰之本,而東垣所謂先受病為本,次受病為標者,非此謂乎?今之治者,惟曰清痰降火,則殊昧治病必求其本之論矣。

白話文:

《內經》上說:陰虛會產生內熱,因為熱是火的微小表現,火是熱的極致表現。火迫使津液停滯而形成痰。所以陰虛正是導致火和痰的根本原因,而東垣所謂的「先受病為本,次受病為標」的理論,不就是指這個嗎?現在的醫者,只知道清痰降火,就完全忽略了治病一定要找到病根的理論。

或曰:滋陰降火者,固為所宜,迨考所用之劑,母乃四物增以知、柏、芩、連苦寒之味,殊不知陰得寒愈消,脾得寒愈敗,病者得之,寧不減食而脹泄乎?又寧不陰消而肉削乎?然曰滋陰降火者,謂益水而勝火也。

白話文:

有人說,滋陰降火是治病的正確方法。但是,仔細檢查所用藥劑,不就是四物湯加上知母、柏子、黃芩、黃連等苦寒藥物嗎?殊不知陰邪受到寒涼更加消散,脾臟受寒更加虛弱。病人服用這些藥物,難道不會加劇食慾不振、脹滿泄瀉的症狀嗎?難道不會陰虛消瘦嗎?所以,所謂滋陰降火,是指增加體液以戰勝火熱邪氣。

蓋以龍雷之火,不可以水伏,不可以直折,法宜甘溫以補母,人參、山藥、五味之屬,以苦堅之,知母之屬,以苦佐之,黃柏之屬,豈不聞蕭丘之火乎?按古之治癆諸方,鮮有不主參、耆者,蓋古人以血脫者益其氣,所謂陰藉陽以生之義耳。如婦人產後去血過多,上氣喘急,命在須臾者,名曰孤陽絕陰,此陰虛之極者也。

白話文:

龍雷之火,無法用水分滅,無法直接折斷。必須用甘溫補其母,如人參、山藥、五味子等,用苦堅之劑如知母等,用苦佐之劑如黃柏等。 難道沒有聽過蕭丘火的典故嗎? 考察古人治療肺癆的各種方法,很少有不主要以人參、耆補為主,古人認為血脫者益其氣,所謂陰藉陽以生之。 比如婦女產後失血過多,氣喘急促,命在旦夕的人,叫做孤陽絕陰,這是陰虛的極致。

法當補陰,然而不主四物等劑,而用參蘇飲,劑中惟人參、蘇木二味其用也,豈古人之愚乎?蓋亦本諸《內經》之旨也。夫苦寒之用,胎於王氏一言之差,遂為萬世之妨,愚考《本草正誤》云:雷曰:夏月使人參,發心痃之患。好古曰:人參甘溫,補肺之陽,泄肺之陰,肺受寒邪,宜此補之,肺受火邪,則反傷肺氣,宜以沙參代之。王綸曰:凡酒色過度,損傷肺腎真陰,陰虛火動,勞嗽、吐血、咳血等證勿用之。

白話文:

按照中醫理論,應該使用滋補陰氣的藥物,但是我並不推薦四物湯等藥方,而是使用人參蘇木飲。這個藥方中只有人參和蘇木兩味藥,難道古人這麼愚蠢嗎?其實,這也是根據《內經》的原理的。苦寒藥物的使用,開始於王氏的一句話,自此以降,由此產生了許多問題。我仔細研究了《本草正誤》,其中雷氏說:夏天服用人參,會導致心瘂的疾病。好古說:人參甘溫,可以補益肺陽,但是也會耗損肺陰,肺部受到寒邪侵襲時,適合用人參來補益,但是肺部受到火邪侵襲時,服用人參反而會損傷肺氣,此時應該用沙參代替。王綸說:凡是沉迷於酒色,損傷肺腎真陰,導致陰虛火旺,出現勞嗽、吐血、咳血等證狀時,都不應該服用人參。

蓋人參入手太陰,能補火,故肺受火邪者忌之,若誤服參、耆甘溫之劑,則病日增,服之過多則死,不可治,蓋甘溫補氣,氣屬陽,陽旺則陰消,惟宜苦甘寒之藥,生血降火,世人不識,往往服參、耆為補而死者多矣。言聞曰:孫真人夏月服參脈散、腎瀝湯三劑,則百病不生。

白話文:

人參歸屬於太陰經,具有補火的功效,所以肺部受到火邪侵襲的人忌用。如果誤服參、耆等甘溫的藥物,那麼病情會日益加重,服用的過多就會死亡,不可治癒。這是因為甘溫之藥補益氣血,氣屬陽,陽旺則陰消,所以應該選用苦甘寒的藥物,以生血降火。世人對此不瞭解,常常服用參、耆而導致死亡的實例很多。傳聞中孫真人夏季服用了人參脈散、腎瀝湯三劑後,各種疾病都沒有發生。

李東垣亦謂生脈散,清暑益氣湯,乃瀉火益金之聖藥。而雷氏反謂發心痃之患,非矣。況痃乃臍旁積氣,非心病也。人參能補正氣,破堅積,豈有發心痃之理。觀仲景治腹中寒氣上衝,有頭足,上下痛,不可觸迫,嘔不能食者,用大建中湯可知矣。王好古言人參補陽泄陰,肺寒宜用,肺熱不可服,王綸因而和之,謂參、耆能補肺火,陰虛火動失血諸病,服之必死。二家之說皆偏矣。

白話文:

李東垣也說生脈散、清暑益氣湯,是瀉火益金的聖藥。但雷氏卻認為發心痃的疾病,不是這樣。況且痃是臍旁積留的氣,不是心病。人參可以補正氣,破堅積,怎麼會有發心痃的道理呢?看看仲景治療腹中寒氣上衝,有頭部和腳部,上下疼痛,不能碰觸,嘔吐不能吃東西的人,用大建中湯就可以知道。

王好古說人參補陽泄陰,肺寒的人應該服用,肺熱的人不能服用,王綸因而贊同他,認為人參、黃耆能補肺火,陰虛火動失血等疾病,服用必死。這兩家的說法都偏頗了。

夫人參能補元陽,生陰血,而瀉陰火,東垣李氏之說明矣。仲景張氏言亡血血虛者,並加人參。又言肺寒者,去人參加乾薑,無令氣壅。丹溪朱氏亦言虛火可補參、耆之屬,實火可瀉芩、連之屬也。

白話文:

人參可以補充元陽,滋生陰血,還能消除虛火,東垣李氏已經說明瞭。仲景張氏說,對於血虛之人,都應該加用人參。又說,對於肺寒之人,應當去掉人參,加入乾薑,以免氣機鬱結。丹溪朱氏也說,虛火可以用人參、黨參之類的藥物來補益,實火可以用黃芩、黃連之類的藥物來瀉火。

二家不察三氏之精微,而曰人參補火,謬哉!夫火與元氣不兩立,元氣勝則火邪退,人參既補元氣,而又補火邪,是反復小人,何以與甘草、苓、術謂之四君子耶?雖然,二家之言,不可盡廢也。惟其語有滯,故守之者泥而執一,遂視人參如蛇蠍,則不可也。凡人面白麵黃面青黧悴者,皆脾肺腎氣不足,可用也。

白話文:

那兩派醫師不瞭解三氏學說的精妙之處,而說人參補火,真是荒謬!火與元氣本不相容,元氣旺盛則火邪退卻,人參既然補元氣,卻又補火邪,這豈不是自相矛盾的小人,怎麼可以與甘草、茯苓、白朮合稱四君子呢?雖然如此,那兩派醫師的主張也不可完全廢除。只是他們所說的拘泥執一,所以遵守此種理論的醫師,固執不通變,視人參如蛇蠍,這樣做就不對了。凡是面色發白、面色發黃、面色發青、面色發黑、面色發暗的人,都是脾、肺、腎三臟元氣不足,可以使用人參。

面赤面黑者,氣壯神強,不可用也。脈之浮而芤濡虛大,遲緩無力,沉而遲澀弱細結代無力者,皆虛而不足,可用也。若弦長緊實滑數有力者,皆火鬱內實,不可用也。潔古謂喘嗽勿用者,痰實氣壅之喘也。若腎虛氣短喘促者,必用也。仲景謂氣寒而喘勿用者,寒束熱邪,壅鬱在肺之咳也,若自汗惡寒而嗽者,必用也。

白話文:

面部潮紅或黯淡的人,氣息強壯且精神充沛,不宜使用。脈象浮而且濡細、虛大,緩慢無力,沉重且緩慢、結代無力者,都是虛弱不足的情況,可以使用。如果脈象弦長、緊實、滑數且有力者,則顯示內部有火鬱,不可使用。古籍中提到喘咳時不宜用藥的,指的是因痰實而氣滯引起的喘息。如果是腎虛導致的氣短喘促,則必須使用。仲景提到氣寒引起的喘息不宜用,是因為寒氣束縛熱邪,造成肺部咳嗽,如果出現自汗畏寒及咳嗽,則必須使用。

東垣謂久病火鬱在肺勿用者,乃火鬱於內,宜發不宜補也。若肺虛火旺,氣短自汗,必用也。丹溪言諸痛不可驟用者,乃邪氣方銳,宜散不宜補也。若裡虛吐利,及久病胃弱,虛痛喜按者,必用也。節齋謂陰虛火旺勿用者,乃血虛火亢能食,脈弦而數,涼之則傷胃,溫之則傷肺,不受補者也。若自氣短肢冷脈虛者,必用也。

白話文:

東垣說長期疾病導致火氣鬱結在肺部時,不要使用補藥,因為火氣鬱積在體內,應該發散宣洩,不宜補益。但是,如果肺氣虛弱,火氣旺盛,出現氣短自汗的症狀,就必須使用補藥了。

丹溪說各種疼痛不能突然使用補藥,這是因為邪氣正盛,應該散發宣洩,不宜補益。但是,如果體內虛弱,出現吐瀉腹瀉,或者長期疾病導致胃弱,虛痛喜按的症狀,就必須使用補藥了。

節齋說陰虛火旺時不要使用補藥,這是因為血虛火旺,能吃能喝,脈搏弦而數,如果用涼藥滋陰降火,會損傷胃氣;如果用溫藥補益,會損傷肺氣,這種情況下不能使用補藥。但是,如果出現氣短肢冷,脈搏虛弱的症狀,就必須使用補藥了。

如此詳審,則人參可用不可用,思過半矣。東垣節齋之說,本於海藏,但論又過於矯激。丹溪言虛火可補,須用參、耆。又云陰虛潮熱,喘嗽吐血盜汗等證,四物加人參、黃柏、知母。又云好色之人,肺腎受傷,咳嗽不愈,瓊玉膏主之,是陰虛癆瘵之證,未嘗不用人參也。

白話文:

如此仔細詳細地審查,那麼人參可用還是不可用,已經考慮過一半了。東垣節齋的說法,本於海藏,但論述又過於矯枉過正。丹溪說虛火可以滋補,需要用人參、黨參。又說陰虛潮熱、喘嗽吐血盜汗等症狀,用四物湯加人參、黃柏、知母。又說好色的人,肺腎受損,咳嗽不愈,瓊玉膏纔有用,這是陰虛虛勞疾病的症狀,沒有一次不用人參的。

節齋私淑丹溪者也,而乃相反如此,斯言一出,印定後人眼目,凡遇前症,不問宜用不宜用,輒舉以藉口,致使良工掣肘,惟求免去病家之怨,病家亦以此說橫之胸中,甘受苦寒,雖至上嘔下泄,去死不遠,亦不悟也。古今治癆,莫過於葛可久,其獨參湯、保真湯,何嘗廢人參而不用耶?節齋之說,誠未之深思也。

白話文:

節齋先生私下尊崇丹溪,但實際上卻完全相反,他說的話,印定在後世人心中,只要遇到前面講的那些症狀,不管適不適合用,都以此為藉口,所以讓名醫有束手無策的感覺,只求避免招致病家怨懟;病家也以此說橫梗在心中,甘願忍受病痛折磨,即使出現嘔吐腹瀉、瀕臨死亡的狀況,也不肯覺悟。古往今來治療肺癆的方法,沒有比得上葛可久,他所用的獨參湯、保真湯,哪一次捨棄人參不用呢?節齋先生的說法,真的沒有深思熟慮過。

楊起曰:人參載本草,人所共知,近因病者吝財薄醫,醫復算本惜費,不肯用人參療病,以致輕者至重,重者至危。然有肺寒、肺熱、中滿、血虛、四證,只宜散寒消腫,補營,不用人參,其說近是。殊不知俱加人參在內,護持元氣,力助群藥,其功甚捷。若曰氣無補法,則謬矣。

白話文:

楊起說:人參載於本草,大家都知道。但最近因為生病的人吝嗇錢財,輕視醫生的治療,醫生又算計成本,怕花太多錢,不肯用人參治療疾病,導致小病變成大病,大病變成危急的狀態。然而,如果碰到肺寒、肺熱、中滿、血虛這四種情況,只適合散寒消腫、補養營氣,不需要用人參,這種說法近乎正確。但是卻不知道,如果把人參加進去,可以保護元氣,幫助其他藥物發揮作用,療效會更加迅速。如果說氣虛沒有補救的方法,那就錯了。

古方治肺寒以溫肺湯,肺熱以清肺湯,中滿以分消湯,血虛以養營湯,皆有人參在焉。所謂邪之所湊,其氣必虛。又曰:養正邪自除,陽旺則生陰血,貴配合得宜耳。庸醫每謂人參不宜輕用,誠哉其為庸也。好生君子,不可輕命薄醫,醫亦不可計利不用,蓋病者薄醫,實所以自輕其生,醫者計利苟且,所以自乖其行也。書此奉勉,幸毋曰迂。

白話文:

古方治療肺寒的藥方是溫肺湯,治療肺熱的是清肺湯,治療中滿的是分消湯,治療血虛的是養營湯,每個方子都含有黨參,所謂邪氣聚集,身體必然虛弱。又說:養足正氣,邪氣自然消除,陽氣旺盛,陰血才能生長,關鍵在於配合得宜。庸醫們常常認為人參不能輕易使用,這完全是庸醫的說法。愛惜生命的君子們不可輕視醫生,醫生們也不能因為計較利害得失而不用藥,病人輕視醫生,實際上是輕視自己的生命,醫生計較利害得失而應付病患,就是偏離了醫生的本職,寫這篇文章來勉勵大家,希望不要說我迂腐。