《本草綱目拾遺》~ 本草綱目拾遺小序
本草綱目拾遺小序
1. 本草綱目拾遺小序
客有問於予曰：聞予有綱目拾遺之作乎？予曰：然。客曰：瀕湖博極群書，囊括百代，徵文考獻，自子史迄稗乘，悉詳採以成一家之言。且其時不惜工費，延天下醫流，遍詢土俗。遠窮僻壤之產；險探仙麓之華。如癸辛雜識載押不蘆，輟耕錄載木乃伊。瀕湖尚皆取之，亦何有遺之待拾歟？觀子所為，不幾指之駢疣之贅歟？余曰：唯唯否否，夫瀕湖之書誠博矣！然物生既久，則種類愈繁。俗尚好奇，則珍尤畢集。
白話文：
有人問我：「聽說你撰寫了《綱目拾遺》，是真的嗎？」我回答：「是的。」那人說：「徐大椿學識淵博，閱覽羣書，囊括百代，徵引文獻，從儒家典籍到各種雜書，都詳盡地採集整理，形成自己獨特的見解。而且他不惜工本，延請天下名醫，廣泛詢問民間習俗。遠至偏僻之地尋找藥材，險入仙山採集名貴草藥。就像《癸辛雜識》中記載的押不蘆，《輟耕錄》中記載的木乃伊，徐大椿都收錄其中，還有什麼遺漏沒有被拾遺的呢？我看你所做的工作，不就像是在他完美的作品上指出一小點瑕疵嗎？」我回答：「你說的對也不對。徐大椿的書確實博大精深！但是事物隨著時間的推移，種類會越發繁多。人們喜歡追求新奇，珍奇異寶也會紛紛出現。」
故丁藤陳藥，不見本經。吉利寄奴，惟傳後代。禽蟲大備于思邈，湯液復補於海藏。非有繼者，誰能宏其用也？如石斛一也，今產霍山者則形小而味甘；白朮一也，今出於潛者則根斑而力大。此皆近所變產，此而不書。過時罔識，將何別於百粵記中之產元黃基治腫毒，孫公談圃之用水梅花治痢疾，後且莫知為何物，安辨其色味哉。矧夫烟草述於景缶，燕窩訂於石頑。
白話文：
所以丁香、藤香、陳皮等藥物，在《本經》中看不到。吉利寄奴，只在後代傳說中才有。禽蟲類的藥物，大都是思邈詳細地記錄下來的，而湯液的方劑，又由海藏補上。如果沒有繼承人，誰能發揚光大這些藥物的用途呢？就如石斛一樣，現在霍山所產的石斛，形狀小，味道甘甜；白朮也一樣，現在潛山所產的白朮，塊根上有斑點，藥力很大。這些都是近年來產地變更後出現的品種，這些變異品種沒有記載在書中，如果沒有人識別出來，那就跟《百粵記》中所說的產於元黃基的治腫毒的藥物，以及孫公談圃中所說的用梅花治痢疾的藥物一樣，以後就不知道是什麼東西了，又怎麼能辨別它們的顏色和味道呢？再說如煙草，經景缶記載，燕窩，經石頑訂正。
閱繆氏經疏一編；知簡誤實為李氏之功臣，則予拾遺之作，又何有續脛重蹠之虞乎？客應曰：可。即命予弁斯言於首以為敘。
乾隆乙酉八月、錢塘趙學敏、恕軒題於雙硯草堂。
白話文：
我看過了繆氏所著的《經疏》一書，知道了其中簡略、疏漏或是錯誤之處其實都是李氏的功勞，這樣一來，我就不用再做「拾遺補缺」的這件事了，也不用擔心會有「蛇足」的嫌疑了。客人應允說：「可以。」就命令我在書中寫上這段話作為序言。
乾隆乙酉年八月，錢塘趙學敏謹識於雙硯草堂。