《本草簡要方》~ 凡例
凡例
1. 凡例
一本草以綱目為最備。然李瀕湖先生距今四百年。藥品已日增多。產地亦有變更。如術之推於潛野生。李氏所未詳。今則於朮亦不可必得。且乞靈於湖廣珠矣。此因時代之變遷。藥品功用。因以不同。不可不知者也。
白話文：
一本草綱目是本草書中最完備的一部著作，然而李瀕湖先生距今已經四百年了，藥品種類已經不斷增加，產地也發生了變化。比如術這種藥，原本在潛山地區野生，李時珍並沒有詳細記載，現在甚至在術這個地方也未必能夠得到它，所以只好去湖廣、珠海等地尋找。這都是因為時代的變化，藥品的功效也因此而不同，這是不可不知的。
一綱目所收丸散之方過略。予意非歷舉藥方。不足以證是藥功用。如以麝香配天麻則去風痰。配雄黃則治疔腫。可知用麝之意。專取迅速。而根本治病。尚須他藥。若即歸功麝香。未免貽誤。
白話文：
《綱目》所收集的丸散方劑過於簡略。我的意思是如果不一一列舉藥方，不足以證明藥物的功效。例如，麝香配天麻，可以祛風化痰。麝香配雄黃，可以治療疔瘡腫瘤。由此可知，使用麝香的目的是為了迅速治病，而徹底治癒疾病，還需要其他藥物。如果把功勞都歸功於麝香，那就不免誤導人了。
一中藥功用皆由經驗得來。處方如何。可求公式。如黃連之治痢疾。更重則加黃柏。此中可得二藥殺菌之理。然中醫處方。決不單純。既攻其病。兼強其本。故痢症必多用健胃助脾清腸之品。甚或久痢施以強心之藥。若非廣採藥方。不能尋求真意。
白話文：
中藥的功效都是根據經驗得來的。處方如何？可以參考公式。例如黃連治療痢疾，如果症狀更嚴重，就再加入黃柏。從中可以得出這兩種藥物殺菌的原理。然而，中醫的處方決不單一。不僅要攻其病，還要兼強其本。因此，痢疾必須多使用健胃助脾、清腸通便的藥物。甚至久痢也要施以強心的藥物。如果不廣泛採集藥方，就不能尋求真正的意義。
一本草向定藥性。溫熱寒涼言之綦詳。予意用藥專在功效。性之寒溫。無關於病。使果泥於寒溫之說。大黃附子。何能並用如此之類。不勝枚舉。故刪藥性。專言主治。
白話文：
本草經主要用來確定藥物的性質。關於藥物的溫、熱、寒、涼等特性，講述得很詳盡。我只是認為用藥更重要的是療效。藥物的特性是寒或溫，有時候與疾病的性質沒有關係。如果拘泥於寒溫之說，那麼就像大黃、附子之類的藥物，有什麼理由同時服用呢？類似這樣的例子，舉都舉不完。因此，我刪去了藥物特性，只講述了藥物的治療作用。
一藥味甘苦。向亦詳載其實於病亦無關涉。甘果和中。則熟地有時礙胃。苦如下降。則羌活豈能祛頭面之風。故藥味亦略而不載。
一痘症自牛痘盛行之後。窮鄉僻壤。盡能施種。昔為兒科重症。今則可以不談。故痘症諸方。悉皆從略。
白話文：
藥物的味道是甘甜和苦澀。前人也詳細記載了它們，但其實它與疾病無關。甘甜的果實可以調和身體機能，那麼熟地有時也會妨礙胃。苦味的東西能下降，那麼羌活怎麼能祛除頭面上的風寒呢？所以藥物的味道也簡略地記載而不詳細說明。
一為醫不知各藥功用。徒讀古書。誤人不淺。雖知藥之功用。不明處方公式。亦難臨診。故本書編輯之旨。即在使不知醫者能開卷恍然。知醫者悟處方微妙。
白話文：
如果醫生不懂得各種藥物的功效，只是讀古書，就會誤導患者，雖說懂得藥物的功效，但不懂得藥方的組成和應用，也很難在臨牀上運用。因此，這本書的編輯宗旨，就是要讓不懂醫術的人能開卷恍然大悟，讓懂得醫術的人領悟到處方的奇妙之處。
一醫家治病。重在證候。證現何狀。即須注意。如果虛極。無論為疔腫為痢疾。為痧疹。為一切其他雜病。即當先顧根本。不可專攻病患。此尤處方者所宜知也。
白話文：
有一個醫生治病，重視證候。症狀表現為何樣，就必須注意。如果虛弱到極點，無論是疔瘡腫瘤，還是痢疾，或是痧疹，或是一切其他雜病，就應該先顧及根本，不能專攻病患。這尤為處方者所應該知道的。
一本書之意。在使讀者有途轍可循。識藥功用。主其分量。自當臨時斟酌不可泥於古書。
一石部及諸動物。所收獨少者。礦物提煉不精。恐含雜質。動物多殺生命。可不用者。即為省去。故獨簡略。
一古方中多用㕮咀。今雖仍用其名。不必定泥其法。
海寧張宗祥輯述
白話文：
這本書的目的是為了讓讀者有所依循，瞭解藥材的功效，掌握其用量，但在實際使用時應根據情況靈活調整，不要完全拘泥於古書的記載。
對於礦物和動物類的藥材，本書收錄較少。因為礦物提煉如果不夠精純，可能含有雜質；而動物藥材則多涉及殺生，如果可以避免使用，就應該省去，因此這些部分做了簡化處理。
古方中常見的「㕮咀」用法，雖然現在還沿用這個名稱，但實際操作時不必完全按照古法。
海寧 張宗祥 編述