《洄溪醫案》~ 附：刻許辛木農部札
附：刻許辛木農部札
1. 附：刻許辛木農部札
惠書久不報，闕然於懷，承示醫書二種奉繳，弟於此事茫然，《洄溪案》僅校出誤字數處，即轉寄吳葆山舍親。葆山醫學，與王君孟英在伯仲之間，亦極贊此書手眼通靈，即過錄一本，奉為鴻寶，又校正數字，屬轉達左右，早付手民，以廣其傳，功德不細也。內有脫簡，弟意得原本補之，大妙，無則於章末旁註一闕字，從郭公夏五之例，何如？覆蔣中堂書，與醫案無異，似宜附刻，與秦司寇書，則皆寒喧語，可刪耳。《瘍科選粹》批點，確是徐氏手筆，足與所批《正宗》相輔而行，已過錄珍藏矣。
又
來書謂中多時俗口頭語，弟意名醫手筆既未可輒改，又此等書取其活人而已，不當以詩文例繩之，正如藥物牛溲、馬勃止期有用，非若佳花美卉，有一殘缺便須摘去也。原本不分卷，亦可仍之，頁多則當分，頁不滿百，可無分也。
此書原本傳寫多誤，光焴與錢警石（泰吉）、廣文許辛木（楣）農部兩先生，商榷再四，始行付梓。茲摘錄農部札如上，闕簡已從原本校補，此外不敢增損一字，以見光焴於此，蓋慎之又慎云。
海昌蔣光焴附識
白話文：
很久沒有回您的信，心中總是掛念著，您寄來的兩本醫書我已經收到了，對於醫學這方面，我自己其實並不熟悉。《洄溪案》這本書我只校對出了一些錯字，之後我就將它轉交給了吳葆山親戚。葆山在醫學上的造詣，和王君孟英旗鼓相當，他也非常讚賞這本書的精妙，他抄錄了一本，視之如寶，並且還校正了一些字，希望我能轉告您，讓您盡早將這些改正，以便讓更多人看到，這將是一份大功德。書中有缺失的部分，如果能找到原版補上，那就最好不過了，如果找不到，可以在章節末尾旁邊註明"缺"字，仿照郭公夏五的做法，您覺得如何呢？
您寫給蔣中堂的信，內容和醫案差不多，我想應該可以一起刊印。但您寫給秦司寇的信，大多是寒暄之辭，可以考慮刪除。
《瘍科選粹》的評點，確認為徐氏的手筆，可以和他評點的《正宗》互相輔助，我已經將它抄錄並珍藏起來了。
另外，您說書中有很多日常的口頭語，我認為名醫的筆跡不應隨便修改，而且這種書的目的在於救人，不應該用詩文的標準來要求它，就像藥物，無論是牛溲還是馬勃，只要能治病就行，不像美麗的花草，有一點殘缺就要拋棄。原書不分卷，也可以保持這樣，如果頁數多的話，可以分卷，但如果不到一百頁，就可以不必分卷。
這本書的原本傳抄時有很多錯誤，經過我和錢警石（泰吉）、廣文許辛木（楣）農部兩位先生反覆討論，才進行刊印。現在我摘錄了農部的信件內容，書中的缺失已經根據原本校對補充，除此之外，我不敢擅自增加或刪減任何一個字，以顯示我在這方面的謹慎。
- 海昌蔣光焴附記