《薛案辨疏》~ 卷上 (33)

回本書目錄

卷上 (33)

1. 脾胃虧損吞酸噯腐等症

此案是無陽症,亦殞於日,若是則不足憑矣。然先生則曰脈洪大當殞於晝,似乎脈細微者,當殞於夜矣。初不以症之無陰無陽論也。則此友之說亦何嘗不是乎?

余母太宜人,年六十有五。乙未春二月,飲食後偶聞外言忤意,嘔吐酸水,內熱作渴,飲食不進,惟飲冷水。氣口脈大而無倫,面色青赤。此胃中濕熱鬱火。投以藥,入口即吐,第三日,吐酸物,第七日吐酸黃水,十一日吐苦水,脈益洪大,仍喜冷水,以黃連一味煎湯,冷飲少許,至二十日,加白朮、白茯苓,至二十五日,加陳皮,三十七日,加當歸、炙甘草,至六十日,始進清米飲半盞,漸進薄粥飲,調理得痊。

疏曰:此症系胃經濕熱鬱火,以氣口脈大而無倫故也。然亦未嘗不因肝火而發,故其面色青赤。余意此症何不即用茱、連濃煎,細細呷之使嘔吐止,繼以清濕熱,散鬱火之劑,數日可愈矣。

何必延至十一日而後進一味黃連湯耶?豈以事關老母,為子者不敢輕易用藥而然乎?獨不慮吐傷元氣,則旦暮不保,何可延至十一日之久乎?要知所吐,皆酸水酸物,則濕熱鬱火亦得從吐而散去。且不言神氣困倦,故可緩緩而圖也。然不用茱、連,而用黃連者,豈以茱、連入肝,黃連入胃。

此症雖因外言忤意而作,而病脈則現於氣口胃部,故以黃連入胃為當也。觀後所加之藥,皆在胃而不在肝,概可知矣。況只言忤意,而不言發怒,則於肝分似無涉也。

大司馬王浚川,嘔吐宿滯,臍腹痛甚,手足俱冷,脈微細,用附子理中丸一服益甚,脈浮大,按之而細,用參附湯一劑頓愈。

疏曰:此案手足俱冷,脈微細,固知其為中宮虛寒矣。然以嘔吐宿滯,臍腹痛甚之症,安知非食填太陰,氣鬱墜道,而現手足冷,脈微細乎?是必冷過肘膝,脈微細無神,兼之面青神慘,故能確知其為虛寒也。至於理中,進而益甚,脈變浮大。此處最易惑人,重以參附亦因其脈按之而細耳。

豈非病重藥輕,反拔其勢而肆乎?然以附子理中與參附較之,亦不甚相遠,何至後拔其勢?曰:凡治重症,藥宜單刀直入,理中之白朮、甘草,未免牽掣耳,雖然脈按之而細,故敢如是。不然,安知其非壯火食氣之誤乎?

一婦人,吞酸噯腐,嘔吐痰涎,面色純白,或用二陳、黃連、枳實之類,加發熱作渴,肚腹脹滿。余曰:此脾胃虧損,末傳寒中。不信,仍作火治,肢體腫脹如蠱。余以六君加木香、附子治。胃氣漸醒,飲食漸進,虛火歸經。又以補中益氣加炮薑、木香、茯苓、半夏,兼服全愈。

疏曰:面色純白,必非火也。用黃連而反加發熱作渴,內真寒而外假熱也。用枳實而反加肚腹脹滿,氣虛而中滿也。既以從寒從克伐中來,何可仍作火治?其不至於腫脹如蠱。何可得耶?要知愈虛則愈脹,愈寒則愈腫,非溫補何以治之!但先之以溫補,後之以升補,則又有未可驟升之意,所當知也。蓋未傳寒中,而至於腫脹如蠱,則脾胃已成冷炭,此時升之,無可升矣。

白話文:

脾胃虧損吞酸噯腐等症

此案例是無陽症,也可能在白天去世,如果這樣判斷,則不夠可靠。然而,先生卻說脈搏洪大的人會在白天去世,似乎脈搏細微的人則會在晚上去世。起初並沒有根據症狀的陰陽屬性來判斷。那麼朋友的說法也未嘗不可信?

我的母親太宜人,六十五歲。乙未年春天二月,飲食後偶然聽到外言不順心,嘔吐酸水,內熱口渴,飲食不進,只喝冷水。氣口脈搏洪大紊亂,面色青赤。這是胃中濕熱鬱火。服用藥物後,入口即吐,第三天,吐酸物,第七天吐酸黃水,第十一天吐苦水,脈搏更加洪大,仍然喜歡喝冷水,於是單用黃連煎湯,冷飲少量,到第二十天,加入白朮、白茯苓,到第二十五天,加入陳皮,第三十七天,加入當歸、炙甘草,到第六十天,才開始喝半盞清米湯,逐漸增加稀粥的攝入,調養痊癒。

分析:這個症狀是胃經濕熱鬱火,因為氣口脈搏洪大紊亂。但也可能因為肝火而起,所以面色青赤。我的想法是這個症狀為什麼不直接用茱萸、黃連濃煎,慢慢喝,讓嘔吐停止,然後再用清熱除濕、散鬱火的藥物,幾天就能痊癒呢?

為什麼要等到第十一天才服用單味黃連湯呢?難道是因為關係到老母親,做兒子的不敢輕易用藥嗎?難道不擔心嘔吐傷及元氣,導致性命不保嗎?怎麼能延誤到第十一天這麼久呢?要知道所吐的都是酸水酸物,那麼濕熱鬱火也能隨著嘔吐而散去。而且沒有說到神氣困倦,所以可以慢慢調理。然而不用茱萸、黃連,而用黃連,難道是因為茱萸、黃連入肝,黃連入胃。

這個症狀雖然是因為外言不順心而起,但是病脈卻顯現在氣口胃部,所以用黃連入胃是恰當的。觀察之後加入的藥物,都在治療胃而不是肝,大概可以知道了。況且只說不順心,沒有說發怒,則似乎與肝無關。

大司馬王浚川,嘔吐宿食,臍腹疼痛劇烈,手腳冰冷,脈搏細微,服用附子理中丸一劑後病情加重,脈搏浮大,按之則細,服用參附湯一劑後痊癒。

分析:這個案例手腳冰冷,脈搏細微,確實知道是中焦虛寒。但是因為嘔吐宿食,臍腹疼痛劇烈的症狀,怎麼知道不是飲食積滯於太陰,氣機鬱滯下墜,而出現手腳冰冷,脈搏細微呢?一定是冰冷超過肘膝,脈搏細微無力,加上面色青白神態慘淡,才能確實知道是虛寒。至於服用理中丸後病情加重,脈搏變成浮大。這裡最容易讓人迷惑,服用參附湯也是因為脈搏按之則細。

難道不是因為病情嚴重藥物輕微,反而加重病情而肆虐嗎?但是把附子理中丸和參附湯相比,也不相差太多,怎麼會後來加重病情呢?說:凡是治療重症,藥物應該直截了當,理中丸的白朮、甘草,多少有些牽制。雖然脈搏按之則細,所以才敢這樣做。不然,怎麼知道不是壯火食氣的錯誤呢?

一個婦人,吞酸噯腐,嘔吐痰涎,面色蒼白,曾經用二陳湯、黃連、枳實之類的藥物,反而加重發熱口渴,腹部脹滿。我說:這是脾胃虧損,寒邪未傳入內。她不信,仍然用溫熱的方法治療,結果肢體腫脹如同蠱惑。我用六君子湯加木香、附子治療。胃氣漸漸恢復,飲食逐漸增加,虛火歸經。又用補中益氣湯加炮薑、木香、茯苓、半夏,一起服用痊癒。

分析:面色蒼白,肯定不是火症。用黃連反而加重發熱口渴,這是真寒假熱。用枳實反而加重腹部脹滿,這是氣虛而致中滿。既然是由寒邪和克伐引起的,怎麼還能用溫熱的方法治療呢?怎麼會導致腫脹如蠱呢?要知道越虛則越脹,越寒則越腫,不用溫補怎麼能治好呢!但是先用溫補,後用升補,則又有不可驟然升提之意,這是應該知道的。因為寒邪未傳入內,而導致腫脹如蠱,則脾胃已經如同冷炭,此時升提,是無法升提的。