《痘疹精詳》~ 凡例

1. 凡例

黃西邱著順、險、逆三圖，誠治痘者之龜鑑。張氏《新書》宗之，自始至終，分列順、險、逆詳明。茲編第刪其繁，不敢違其式，欲使閱者一見了然，知順症不必治，即不容妄治也；逆症不可治，即不容強治也；至於險症，可據書謂調治，亦可因書而類推。

《新書》、《定論》兩書，辨論症治，俱極明確，但詞皆散漫，難於記誦。陳氏飛霞刪正《萬氏痘麻》，每一症治，先撮大意，纂成七言詩句，繫於其首下，獨記誦之便，抑且胸有把握，易於揣摩。余仿其式，於緊要症治，皆先綴數語於前，次及釋詞，後及方藥，亦欲閱者之記誦便而揣摩易耳。若其句調近俗，音韻未葉，則欲其淺顯易曉故也，識者諒之。

《定論》於藥方，纂成歌詞，便於記誦矣。茲編因之於方之通用者，亦纂歌詞增入，即未經常用者，雖未輯方歌，必錄其方，云不遺也。至其分兩多少，俱以半歲孩童為式，大者添之，再小者減之。

是書固以《新書》之論為藍本，然馮之《錦囊》，論多精確，陳之《集成》，方多平穩，間亦採入，以備參用，諸君諒不嗤其雜也。

醫不識病症，猶將不知敵之強弱也；不識藥性，猶將不知兵之勇怯也。茲編於病症，固已條分縷晰矣，於藥性未嘗另載，非略也，以《指南》、《金鏡》諸賦，已詳辨前後之所宜，與前後之所忌，學者覽之，自知某症宜某藥，某症忌某藥，某藥宜製造，某藥不宜製造，尚何事臚列《本草》陳言乎？

醫仁術也，仁者固切於愛人，然於生者愛之，豈於死者獨忍之乎？夫灰白二陷，非峻補誠無以拯其危，然治之苟及其時，則千金內托、參歸鹿茸二方足矣，何必用天靈蓋始為起死金丹乎？而尚奇者，猶曰吾取已死之骸，以救未死之命，此言使我心悸。業是科者，共存不忍之心，則澤及枯骨矣。

善作文者必明前中後章法，善種痘者亦必明前中後治法。故發熱見點之初，即當為起脹灌漿之計，起脹灌漿之日，即當為結痂落痂之謀，慎其始以善其後，舉手用藥，庶保萬全。

凡痘發熱之初，雜症常多，現點之後，雜症常少，茲編於初熱門，詳載雜症，非瑣也，備不虞也，亦猶現點門之詳載異痘，以擴見識云爾。語云：讀盡王叔和，不如見得多。此言誤人甚矣。夫痘症百變，即熟讀諸書，臨症猶恐惑於疑似，若僅記十餘成方，口傳幾個病症，倘遇素所未見未聞者，即束手無策，豈非不讀書故耶？業是科者，其勉旃！

書中圈點，非取其文之妙、詞之雅也，取其理之確、議之當，為千古不磨之真訣耳，學者切宜謹記，慎勿泛泛讀過。此張氏教人看書法也，吾無以易之。