《景岳全書發揮》~ 卷二 (28)

1. 論證

且必見於中年之外，較之少壯，益又可知。於此察之，則其是風非風，是痰非痰，而虛實從可悟矣。竟云虛，而不分受病之源，故云非風非痰。何今人不識病機，但見眩僕不語，無不謂之風痰。病機兩字，可見活而不執，非只講虛之一字可知矣。

白話文：

而且這種情況必然在中年以後才會出現，相較於年輕力壯時，更加明顯可見。從這個角度觀察，就能理解它到底是風邪引起的，還是不是風邪引起的，是痰濕造成的，還是不是痰濕造成的，虛證和實證的狀況也能從中領悟。如果直接說是虛證，卻不區分發病的原因，所以才會說它既不是風邪也不是痰濕。為什麼現在的人不了解疾病的原理，只看到眩暈跌倒、不能說話的症狀，就都說是風痰引起的呢？「病機」這兩個字，說明了診斷必須靈活而不固執，不能只用一個「虛」字來解釋一切。