葉天士

《南病別鑑》~ 序四

1. 序四

天下至難為者莫如醫，天下至易為者亦莫如醫。必欲窮經義，索病源，對症施藥，務求中肯，此固難為者也。苟其不讀古人書，不問病人，因妄曰「馮脈知病」，任意書方，偶然中病，愚夫愚婦奉以為奇事，即暗被他傷，醫家病家茫然不知，此又易為者也。

然以難為者也，易為者較，豈獨不可同日而語，殆有為善造孽之分歟？內經「徵四失論」曰：「診病不問其始，憂患飲食之失節，起居之過度，或傷於毒，不先言此，卒持寸口，何病能中？妄言作名，為粗所窮，此之謂也。」此之謂也，此固不在醫林可置之勿論，夫司命者，望聞問切之外，憂須分別土地人情。

如北方地寒人強，傷寒最多，故仲景立「麻黃桂枝湯」等，原有「傷寒論」可稽。而江以南地卑濕，多人情柔弱，患傷寒者不過百中一二，患濕熱者十之八九。若以治傷寒者治濕熱，豈非大相徑庭耶？余自幼喜讀醫書，素零內經、仲景「傷寒」、「金匱」、「玉函」等書，而外誦至葉香岩先生「溫證論治」，薛一瓢先生「濕熱條辨」，及處祖薛公望公「傷寒古風」三十一首，每朝夕服誦而不忍去，知其於江南人病最為合法。惜香岩先生論口授門人，隨筆記錄，層次未楚，雖後人稍為分排，而不有註釋。

余因之，或參經旨，或集陳言，或從素見，增在句讀之下，非敢云「注」，以暢其說耳。稿既成，忽有人告予曰：「會稽章君名虛谷者，曾有註釋。」予即購而閱，或參以已見而標之。其「濕熱條辨」，章君亦詳註矣。而外祖公望公「傷寒古風」，已瞭如掌掌，不敢謬加一詞，因襲三家名言，付之剞劂，為案頭課徒之餘事，名之曰「南病別鑑」，謂與北方病迥異。亦是為序。

光緒戊寅孟春上浣，平江宋兆淇佑甫氏序。