《傷寒解毒療法》~ 我的製藥實驗

1. 我的製藥實驗

我看得上述各家已離理論而趨重實驗，我就照呂氏的方法制藥實驗，參考科學的病理與藥理學，作為我的製藥根據。因為腸炎症系腸部腫瘍潰爛，所以用各種消炎藥汁浸入陶土，直入腸部敷於病灶，解除細菌毒素，制止細菌繁殖，即可減其炎腫，免於潰爛。同時各種藥汁被吸收入體內，有解毒退熱之功。

所用之藥，不但系古方治溫熱病之藥，同時為古方治痢疾之效藥，所以，我認為此法可兼治腸熱及赤痢。按《醫學心悟》，某年疫痢傳染，死亡甚眾，用各種治痢之方皆不效，後改用苦參、黃芩、黃連，即應手奏效。此方後經他人證明，此即為予之傷寒主藥，因兩症同是細菌在腸發炎之故。

第一次試驗系一赤痢婦人，臥床七日，給與此丸三服，次日即已痢止起床。第二次又治一人赤痢，速效亦同，我的理想已得美滿的證明。隨後即治幾個熱病多日的人，均在數日內痊愈，有丁福保醫師及另三人函證明。以上均是二十七年最初試驗。

二十八年五月，小孫女年十二歲，患熱病數日，百○四度，請何志姜醫師交程慕頤驗血，為正腸熱症，同時請一中醫商量後，用大黃、芒硝兼黃芩等苦藥，兼服自制藥陶土，兩日後，即第十日，熱度降至九八．六，夜九九.六，經二日之久，精神亦愉快，中醫見其熱退，認為病愈，即改用洋參等滋陰補品，全不用瀉藥、苦藥，候熱再高又欲改用瀉藥。但其母從港歸來，另請西醫，不再服中藥，又高至百○四度，經二星期有餘始退。

此次經驗血證明為腸熱症，理論不應在第十日，忽退熱至平度兩日半之久，足以證明是藥效。停藥兩日，熱度又高，證據更為明確。友人榮君，配敝藥送人，成績甚多。最可注意者，一為其女孩傷寒十日，先服中醫藥，已下血矣，予告以多服梨汁蘿蔔汁，並服藥陶土及湯藥，數日後熱退。

一為其店友某，傷寒瀉下不止，俗稱「漏底傷寒」，請滬上最有名之傷寒世醫某君治之，服方兩日毫無效驗。其方案言，症極危篤，變在不測。榮君改用敝藥陶土治之，兩日瀉止，又兩日熱退。予查此名醫之方毫無苦藥，恰與敝方相反也。

白話文：

[我的製藥實驗]

我看到現在的醫學家們已經從理論研究轉向實踐，因此，我決定按照呂氏的方法進行製藥實驗。我參考了科學的病理學和藥理學，以此作為我製藥的依據。由於腸炎症是由腸部腫瘤潰爛導致，所以我選擇使用各種消炎藥液浸泡陶土，然後直接將它們敷在腸部的病竈上，這樣可以消除細菌毒素，阻止細菌繁殖，從而減輕炎症，防止組織進一步潰爛。同時，這些藥液被身體吸收，能起到解毒退燒的作用。

我使用的藥物不僅是古方治療熱病的藥物，也是治療痢疾的有效藥物，所以，我認為這種方法可以同時治療腸道熱症和赤痢。根據《醫學心悟》記載，有一年瘟疫痢疾肆虐，死亡率很高，當時使用各種治療痢疾的方子都沒有效果，後來改用苦參、黃芩、黃連，很快就見效了。這個方子後來被其他人證明，就是我治療傷寒的主要藥物，因為這兩種病症都是由腸道細菌發炎引起的。

我首次試驗是在一個赤痢病患的婦人身上，她臥牀七天，我給她服用了三劑我製造的藥丸，第二天她的痢疾就停止，並且能夠起牀了。第二次我又治療了一個赤痢患者，效果同樣迅速，我的想法得到了完美的驗證。之後，我治療了幾個發燒多日的患者，他們都在幾天內康復，丁福保醫生和其他三位病人的信件可以證明。以上都是民國二十七年最初的試驗結果。

民國二十八年五月，我的十二歲的小孫女，發燒多日，體溫達到一百零四度，我請何志薑醫生和程慕頤醫生為她檢查血液，診斷為腸熱症。經過與一位中醫商討後，我們決定使用大黃、芒硝和黃芩等苦味藥物，加上我自己製造的藥陶土，兩天後，也就是第十天，她的體溫降到了九十八點六度，夜晚時為九十九點六度，持續了兩天，她的精神狀態也恢復了正常。中醫看到她的體溫下降，認為病情已經好轉，於是改用西洋參等人參滋陰補品，完全不再使用瀉藥和苦藥，等到體溫再次升高，纔想要重新使用瀉藥。然而，她的母親從香港回來後，另請了一位西醫，不再服用中藥，她的體溫再次升至一百零四度，經過兩周多才退燒。

這次的經驗，血液檢查證實是腸熱症，理論上不應該在第十天，突然退燒到正常水平，持續兩天半，這足以證明是藥效的作用。停藥兩天後，體溫再次升高，這進一步證明瞭藥物的效果。我的朋友榮先生，他使用我的藥物治療他人，效果非常好。其中最值得注意的是兩個例子：一是他的女兒患傷寒十天，先服用中藥，已經開始出血，我告訴他讓她多喝梨汁和蘿蔔汁，同時服用藥陶土和湯藥，幾天後體溫就下降了。另一個例子是他的一位店友，患傷寒瀉肚不止，俗稱“漏底傷寒”，他請了上海最有名的傷寒世醫某君治療，但是服藥兩天毫無效果。醫生說，病情非常危險，隨時可能惡化。榮先生改用我的藥陶土治療，兩天後，瀉肚停止，再過兩天，體溫也恢復正常。我查閱了那位名醫的處方，發現他並沒有使用任何苦藥，正好與我的處方相反。