《傷寒解毒療法》~ 我的製藥實驗

1. 我的製藥實驗

我看得上述各家已離理論而趨重實驗，我就照呂氏的方法制藥實驗，參考科學的病理與藥理學，作為我的製藥根據。因為腸炎症系腸部腫瘍潰爛，所以用各種消炎藥汁浸入陶土，直入腸部敷於病灶，解除細菌毒素，制止細菌繁殖，即可減其炎腫，免於潰爛。同時各種藥汁被吸收入體內，有解毒退熱之功。

所用之藥，不但系古方治溫熱病之藥，同時為古方治痢疾之效藥，所以，我認為此法可兼治腸熱及赤痢。按《醫學心悟》，某年疫痢傳染，死亡甚眾，用各種治痢之方皆不效，後改用苦參、黃芩、黃連，即應手奏效。此方後經他人證明，此即為予之傷寒主藥，因兩症同是細菌在腸發炎之故。

白話文：

我仔細觀察上述各家醫學理論，發現他們已經偏離了理論而注重於實驗。所以我根據呂氏的方法製藥進行實驗，並參考了科學的病理學和藥理學作為我的製藥依據。因為腸炎是腸道組織腫脹潰爛所致，所以我使用各種消炎藥汁浸泡陶土，直接放入腸道敷於患處，以消除細菌毒素，阻止細菌繁殖，這樣就能減輕炎腫，防止潰爛。同時，各種藥汁被吸收入體內，具有解毒退熱的功效。

所使用的藥物，不僅是古代治療溫熱病的藥方，同時也是古代治療痢疾的有效藥物。因此，我認為這種方法可以同時治療腸熱和赤痢。根據《醫學心悟》記載，某年痢疾流行，死亡人數眾多，使用各種治療痢疾的方法都無效。後來改用苦參、黃芩、黃連，效果立竿見影。這個方子後來經過其他人的驗證，確認與我治療傷寒的主藥相同，因為這兩種疾病都是由細菌在腸道發炎所致。

第一次試驗系一赤痢婦人，臥床七日，給與此丸三服，次日即已痢止起床。第二次又治一人赤痢，速效亦同，我的理想已得美滿的證明。隨後即治幾個熱病多日的人，均在數日內痊愈，有丁福保醫師及另三人函證明。以上均是二十七年最初試驗。

二十八年五月，小孫女年十二歲，患熱病數日，百○四度，請何志姜醫師交程慕頤驗血，為正腸熱症，同時請一中醫商量後，用大黃、芒硝兼黃芩等苦藥，兼服自制藥陶土，兩日後，即第十日，熱度降至九八．六，夜九九.六，經二日之久，精神亦愉快，中醫見其熱退，認為病愈，即改用洋參等滋陰補品，全不用瀉藥、苦藥，候熱再高又欲改用瀉藥。但其母從港歸來，另請西醫，不再服中藥，又高至百○四度，經二星期有餘始退。

白話文：

第一次試驗是治療一位患赤痢的婦人，她臥牀七日，服用此丸三服，次日痢疾便停止，也能起牀了。第二次又治療了一位患赤痢的人，效果迅速，我的理想已經得到完美的證明。隨後又治療了幾個發熱多日的病人，他們都在幾天內痊癒，有丁福保醫師和其他三位醫生的信件證明。以上均是我在二十七年最初的試驗。

二十八年五月，我的小孫女十二歲，患發熱數日，體溫達攝氏四十度，請何志姜醫師交由程慕頤驗血，確診為正腸熱症。同時請一位中醫師會診後，使用了大黃、芒硝和黃芩等苦藥，並服用了自制的藥用陶土。兩天後，也就是第十天，體溫降至攝氏三十六點九度，夜間為三十七點六度，持續兩天後，精神也很好。中醫師見她的熱度退了，認為病已經好了，就改用洋參等滋陰補品，完全不使用瀉藥和苦藥了，等到熱度再次升高，又想改用瀉藥。但是她的母親從香港回來後，另請了一位西醫師，不再服用中藥，體溫又升高至攝氏四十度，經過兩週多才退燒。

此次經驗血證明為腸熱症，理論不應在第十日，忽退熱至平度兩日半之久，足以證明是藥效。停藥兩日，熱度又高，證據更為明確。友人榮君，配敝藥送人，成績甚多。最可注意者，一為其女孩傷寒十日，先服中醫藥，已下血矣，予告以多服梨汁蘿蔔汁，並服藥陶土及湯藥，數日後熱退。

一為其店友某，傷寒瀉下不止，俗稱「漏底傷寒」，請滬上最有名之傷寒世醫某君治之，服方兩日毫無效驗。其方案言，症極危篤，變在不測。榮君改用敝藥陶土治之，兩日瀉止，又兩日熱退。予查此名醫之方毫無苦藥，恰與敝方相反也。

白話文：

這次的病患經血證實是腸熱症，按照理論不應該在第十天突然退燒兩天半，這足以證明藥效。停藥兩天後，熱度又升高，更能證明藥效。朋友榮君用我的藥方給他人看病，治癒了不少病人。其中最值得注意的是兩個案例：一個是他的女兒傷寒十天，先服用了中藥，已經吐血了，我建議他多喝梨汁蘿蔔汁，並服用藥用陶土和湯藥，幾天後就退燒了。另一個是他的店友，傷寒腹瀉不止，俗稱「漏底傷寒」，請上海最有名的傷寒醫生治療，服藥兩天毫無效果。這位醫生說病人情況危急，病情變化難測。榮君改用我的藥方配以陶土治療，兩天后腹瀉止住，又過了兩天就退燒了。我查了一下這位名醫的藥方，裡面沒有苦藥，恰好與我的藥方相反。