《傷寒解毒療法》~ 藥療方法之歷史根據

1. 藥療方法之歷史根據

金、元、明、清七百年間，約有十家名醫著書證明，溫疫性的熱病開始即用大黃，並用苦味的副藥，效驗確實。其法從金劉河間發明，清御刻醫家金鑑證明，此法治各種熱病，不論為傷風寒或為溫疫，均一律速見效驗。明末（約公元1600），吳又可發明，高熱症傳染多人，須用溫疫療法，即上述之法，不可遵張仲景《傷寒論》，認一切發熱概系風寒由某經入體之理論。從始至終不可發汗，自然可使熱速退。

此為中國醫學史上革命之一頁。清代約有六家均證明此說，加以發明，彼等認定病為傳染，非由風寒，暗合細菌之說，距今六十年前，蘇州名醫陸久芝先生著書證明，此六七家之方法確實有效，渠用此法治病三十年，凡溫疫熱病，無不在十日之內使病人達到安全的境界。清嘉慶年間，即距今百二十年前，有呂心齋之書，節錄吳又可、楊慄山、陳三錫之書，標準又較簡明，並有特製簡單之藥。此書經後人在各省翻刻，各翻刻者之序均說明，照症用藥，無不應效。

白話文：

在金、元、明、清的七百年之間，大約有十位名醫著書證明，對於溫疫性的發熱病症，從一開始就使用大黃，並搭配苦味的輔助藥物，效果顯著。這種方法是由金朝的劉河間所發明，清朝的《御刻醫家金鑑》中也有記載，證明這種方法可以治療各種發熱疾病，無論是傷風寒還是溫疫，都能快速見效。

明朝末年（約公元1600年），吳又可發現，高熱症可以傳染多人，必須使用溫疫療法，也就是上述的方法，不能按照張仲景《傷寒論》中所說的理論，認為所有發熱都是因為風寒從某經絡進入體內的緣故。從頭到尾都不能發汗，自然可以使體溫迅速下降。

這在中國醫學史上是一個革命性的突破。清朝約有六位醫師證明瞭這個說法，並加以發明，他們認為疾病是傳染的，而不是因為風寒所致，這與現代的細菌理論不謀而合。大約在60年前，蘇州名醫陸久芝著書證明，這六七位醫師的方法確實有效，他使用這種方法治療疾病長達30年，對於所有的溫疫熱病，都能在十天內讓患者脫離危險。

清朝嘉慶年間（約在120年前），呂心齋出版了一本書，節錄了吳又可、楊慄山、陳三錫等人的著作，內容標準且簡明，並提供了一種特製的簡易藥方。這本書後來被後人紛紛在各省翻刻，每個翻刻者的序言都說明，根據症狀用藥，無不應驗。

此書為予發生信仰之第一書，後即照法制藥送人，確有效驗，並重刻其書，又續著小冊數種，辨證用藥，用更簡單之標準。經八年之實驗與研究，漸得科學之根據。

注：以上各家之法，為現在大多數中醫所不用，因其與受寒受濕之說相反之故。

白話文：

這本書是我開始接觸信仰的第一本書，後來我依照書中方法製藥給人，確實有效，因此我重新刻印了這本書，並續寫了幾本小冊子，以更簡單明瞭的標準說明辨證用藥。經過八年的實驗和研究，逐漸獲得了科學依據。

需要注意的是，以上這些方法，現在大多數中醫師都不再使用，因為它們與現代醫學中「受寒受濕」的理論相矛盾。