《傷寒解毒療法》~ 藥療方法之歷史根據

1. 藥療方法之歷史根據

金、元、明、清七百年間，約有十家名醫著書證明，溫疫性的熱病開始即用大黃，並用苦味的副藥，效驗確實。其法從金劉河間發明，清御刻醫家金鑑證明，此法治各種熱病，不論為傷風寒或為溫疫，均一律速見效驗。明末（約公元1600），吳又可發明，高熱症傳染多人，須用溫疫療法，即上述之法，不可遵張仲景《傷寒論》，認一切發熱概系風寒由某經入體之理論。從始至終不可發汗，自然可使熱速退。

此為中國醫學史上革命之一頁。清代約有六家均證明此說，加以發明，彼等認定病為傳染，非由風寒，暗合細菌之說，距今六十年前，蘇州名醫陸久芝先生著書證明，此六七家之方法確實有效，渠用此法治病三十年，凡溫疫熱病，無不在十日之內使病人達到安全的境界。清嘉慶年間，即距今百二十年前，有呂心齋之書，節錄吳又可、楊慄山、陳三錫之書，標準又較簡明，並有特製簡單之藥。此書經後人在各省翻刻，各翻刻者之序均說明，照症用藥，無不應效。

此書為予發生信仰之第一書，後即照法制藥送人，確有效驗，並重刻其書，又續著小冊數種，辨證用藥，用更簡單之標準。經八年之實驗與研究，漸得科學之根據。

注：以上各家之法，為現在大多數中醫所不用，因其與受寒受濕之說相反之故。

白話文：

在金、元、明、清這七百年的歷史裡，大概有十位著名的醫生透過他們的著作來證明，對於有溫疫特性的熱性疾病，一開始就使用大黃，同時輔以苦味的藥材，這種療法效果顯著且真實。這種治療方式是由金朝的劉河間首創，清朝的御刻醫家金鑑也進一步證實了這種方法對於各種熱性疾病，無論是普通感冒還是瘟疫，都能快速見效。

到了明朝末年，大約公元1600年左右，吳又可發現，對於高燒且具有傳染性的疾病，應該採用溫疫療法，也就是上面提到的那種方法，而不能遵循張仲景在《傷寒論》中的理論，認為所有發燒的情況都是風寒進入人體的結果。在整個療程中，都不應該讓患者出汗，這樣可以讓體溫迅速降下來。

這是中國醫學史上的一次重大突破。在清朝，大約有六位醫生都證明瞭這種說法，並且進一步發展了這種方法。他們認為這些疾病是通過傳染導致的，而不是風寒引起的，這和後來的細菌理論不謀而合。在六十年前，蘇州的名醫陸久芝先生寫了一本書來證明，上述六、七位醫生的方法確實有效。他用這種方法治病三十年，對於所有的溫疫和熱性疾病，都可以在十天之內讓患者病情得到控制，進入安全狀態。

在清朝嘉慶年間，也就是兩百二十年前，有呂心齋寫了一本書，摘錄了吳又可、楊慄山、陳三錫的著作，其中的標準更加簡明，還附帶了一些自制的簡易藥物。這本書被後人在各省多次翻刻，每一個翻刻的人在序言中都提到，按照病症使用藥物，效果無比。

這本書是我開始信仰這種方法的第一本書，之後我按照書中的方法製藥送人，確實見效，並重新刻印這本書，還寫了一些小冊子，用更簡化的標準來辨證用藥。經過八年的實踐和研究，逐漸找到了科學依據。

值得注意的是，上述各家的方法，現在大多數的中醫師並不使用，因為它們與風寒和濕氣相關的理論相悖。