《傷寒解毒療法》~ 海門翟劍如來函 (2)

1. 海門翟劍如來函

十七日，服西洋參三錢，白芍三錢，當歸三錢，蘆根一尺，熟地三錢，（九月九日來信所示）熱度三十六.五，食雞蛋一枚，豆漿一碗，晚未升，迄今二旬余，別無所苦，惟身體軟弱耳。

云按：此數函臨床實驗應注意之點如下：

（一）足見時醫之藥方大致為此種之藥。

（二）凡屬苦寒之藥，概不敢用，上海大名醫大多數如此。

（三）大黃認為毒藥不可用，又恐引起瀉下不止，故更在禁例。

（四）此證先半月經中西醫治療，熱度已高至四十度，服敝藥丸一日即稍降，因該名醫言大黃不可服，又改服名醫藥一日，熱度又升高，次日改服敝藥丸，熱又降，再服敝湯方與丸藥同服兩日，而退至三十八度三，共退攝氏兩度余。

（五）食物不慎，致病反復，最為危險，仍服敝藥，熱又速退。

（六）末期用芍藥湯送服烏梅炭粉末，系予之經驗，此次囑該患者照用，亦大見速效，烏梅滅腸內桿菌，日本兒科權威築田博士言梅湯能治小兒疫痢及虎疫。

（七）足見敝法標準之簡單，止須憑症狀診斷，即可照法用藥。

（八）此次患者每日大解二次，熱即速退，所以維持大便通暢為要。但在第二、三星期恐引起腸穿孔，為慎重計，可服無大黃之芩連丹。

（九）此次患者下痢如豌豆汁，並非大解不通，然仍服三黃丸、表裡丹同用，表裡丹一次服三錢，大見效益，實由翟君讀拙著後，知所引證者皆為客觀事實，故能深信不疑，否則，慎之又慎，從極小劑試嘗，則不能如此速效也。

雲臺謹識

白話文：

海門翟劍來信

十月十七日，服用了西洋參、白芍、當歸各三錢，蘆根一尺，熟地三錢。(九月九日來信提到)體溫三十六點五度，吃了雞蛋一顆，豆漿一碗，晚上沒有發燒，至今已二十多天，沒有其他不適，只是身體比較虛弱。

分析：這次臨床實驗值得注意的幾點如下：

(一) 這次的藥方，大致反映了目前醫生常用的藥方類型。

(二) 所有苦寒的藥物，都避免使用，上海的名醫大多數也是這樣。

(三) 大黃被認為是毒藥，不能使用，也擔心會引起腹瀉不止，所以更列入禁用。

(四) 此病症先前半個月經中西醫治療，體溫曾高達四十度，服用我的藥丸一天後體溫略降，因為該名醫說大黃不能服用，於是改服該名醫的藥物一天，體溫又上升，隔天改服我的藥丸，體溫又下降，接著同時服用我的湯藥和藥丸兩天，體溫降至三十八點三度，共下降攝氏兩度多。

(五) 食物不注意，導致病情反覆，非常危險，仍然服用我的藥物，體溫很快下降。

(六) 病情後期用芍藥湯送服烏梅炭粉末，這是我的經驗，這次囑咐病人照做，也見效很快，烏梅可以殺滅腸道細菌，日本兒科權威築田博士說梅湯可以治療小兒疫痢和霍亂。

(七) 足見我的治療方法簡單直接，只要根據症狀診斷，就能按方法用藥。

(八) 病人這次每天大便兩次，體溫就快速下降，所以保持大便通暢很重要。但在第二、三星期可能會引起腸穿孔，為安全起見，可以服用不含大黃的芩連丸。

(九) 病人這次腹瀉的糞便像豌豆汁，並不是便秘不通，但仍然同時服用三黃丸和表裡丹，表裡丹一次服用三錢，效果明顯。這確實是因為翟先生讀過我的著作後，知道我所引用的都是客觀事實，所以才能深信不疑。否則，應該非常謹慎，從極小劑量開始試用，就不可能如此快速見效。

雲臺記