《傷寒解毒療法》~ 試用聶氏腸熱症良藥臨床實錄

1. 試用聶氏腸熱症良藥臨床實錄

民國三十一年三月七日，濤診察一王姓病人，年四十五，男性。患者自稱起病快速，寒慄高熱，且有頭痛，全身發酸，大便不暢，體溫達華氏一○二度，脈搏一三六，症象似急性感冒，故投以退熱與通便劑，同時，皮下注射Transpulmin，日復往診視，患者稱頭痛已見消除，體溫華氏一○三.六，無甚變化，脈數144，病者胸部頗覺鬱悶，舌苔甚厚，且便秘，當疑為腸熱症，即為皮下注射Omnadin，同時進服稀鹽酸少許，增其抵抗，舒其鬱悶，並囑其家人每小時記其體溫變化。

九日，體溫甚穩定，在華氏一○二.八度至一○三.二度之間，脈數一一六，胸悶鬱積更形顯著，舌苔益厚，但其舌緣則潔淨，同時脾臟（Spleen）擴大，微有隱痛。就診狀言，當斷為腸熱病，除施以八日治療外，更為灌腸一次，並投Typhofagos，令其日服四次。

十日，症狀與九日相同，體溫平均為華氏一○二.六度，胸悶如舊，注射Thiazon。

十一日，症狀與前無異，且胸腹間並四肢發現紅色疹點甚多，聶氏腸熱症良藥即於此日起施用，早晚各一服。

十二日，體溫已降至華氏一○○.八度，患者感輕快，大便亦暢利。

十三日，體溫再降至華氏一○○.二度，一般情形已大見好轉。

十四日，體溫為華氏九九度，患者已無病痛，談笑自若。

十五日，體溫再升至華氏一○○度，患者無所覺，當囑以靜養，勿太勞動（因先一日為星期日，未索藥，致停藥一日，而熱度復升高）。

十六日，體溫又降至九八．二度，胃悶已消去大半，聶氏良藥遂於該晚起停服。

十八日，體溫為九九.四度，患者覺病已消除，且表示一俟精力稍復，即願起床。

十九日，體溫一如常人，且思飲食甚切，食欲與日俱增，體力亦漸恢復。

綜觀上症情，聶氏腸熱症良藥確有偉效，施用僅十服，為時五日，已熱退病消，如此迅速達治療目的，允宜許為腸熱症專藥，臨床實驗，功效尤切。濤感激之餘，敬錄如上。

王聲濤醫師敬啟

頃由中央研究院何重光先生送下昆明顏公辰君與郭沫若君辯論「中醫科學化」之函數件，印成小冊子。據顏君云，曾用大黃抵當湯，治愈傷寒三人，皆經西醫驗血證明為正傷寒者，皆於短期間速愈，其餘治愈者尚有多例，無一貽誤者。此與鄙人治傷寒用大黃有速愈確愈之法相證明。

顏君本為西醫，後加研中醫，其所論中醫療法，乃扶助生理之抗病本能，與予之見解不謀而合，顏君之科學基本知識甚充分，而辨論之文字亦能暢達其學說，故郭君覆函亦為之讚許也。

三十六、十一、二十七雲臺識

白話文：

試用聶氏腸熱症良藥臨床實錄

民國三十一年三月七日，診治一名王姓患者，四十五歲，男性。患者自述發病急驟，伴有畏寒高燒、頭痛、全身酸痛及便秘，體溫達華氏102度，脈搏136次，症狀類似急性感冒。因此給予退熱與通便藥物，並皮下注射Transpulmin。次日復診時，患者稱頭痛減輕，體溫升至華氏103.6度，脈搏增至144次，且胸部明顯悶脹，舌苔厚膩，便秘未解。此時懷疑為腸熱症（傷寒），故皮下注射Omnadin，並少量服用稀鹽酸以增強抵抗力、緩解胸悶，同時囑咐家屬每小時記錄體溫變化。

三月九日，體溫趨於穩定，介於華氏102.8至103.2度之間，脈搏116次，胸悶加重，舌苔更厚，但舌緣乾淨，脾臟腫大且輕微隱痛。根據症狀確診為腸熱病，延續前日治療，另追加灌腸一次，並開始讓患者每日四次服用Typhofagos。

十日症狀與前日相似，體溫平均華氏102.6度，持續胸悶，注射Thiazon。

十一日病情無變化，胸腹及四肢出現多處紅疹，當日開始改用聶氏腸熱症良藥，早晚各一劑。

十二日體溫降至華氏100.8度，患者自覺舒暢，排便通暢。

十三日體溫再降為華氏100.2度，整體狀況顯著改善。

十四日體溫恢復正常（華氏99度），患者已無不適，言談如常。

十五日體溫微升至華氏100度（因前一日停藥所致），囑咐靜養勿勞累。

十六日體溫回落至98.2度，胃部悶脹感大半消退，當晚停服聶氏藥。

十八日體溫99.4度，患者自覺痊癒，表示體力恢復後即可活動。

十九日體溫完全正常，食慾大增，體力逐漸復原。

總觀此病例，聶氏腸熱症良藥療效顯著，僅服藥十劑（五日療程）便退熱痊癒，堪稱腸熱症特效藥。臨床驗證其功效確切，謹此記錄以表感佩。

——王聲濤醫師敬啓

另附：中央研究院何重光先生轉來昆明顏公辰與郭沫若關於「中醫科學化」的辯論信件，已印製成冊。顏君提及曾以「大黃抵當湯」治癒三名經西醫驗血確診的傷寒患者，且皆短期康復，其他成功案例亦無貽誤。此與本人以大黃治療傷寒速效之經驗相印證。

顏君原為西醫，後鑽研中醫，主張中醫療法旨在輔助生理抗病機能，與拙見不謀而合。其科學基礎扎實，論述條理清晰，郭沫若回函亦表贊賞。

——三十六（1947）年十一月二十七日 雲台記