陳士鐸

《本草新編》~ 卷之二(商集) (11)

回本書目錄

卷之二(商集) (11)

1. 芍藥

芍藥,味苦、酸,氣平、微寒,可升可降,陰中之陽,有小毒。入手足太陰,又入厥陰、少陽之經。能瀉能散,能補能收,赤白相,無分彼此。其功全在平肝,肝平則不克脾胃,而臟腑各安,大小便自利,火熱自散,鬱氣自除,癰腫自消,堅積自化,瀉痢自去,痢痛自安矣。蓋善用之,無往不宜,不善用之,亦無大害。

白話文:

芍藥,味道苦、酸,性質平和、微寒,能升又能降,陰中之陽,有微毒。歸入足太陰、厥陰、少陽經絡。能瀉能散,能補能收,不論赤白,一視同仁。其主要功能在於平肝,肝臟平穩則不會剋制脾胃,臟腑就能各司其職,大小便自然通暢,火熱自然消散,鬱氣自然去除,癰腫自然消退,堅積自然化解,腹瀉腹痛自然解除。總之,會用者皆有益,不會用者也基本無害。

無如世人畏用,恐其過於酸收,引邪入內也。此不求芍藥之功,惟求芍藥之過。所以,黃農之學,不彰於天下,而夭札之病,世世難免也,予不得不出而辨之。夫人死於疾病者,色欲居其半,氣鬱居其半。縱色欲者,肝經之血必虧,血虧則木無血養,木必生火,以克脾胃之土矣。

白話文:

當脾胃受損時,會影響肺金的運作,這樣就難以控制肝木。肝木失去了應有的剋制,反而繼續剋制脾土。治療的方法必須滋養肝臟以平息肝木。而滋養肝臟平和肝木的良藥,除了芍藥的酸收作用,沒有其他更好的選擇了。對於肝氣鬱結的人,平日腎經的水液可能不足以滋養肝木,如果再受到外界壓抑,肝氣必定會受傷。 脾胃一傷,則肺金受刑,何能制肝。木寡於畏,而仍來剋土,治法必須滋肝以平木。而滋肝平木之藥,舍芍藥之酸收,又何濟乎。犯氣鬱者,其平日腎經之水,原未必大足以生肝木,一時又遇拂抑,則肝氣必傷。

夫肝屬木,喜揚而不喜抑者也,今既拂抑而不舒,亦必下克於脾土,脾土求救於肺金,而肺金因肝木之旺,腎水正虧,欲顧子以生水,正不能去克肝以制木,而木氣又因拂抑之來,更添惱怒,何日是坦懷之日乎。治法必須解肝木之憂鬱,肝舒而脾胃自舒,脾胃舒,而各經皆舒也。

白話文:

肝臟屬木,喜歡發散舒暢而不喜歡受到壓抑。現在肝氣被壓抑而不舒展,勢必會壓制脾土。脾土向肺金求助,但肺金由於肝木旺盛,腎水不足,想照顧肝木這個孩子以滋生腎水,卻無法去壓制肝木來控制木氣,而木氣又因為被壓抑而更加煩躁。這樣下去,什麼時候才能心胸開闊呢?治療的方法必須解除肝木的鬱結,肝氣舒展了,脾胃自然會舒展,脾胃舒展了,全身各個經絡也會舒展。

舍芍藥之酸,又何物可以舒肝乎。([批]宇宙有此妙文,真是雍熙世界,不愁生民夭札也。)是肝腎兩傷,必有資於芍藥,亦明矣。然而芍藥少用之,往往難於奏效。蓋肝木惡急,遽以酸收少濟之,則肝木愈急,而木旺者不能平,肝鬱者不能解。必用至五、六錢,或八錢,或一兩,大滋其肝中之血,始足以慰其心而快其意,而後虛者不虛,郁者不郁也。然則芍藥之功用,如此神奇,而可以酸收置之乎。

白話文:

除了芍藥的酸味,還有什麼東西可以疏肝呢?(評論:世間竟有如此妙文,這真是個祥和安定的世界,不用擔心百姓會早夭啊。)肝腎兩傷的人,肯定需要芍藥來滋養,這一點是很明顯的。然而,如果芍藥用量太少,往往難以奏效。因為肝屬木,喜惡舒暢,如果馬上用酸味藥物來收斂,反而會讓肝木更加急迫,旺盛的肝氣無法平息,鬱結的肝氣也無法疏解。一定要使用五、六錢,或者八錢,甚至一兩的劑量,才能大幅滋養肝中的血液,進而安撫其心神,讓虛弱者不再虛弱,鬱結者不再鬱結。既然芍藥的功效如此神奇,那還能用酸收來形容嗎?

況芍藥功用,又不止二者也,與當歸並用,治痢甚效;與甘草並用,止痛實神;與梔子並用,脅痛可解;與蒺藜並用,目疾可明;且也與肉桂並用,則可以祛寒;與黃芩並用,則可以解熱;與參、耆並用,則可以益氣。與芎、歸、熟地並用,則可以補血。用之補則補,用之瀉則瀉,用之散則散,用之收則收,要在人善用之,烏得以酸收二字而輕置之哉。

白話文:

芍藥的功效不僅限於這兩種。

它與當歸搭配,對痢疾有顯著效果; 與甘草搭配,有出色的止痛作用; 與梔子搭配,能緩解脅痛; 與蒺藜搭配,可以改善眼疾; 與肉桂搭配,可以驅散寒氣; 與黃芩搭配,可以清熱解毒; 與參、耆搭配,可以增強氣血。 與川芎、當歸、熟地搭配,可以補益氣血。

使用芍藥可以補充,也可以瀉下,可以散結,也可以収斂。關鍵在於善用,怎麼能因為「酸收」二字就輕視它呢?

或問芍藥有不可用之時,先生之論,似乎無不可用,得毋產後亦可用,而傷寒傳經亦可用乎?

曰:產後忌芍藥者,恐其引寒氣入腹也,斷不可輕用。即遇必用芍藥之病,只可少加數分而已。若傷寒未傳太陽之前,能用芍藥,則邪尤易出。惟傳入陽明,則斷乎不可用。至於入少陽、厥陰之經,正須用芍藥和解,豈特可用而已哉。

白話文:

中醫說:產後不能使用芍藥,因為擔心它會帶入寒氣,所以不能輕易使用。即便是不得不用芍藥的疾病,也要少加一些。如果在傷寒未轉成太陽病之前,可以使用芍藥,這樣邪氣更容易排出。但是如果傷寒已傳入陽明經,則絕對不能使用芍藥。至於病邪進入少陽經或厥陰經,則需要使用芍藥進行調和治療,不僅僅是可以使用而已。

或問芍藥平肝氣也,肝氣不逆,何庸芍藥,吾子謂芍藥無不可用,毋乃過於好奇乎?夫人生斯世,酒、色、財、氣,四者並用,何日非使氣之日乎,氣一動,則傷肝,而氣不能平矣。氣不平,有大、小之分,大不平,則氣逆自大;小不平,則氣逆亦小。人見氣逆之小,以為吾氣未嘗不平也,誰知肝經之氣已逆乎。

白話文:

有人問:「芍藥可以平肝氣,肝氣不逆流,為什麼還要服用芍藥?您說芍藥凡事都可以用,是不是太過於抬高它的作用了?人生在世,酒、色、財、氣這四件事都難以避免,哪一天不是在動氣?氣一動,就會傷肝,肝氣就無法調和了。氣無法調和,有大、小的區別,氣逆流得很嚴重,大動脈的氣就會逆流;氣逆流得小,小動脈的氣就會逆流。人只看到氣逆流得很小,就以為自己的氣一直很調和,殊不知肝經的氣已經逆流了。」

故平肝之藥,無日不可用也,然則芍藥又何日不可用哉。

或問鬱症利用芍藥,亦可多用之乎?曰:芍藥不多用,則鬱結之氣,斷不能開。世人用香附以解鬱,而鬱益甚,一多用芍藥,其鬱立解,其故何也?蓋鬱氣雖成於心境之拂抑,亦終因於肝氣之不足,而鬱氣乃得而結也。用芍藥以利其肝氣,肝氣利,而鬱氣亦舒。但肝因鬱氣之結,則虛者益虛,非大用芍藥以利之,則肝氣未易復,而鬱氣亦未易解也。

白話文:

有人問:治療憂鬱症時可以用芍藥,但能多用嗎?

答:芍藥不能用得很少,否則無法疏通鬱積之氣。一般人用香附來解除鬱悶,但鬱悶反而更嚴重。如果多用芍藥,鬱悶馬上就能解除,這是什麼道理呢?

因為鬱氣雖然是由於心境抑鬱而形成,但最終還是因為肝氣不足,鬱氣才得以凝結。使用芍藥來疏通肝氣,肝氣通暢,鬱氣也就散開了。但由於肝受鬱氣凝結,所以虛弱的肝會更虛弱,如果不大量使用芍藥來疏通,肝氣就不容易恢復,鬱氣也不容易消除。

([批]郁成於肝氣之虛,芍藥解鬱,妙在益肝也。)故芍藥必須宜多用以平肝,而斷不可少用以解鬱耳。或問芍藥雖是平肝,其實乃益肝也。益肝則肝木過旺,不畏肝木之剋土乎?曰:肝木剋土者,乃肝木之過旺也。肝木過旺則剋土,肝木既平,何至剋土乎。因肝木之過旺而平肝,則肝平而土已得養。

白話文:

([批註]憂鬱起因於肝氣虛弱,芍藥具有疏肝解鬱的作用,妙在於能滋養肝臟。)因此,芍藥必須適當多用以平抑肝氣,而不可少用以免無法達到疏肝解鬱的效果。有人詢問,芍藥雖然有平肝的作用,但實際上卻是滋養肝臟的。滋養肝臟會導致肝木過於旺盛,難道不怕肝木剋制脾土嗎?答:肝木剋制脾土,是因為肝木過於旺盛。肝木過於旺盛才會剋制脾土,肝木平穩後,又怎麼會剋制脾土呢?所以,由於肝木過於旺盛而平抑肝氣,肝臟平穩後,脾土就能得到滋養了。

土得養,則土且自旺,脾胃既有旺氣,又何畏於肝木之旺哉。況肝木因平而旺,自異於不平而自旺也,不平而自旺者,土之所畏;因平而旺者,土之所喜。蓋木旺而土亦旺,土木有相得之慶,又何畏於肝木之克哉。([批]古有青蓮,談皆玉屑。)

白話文:

如果脾胃得到滋養,那麼脾胃自身就會強盛。脾胃強盛,又有何懼怕肝氣旺盛呢?況且肝氣因為平和而旺盛,這與不平和而自身旺盛是不同的。不平和而自身旺盛的,是脾胃所畏懼的;因為平和而旺盛的,是脾胃所喜愛的。因為木旺而土也旺,土木之間有相輔相成的作用,又何必害怕肝氣剋土呢。(批註:古時候青蓮方士,他的言論都是精華。)

或問芍藥妙義,先生闡發無遺,不識更有異聞,以開予之心胸乎?曰:芍藥之義,烏能一言而盡哉,但不知吾子欲問者。用芍藥治何經之病也,或人以克胃者,何以用芍藥耶。夫芍藥平肝,而不平胃,胃受肝木之克,瀉肝而胃自平矣,何必疑。或人曰:非此之謂也。余所疑者,胃火熾甚,正宜瀉肝木,以瀉胃火,何以反用芍藥益肝以生木,便木旺而火益旺耶?曰:胃火之盛,正胃土之衰也。胃土既衰,而肝木又旺,宜乎剋土矣。

白話文:

有人問芍藥的妙用,先生已經闡述得很詳細了,不知道還有什麼不同的見解,可以開闊我的眼界嗎?

我說:芍藥的妙用,哪能一言以盡,只是不知道你要問什麼。用芍藥治療哪個經絡的疾病?有人說胃被肝剋制,為什麼要用芍藥?芍藥平肝,不平胃。胃被肝木剋制,瀉肝之後胃自然就平復了,何必疑惑。

有人說:不是這樣說的。我疑惑的是,胃火熾盛,正是應該瀉肝木,以降胃火,為什麼反而用芍藥益肝生木,讓肝木旺盛,胃火更旺?

我說:胃火旺盛,正是胃土衰弱的緣故。胃土既衰,而肝木又旺,自然會剋制胃土。

誰知肝木之旺,乃肝木之衰乎。肝中無血則乾燥,而肝木欲取給於胃中之水以自養,而胃土之水,盡為木耗,水盡則火熾,又何疑乎。用芍藥以益肝中之血,則肝足以自養其木,自不至取給於胃中之水,胃水不幹,則胃火自息,山下出泉,不可以濟燎原之火乎。此蓋肝正所以益胃也。

白話文:

現在的人都知道肝木的旺盛反而是因為肝木的衰落。肝臟裡沒有血液就會乾燥,肝木就會想要從胃裡的水來自養,但是胃裡的土性水都被木氣消耗,水用盡了火氣就會旺盛,這還有什麼疑問呢?使用芍藥來補益肝臟的血分,那麼肝臟就足夠自養其木,自然不會去從胃裡的水索取,胃裡的陰水不乾了,胃火也就會自息,山下的泉水,可以拯救燎原之火嗎?這就是肝臟得以補益胃臟的道理。

或人謝曰:先生奇論無窮,不敢再難矣。([批]設難固奇,剖晰更奇。)

或又問曰:肝木之旺,乃肝木之衰,自當用芍藥以益肝矣,不識肝木不衰,何以亦用芍藥?曰:子何以見肝木之不衰也。或人曰:脅痛而至手不可按,目疼而至日不可見,怒氣而血吐之不可遏,非皆肝木之大旺而非衰乎。嗟乎!子以為旺,而我以為衰也。夫脅痛至手不可按,非肝血之旺,乃肝火之旺也,火旺由於血虛;目痛至日不可見,非肝氣之旺,乃肝風之旺也,風旺由於氣虛怒極。

白話文:

有人又問道:肝木很旺盛,這應該是肝木衰弱的原因,這樣當然應該用芍藥來滋養肝臟,但是如果不瞭解肝木並未衰弱,為什麼也要用芍藥呢?答道:你憑什麼認為肝木並未衰弱呢?有人說:脅痛嚴重到連手都按不下去,眼睛疼痛嚴重到連太陽都看不見,生氣極了就會吐血並無法控制,這些不都是肝木過於旺盛而不是衰弱的表現嗎?唉呀!你認為是旺盛,而我卻認為是衰弱啊。脅痛嚴重到連手都按不下去,這不是因為肝血旺盛,而是肝火旺盛,火旺是因為血虛;眼睛疼痛嚴重到連太陽都看不見,這不是因為肝氣旺盛,而是肝風旺盛,風旺是因為氣虛生氣過度所致。

至血之狂吐,非肝中之氣血旺也,乃外來之事,觸動其氣,而不能泄,使血不能藏而外越,然亦因其平日之肝木素虛,而氣乃一時不能平也。三症皆宜用芍藥以滋肝,則肝火可清,肝風可去,肝氣可舒,肝血可止。否則,錯認為旺,而用瀉肝之味,變症蜂起矣。總之,芍藥毋論肝之衰旺、虛實,皆宜必用,不特必用,而更宜多用也。

白話文:

即使吐血吐到極致,也並非肝臟氣血旺盛所致,而是因為外在因素刺激肝氣,導致肝氣無法宣洩,使血液無法儲藏而外溢。不過,吐血也可能是因為平日肝木素弱,導致肝氣一時無法調和所致。這三種情況都適合使用芍藥來滋養肝臟,使肝火得以清除,肝風得以消除,肝氣得以舒通,肝血得以止住。否則,如果誤認為吐血是肝氣旺盛,而使用瀉肝的中藥,可能會導致病情惡化。總的來說,無論肝臟虛實或衰旺,芍藥都是一種非常適合使用的中藥,不僅適合使用,更宜多用。

([批]灼有至理,非同剿襲。)

或又問曰:肝虛益脾,敬聞命矣,何以心虛而必用芍藥耶?夫肝為心之母,而心為肝之子也,子母相關,補肝正所以補心,烏可棄芍藥哉。或人曰:予意不然。以心為君主之官,心虛,宜五臟兼補,何待補肝以益心哉。嗟乎!補腎可以益心,必不能捨肝木而上越;補脾可以益心,必不能外肝木而旁親;補肺可以益心,亦不能捨肝木而下降。

白話文:

有人問:肝虛可以補脾,這是聽明白了。但是如果心虛,為什麼一定要用芍藥來補呢?肝臟是心臟的母親,而心臟是肝臟的孩子。子母之間有聯繫,補肝正是為了補心,怎麼能捨棄芍藥呢?還有人說:我不同意這種說法。心臟是人體的君主,如果心虛,應該補益五臟,何必要補肝來益心呢?唉!補腎可以益心,但是不能捨棄肝木而直接補腎;補脾可以益心,但是不能不經過肝木而間接補脾;補肺可以益心,但是也不能捨棄肝木而從下往上補。

蓋腎交心,必先補肝,而後腎之氣始可交於心之中,否則,肝取腎之氣,而心不得腎之益矣。脾滋心,必先補肝,而後脾之氣,始足滋於心之內,否則,肝盜脾之氣,而心不得脾之益矣。肺潤心,必先補肝,而後肺之氣,始得潤於心之宮,否則,肝耗肺之氣,而心不得肺之益矣。可見腎、脾、肺三經之入心,俱必得肝氣而後入,正因其子母之相親,他臟不得而間之也。

白話文:

腎臟與心臟相連,但必須先補肝,之後腎氣才能與心臟相交。否則,肝臟會消耗腎氣,而心臟無法得到腎臟的滋養。

脾臟滋養心臟,也必須先補肝,之後脾氣才能充分滋養心臟。否則,肝臟會消耗脾氣,而心臟無法得到脾臟的滋養。

肺臟滋潤心臟,也必須先補肝,之後肺氣才能滋潤心臟。否則,肝臟會耗損肺氣,而心臟無法得到肺臟的滋潤。

可見腎、脾、肺三經氣血進入心臟,都必須藉助肝氣才能進入。這是因為它們之間存在著母子親屬關係,其他臟腑不能介入。

三臟補心,既必由於肝,而肝經之藥,何能捨芍藥哉。非芍藥,不可補肝以補心,又何能捨芍藥哉。

或問芍藥平肝之藥也,乃有時用之以平肝,而肝氣愈旺,何故乎?曰:此肺氣之衰也。肺旺,則肝氣自平,金能剋木也。今肝旺之極,乃肺金之氣衰極也,不助金以生肺,反助木以生肝,則肝愈旺矣,何畏弱金之制哉。此用芍藥而不能平肝之義也。

白話文:

有人問,芍藥是平肝的藥物,但有時候用它來平抑肝氣,卻導致肝氣更旺盛,這是為什麼?

回答說:這是因為肺氣衰弱的緣故。肺氣旺盛,則肝氣自然平穩,因為金(肺)能剋木(肝)。現在肝氣旺盛到極點,恰恰是因為肺金之氣衰弱到了極點。如果不幫助肺金之氣恢復,反而幫助肝木之氣滋生,那麼肝氣就會更加旺盛,又怎麼能害怕金氣的剋制呢?這就是使用芍藥卻不能平抑肝氣的道理。

或問芍藥不可助肝氣之旺,敬聞命矣。然有肝弱而用之,仍不效者,又是何故?此又肺氣之過旺也。肝弱補肝,自是通義。用芍藥之益肝,誰曰不宜。然而肝之所畏者,肺金也,肺氣大旺,則肝木凋零。用芍藥以生肝氣,而肺金輒來伐之,童山之萌芽,曷勝斧斤之旦旦乎。故芍藥未嘗不生肝經之木,無如其生之而不得也。

白話文:

有人問芍藥不能幫助旺盛的肝氣,我謹遵教誨。然而,有肝氣虛弱而使用芍藥卻無效的情況,這是什麼原因呢?這是因為肺氣過於旺盛。

肝氣虛弱需要補肝,這是常理。使用芍藥來補肝,誰說不妥當?但是肝臟所畏懼的是肺金,肺氣過於旺盛,肝木就會枯萎。使用芍藥來生發肝氣,而肺金就會來剋制它,就像幼小的草芽無法承受連續不斷的斧頭砍伐。所以,芍藥雖然能生發肝經之木,但卻無法讓它茁壯成長。

必須制肺金之有餘,而後用芍藥以益肝木之不足。樵採不入于山林,枝葉自扶蘇於樹木,此必然之勢也,又何疑於芍藥之不生肝木哉?([批]制金以生肝,實有至理。)

白話文:

必須先剋制過盛的肺金之氣,然後才能用芍藥來滋補不足的肝木之氣。就像砍柴的人不會進入森林,樹木的枝葉自然會繁茂生長,這是必然的道理。又怎麼會懷疑芍藥不能生長肝木之氣呢?(按:剋制金氣以滋生肝氣,確實有道理。)

或問芍藥生心,能之乎?夫心乃肝之子也,肝生心,而芍藥生肝之物,獨不可生肝以生心乎,獨是生肝者,則直入於肝中,而生心者,乃旁通於心外,畢竟入肝易,而入心難也。雖然,心乃君主之宮,補心之藥不能直入於心宮,補肝氣,正所以補心氣也。母家不貧,而子舍有空乏者乎。

白話文:

有人問芍藥是否能生長於心臟?這個問題是有道理的。因為心臟是肝臟的兒子,肝臟能生長心臟,而芍藥是生長肝臟的藥物,難道它不能通過生長肝臟來生長心臟嗎?

不過,生長肝臟的藥物可以直接進入肝臟,而生長心臟的藥物卻只能間接到達心臟外部,畢竟進入肝臟容易,而進入心臟困難。

儘管如此,心臟是君主的宮殿,補益心臟的藥物不能直接進入心臟宮殿,但是補益肝氣,正可以補益心氣。就像母親家財富裕,兒子的家裡就不會貧乏一樣。

即有空乏,可取之於母家而有餘。然則芍藥之生心,又不必直入於心中也。或疑芍藥味酸以瀉肝,吾子謂是平肝之藥,甚則譽之為益肝之品,此僕所未明也。嗟乎?肝氣有餘則瀉之,肝氣不足則補之。平肝者,正補瀉之得宜,無使不足,無使有餘之謂也。芍藥最善平肝,是補瀉攸宜也。

白話文:

如果身體空虛,可以從母體中汲取而有剩餘。然而,芍藥生長在心臟附近,不一定直接進入心中。有些人懷疑芍藥是酸味的,因此可以瀉肝,但你認為它是平肝的藥物,甚至稱讚它是益肝的藥物,這是我不明白的。唉?肝氣過多則瀉肝,肝氣不足則補肝。平肝就是補瀉得宜,既不過少,也不過多。芍藥最能平肝,因此它是補瀉的適宜藥物。

余言平肝,而瀉在其中矣,又何必再言瀉哉?

或疑芍藥赤、白有分,而先生無分赤、白,又何所據而云然哉。夫芍藥之不分赤、白,非創說也,前人已先言之矣。且世人更有以酒炒之者,皆不知芍藥之妙也。夫芍藥正取其寒,以涼肝之熱,奈何以酒製,而使之溫耶。既恐白芍之涼,益宜用赤芍之溫矣,何以世又尚白而尚赤也?總之,不知芍藥之功用,而妄為好惡,不用赤而用白,不用生而用熟也,不大可哂也哉。([批]說來真可哂。

白話文:

有人懷疑芍藥分為赤芍和白芍,但先生不分赤白,憑什麼這樣說呢?芍藥不分赤白,並不是我的創見,前人已經說過。而且還有人用酒炒芍藥,都不瞭解芍藥的妙用。芍藥的功效在於寒涼,用來清肝熱,為什麼用酒炒製,使它變溫呢?既然擔心白芍過於寒涼,那更應該用溫性的赤芍,為什麼世人又推崇白芍而不推崇赤芍呢?總之,不瞭解芍藥的功效,卻胡亂好惡,不用赤芍而用白芍,不用生的而用炒熟的,實在是可笑之極。(批:說得真可笑。)