《增訂偽藥條辨》~ 卷一 (12)
卷一 (12)
1. 巴戟肉（二十五）
巴戟天，甘辛微溫，入腎經血分，強陰益精。產蜀地者佳，如連珠。擊破中紫而鮮潔者，偽也；中雖紫，微有白糝粉色，而理小黯者，真也。近有以山豆根混充者。山豆色白，性寒，或醋煮以亂之，則誤人不淺矣。
炳章按：巴戟肉，廣東出者，肉厚，骨細，色紫，心白黑色者佳。江西出者，骨粗，肉薄，略次。浙江台州寧海縣出者，名連珠巴戟，擇其肉厚軟糯，屑少，去骨用肉，亦佳。鄭君雲山豆根混充，不但效用冰炭，且形態亦全不相類也。
白話文：
巴戟天，味道甘甜辛辣，藥性稍微溫和，歸腎經的血分，能增強陰氣、補益精髓。產自四川的品質最好，形狀像連串的珠子。如果敲開後內部是紫色且很鮮豔光亮的，就是假的；內部雖然是紫色，但帶有微微的白色粉末狀，而且紋理稍暗的，才是真的。最近有人用山豆根來混充，山豆根顏色是白色的，藥性寒涼，有的人會用醋煮過來魚目混珠，這樣就嚴重地誤導人了。
（炳章按：）巴戟肉，廣東出產的，肉厚、骨頭細、顏色紫，中心帶有白色黑色的最好。江西出產的，骨頭粗、肉薄，稍微差一點。浙江台州寧海縣出產的，叫做連珠巴戟，選擇肉厚、柔軟糯滑、碎屑少的，去掉骨頭用肉，也很好。鄭先生說的山豆根混充，不但功效相差極大，如同冰炭一般，而且形態也完全不同。
2. 白薇（二十六）
假白薇即土白薇，條大而硬，色少帶黃。按白薇，《本經》名春生，出陝西及舒、滁、潤、遼諸處。其根色黃微白，柔軟可曲者白薇也；色白微黃，堅直易斷者白前也。今此種土白薇，或云即白前偽充，形質既異，功用懸殊，萬不可誤用也。
炳章按：白薇產山東者，根皮赤黃色，內白黃色，形類牛膝實心，頭下有細鬚根，短而柔軟可曲。《乘雅》云：根似牛膝而細長，色黃微白，此即白薇，與《本經》之說吻合。陳嘉謨曰：白前形似牛膝，粗長堅直，空心有節，色黃白色，折之易斷。乃與近時白前形狀亦符合。
《本草崇原集說》眉批云：蘇州藥肆誤以白前為白薇、白薇為白前，相沿已久。近調查杭、甬藥肆，相沿亦與江蘇同。近據鄭君說福建亦沿此謬習，惟吾紹興幸早經考定改正。吾望閩、蘇、甬各藥界，亦當速為改正，免誤病家。
白話文：
假的白薇，也就是土白薇，它的莖條比較粗大而且堅硬，顏色略帶黃色。說到白薇，《神農本草經》記載它又名春生，產於陝西以及舒州、滁州、潤州、遼東等地。它的根部顏色是黃中帶點白，柔軟可以彎曲的才是真正的白薇；如果顏色是白中帶點黃，質地堅硬而且容易折斷的，那就是白前了。現在這種土白薇，有人說是拿白前來冒充的，它們的形狀和品質既然不同，功效當然也差異很大，千萬不可以搞錯使用。
我（炳章）認為，山東產的白薇，它的根皮是赤黃色的，內部是白黃色的，形狀像牛膝一樣是實心的，根的頭部下方有細小的鬚根，短而柔軟可以彎曲。《乘雅》這本書說：白薇的根像牛膝但比較細長，顏色是黃中帶點白，這就是白薇，和《神農本草經》的說法一致。陳嘉謨說：白前的形狀像牛膝，粗長而且堅硬筆直，內部空心有節，顏色是黃白色，折起來容易斷。這也和現在看到的白前形狀相符。
《本草崇原集說》裡眉批寫道：蘇州的藥店把白前當作白薇賣，又把白薇當作白前賣，這個錯誤已經沿襲很久了。最近調查杭州、寧波的藥店，發現他們也和江蘇一樣搞錯了。最近聽鄭先生說福建也有這種錯誤的習慣，只有我們紹興很早就經過考證改正了。我希望福建、江蘇、寧波等地的藥界，也應該趕快改正，以免誤了病人。
3. 蒙花（二十七）
蒙花，一名蒙山茶，一名雲芝茶。性寒，能清肺胃之熱，故疹病用之尤宜。近今多以近道磹花偽充，則性味懸殊矣。
炳章按：蒙花，三月出新。湖北當歸山出者，其花白綠色，白茸毛，淨而無梗者，佳。各處出，花碎小，色白黃，梗多者，次。
白話文：
蒙花，又名蒙山茶，也叫雲芝茶。性質寒涼，能夠清除肺和胃的熱氣，所以對於疹子類的疾病特別適合使用。現在很多人用產地較近的磹花來冒充，這樣藥性就完全不同了。
炳章補充說明：蒙花，在三月會長出新的花朵。湖北當歸山產的蒙花，花朵呈現白綠色，有白色絨毛，乾淨且沒有花梗的，是品質最好的。其他地方產的蒙花，花朵碎小，顏色偏白黃，花梗較多，品質就比較差。