日本·村井杶

《藥徵續編》~ 卷上 (1)

1. 辨誤

凡藥方內，有不以本名稱，而以異名呼之者，不欲使人知其物也，是皆後世醫家之陋也。獨仲景之方，無以異名稱之者，如彼烏頭、附子、天雄，則以其年數形狀稱之；如彼芒硝、硝石、朴硝。則以其制之精粗，功之緩急取之；如彼白酨酒、漿水，則以諸家所稱之名呼之，或以諸家所傳之方錄之，蓋無異義。按仲景撰用諸家之方，未嘗變其方名，依其所稱而取之耳。

然則如此白魚散，當須依其本名矣。由是觀之，白魚者，蓋非衣中白魚明矣。明者其審諸。

白話文：

[辨別錯誤]在所有的藥方中，有時候藥材不用它的正式名字，而使用其它的名稱，這可能是為了避免讓人直接知道是什麼藥材，這種做法是後世醫學界的狹隘之處。只有張仲景的藥方，他從不用藥材的別名，比如烏頭、附子、天雄，他會根據藥材的生長年份和形狀來命名；又如芒硝、硝石、朴硝，他會根據製造的精細程度和藥效的快慢來區分；再如白酨酒、漿水，他會按照前人對這些藥材的稱呼，或者引用前人的藥方，這樣做並沒有引起歧義。查看張仲景採用前人藥方時，他從未更改過藥方的名字，只是沿用了前人的稱呼。

然而，對於這種「白魚散」，我們應該依照藥材的原名來理解。由此可見，這裡的「白魚」，顯然不是指衣服中的白魚。這一點必須清楚明白。