《證類本草》~ 卷第五 (1)
卷第五 (1)
1. 石蠶
味鹹，寒，有毒。主五癃，破石淋，墮胎。
肉，解結氣，利水道，除熱。一名沙蝨。生江漢池澤。
陶隱居云：李云江左無識此者，謂為草根，其實類蟲，形如老蠶，生附石。傖（助庚切）人得而食之，味鹹而微辛。李之所言有理，但江漢非傖地爾，大都應是生氣物，猶如海中蠣蛤輩，附石生不動，亦皆活物也。今俗用草根黑色多角節，亦似蠶，恐未是實。方家不用沙蝨，自是東間水中細蟲。
人入水浴，著人略不可見，痛如針刺，挑亦得之。今此名或同爾，非其所稱也。唐本注云：石蠶，形似蠶，細小有角節，青黑色。生江漢側石穴中，岐隴間亦有，北人不多用，採者遂絕爾。今隴州採送之。臣禹錫等謹按蜀本注：李云江左無識此者，謂是草根，生附石間，其實如老蠶。
如此則合在草部矣！今既在虫部，又一名沙蝨，則是沙石間所生者一種蟲也。陶云猶如蠣蛤輩，附石而生，近之矣。蘇亦未識，而云似蠶，有節，青黑，生江漢石穴中。此則半似說蟲半似草，更云不採遂絕，妄亦甚也。按此蟲所在水石間有之，取以為鉤餌者是也。今馬湖石間出此最多。
彼人好啖之，云咸、微辛。李、蘇二說，殆不足憑也。
圖經曰石蠶，生江漢池澤，舊注或以為草根，生石上，似蠶者。或以為生氣物，猶如海中蠣蛤輩。又《本經》云：一名沙蝨。沙蝨自是水中細蟲，都無定論。《蜀本草》注云：此蟲所在水石間有之，人取以為鉤餌。馬湖石間出此最多。彼人亦好啖之，云味鹹、小辛。今此類川、廣中多有之。
草根之似蠶者，亦名石蠶，出福州及信州山石上，四時常有，其苗青，亦有節，三月採根。焙乾。主走注風，散血，止痛。其節亦堪單用，搗篩取末，酒溫服之。
衍義曰石蠶，謂之為草則繆矣。《經》言肉解結氣，《注》中更辯不定此物在處。有附生水中石上，作絲繭如釵股，長寸許，以蔽其身，色如泥，蠶在其中，此所以謂之石蠶也。今方家用者絕稀，此亦水中蟲耳，山河中多。
白話文：
石蠶味鹹性寒，有毒。主治五種小便不利（五癃）、治療石淋（尿路結石引起的疼痛）、墮胎。
石蠶的肉可以解結氣，利尿，清熱。石蠶又名沙蝨，生長在江漢地區的池澤中。
陶弘景說：李時珍說江東地區的人不認識這種東西，誤認為是草根，其實它像蟲子，形狀像老蠶，附著在石頭上生長。當地人會食用它，味道鹹中略帶辛辣。李時珍的說法有道理，但江漢地區並不是當地人的居住地。總之，它應該是附著在石頭上生長，不會移動的生物，就像海裡的牡蠣、蛤蜊一樣，都屬於活物。現在民間常用一種黑色、多節的草根，也像蠶，恐怕不是真正的石蠶。專業人士不用沙蝨，認為它是東部地區水中的細小蟲子。
人下水洗澡時，會碰到它，雖然很小幾乎看不見，但刺痛感卻像針扎一樣，用針挑也能把它挑出來。現在的石蠶名稱可能相同，但並非古籍所記載的那種。唐代的注釋說：石蠶形狀像蠶，細小，有節，青黑色，生長在江漢地區石頭的洞穴中，岐州和隴州也有，北方人很少使用，採集者也因此消失了。現在隴州地區採集並運輸它。臣禹錫等謹慎查閱蜀地本草注釋：李時珍說江東地區的人不認識這種東西，誤認為是草根，附著在石頭上生長，其實它像老蠶。
這樣看來，它應該屬於植物類！但既然列在蟲類，又名沙蝨，那就是一種生長在沙石間的蟲子。陶弘景說它像牡蠣、蛤蜊一樣附著在石頭上生長，比較接近事實。蘇頌也不認識它，卻說它像蠶，有節，青黑色，生長在江漢地區石頭的洞穴中。這樣說法既像蟲又像草，又說因為不採集而消失了，實在是過於誇張。實際上，這種蟲子存在於水石之間，人們常用它做魚餌。現在馬湖的石頭縫隙中出產最多。
當地人喜歡吃它，說味道鹹，略帶辛辣。李時珍和蘇頌的說法，恐怕不足為憑。
圖經上說，石蠶生長在江漢地區的池澤中，舊注有的認為它是草根，生長在石頭上，像蠶；有的認為它是附著生長的生物，像海裡的牡蠣、蛤蜊。 《本經》說：它又名沙蝨。沙蝨本身就是水中細小的蟲子，總之沒有定論。《蜀本草》注釋說：這種蟲子存在於水石之間，人們採集它用作魚餌。馬湖的石頭縫隙中出產最多。當地人也喜歡吃它，說味道鹹，略帶辛辣。現在這種蟲子在四川、廣東等地很多。
一種像蠶的草根，也叫石蠶，產於福州和信州的山石上，四季都有，它的莖葉青綠色，有節，三月採集它的根莖，曬乾後，可以治療中風、散瘀止痛。它的莖節也可以單獨使用，搗碎篩粉，用溫酒服用。
衍義說石蠶，如果說它是草就錯了。《本經》說它的肉可以解結氣，《注釋》中對此物的產地又說得不清不楚。有的說它附著在水中的石頭上，會吐絲結繭，像髮簪一樣粗，長約一寸，用來保護身體，顏色像泥土，蠶就在裡面，所以叫它石蠶。現在醫生很少用它，它也是一種水中的蟲子，山河中很多。