《醫砭》~ 陰證 (1)

回本書目錄

陰證 (1)

1. 陰證

六淫之邪,不但暑燥火固屬乎熱,即風寒濕亦變為熱。經云:熱病者,皆傷寒之類也。又云:人之傷於寒也,則為病熱。故外感,總以散熱為治,惟直中陰經之傷寒,必現脈緊便青,畏寒倦臥,不喜飲,舌無胎,種種寒象,當用溫散,此千不得一者也。何近日之醫,舉天下寒熱雜感病勢稍重者,皆指為陰證,即用參、附、薑、桂,服後而熱更甚,並不疑為熱藥之故,即用熟地、麥冬等以為補陰配陽之法,竟忘其為外感矣。

要知陰證無發熱之理,間有寒極似陽而外現熱證者,其內證必現種種寒象,然亦當驅散其寒,如麻黃附子細辛湯之類,亦並無補寒之法也。乃以溫熱之邪,硬派作陰證,而全用溫補,真千古之奇聞也。又有以夢泄房勞之後,而得外感者為陰證,更屬笑談。

夫邪果入陰經,即無房勞等事,亦屬陰證;如邪不入陰經,則自有本證治法,與陰何干?若云外邪乘虛入腎,則尤當急驅腎中之邪,豈可留邪爍腎?又有用熱藥之後,其熱勢益增,忽轉而改用大寒,乃是以藥試病矣。

要知一病有一病之方,豈無對病和平之藥,乃始投之火,即轉而投之水,何也?然其死也,病家不咎熱藥之誤,而咎寒藥之誤,何也?蓋人之死也必漸冷,服熱藥而反冷,則信以為非藥之故;若服寒藥而冷,則明明以藥使之冷矣。故熱藥之殺人不覺,而寒藥之殺人顯然,所以醫者寧可用補用熱,雖死而猶可免咎也。

雄按:何報之云:凡病非寒則熱,非實則虛,第五志過動,既能生火,外感之邪,悉皆化火,是寒熱虛實,無不有火。然則病多屬火,河間、丹溪之言,豈不信哉?而張景岳輩不達其旨,竭力詆讕,並滯下、消渴、吞酸、蟲疳等證,明明屬熱者,亦概目之為非火,且反謂之為寒,真菽麥不辨者矣。或云上世人所稟厚實,可任寒涼,晚近人所稟薄弱,止宜溫補,謬也。

丹溪去景岳不過二百餘年,如果稟賦強弱,相懸如是,將數千百年之後,人皆變為陰鬼乎?一笑。又葉氏《景岳發揮》云:今醫每言龍雷之火,得太陽一照,火自消靡。此言甚悖。龍雷之起,正當天令炎熱盛暑酷烈之時,未見天寒地凍凜冽祁寒而龍雷作者,則知仍因陽亢,而非熱藥所能治矣。蓋陽為火,陰為水,水衰陽無所附而浮於上者,宜滋補真陰,則孤陽下附。

若可用熱藥者,乃仲景所謂戴陽、格陽二證,是內真寒而外假熱,陰極似陽,仍是寒證,故用熱藥,此處務要講究明白。魏玉橫則曰:內真寒而外假熱,諸家嘗論之矣;至內真熱而外假寒,論及者罕矣。《醫碥》又云:桂、附引火歸原,此為下寒上熱者言之。若水涸火炎之證,上下皆熱,不知用此引火,引歸何處?今日醫者動用桂、附,輒云引火歸元,殺人如麻,可嘆也。

白話文:

標題:[陰證]

內容:六種外來病邪,不只是暑氣、燥氣、火氣本質屬於熱,風、寒、濕也會轉化為熱。經典上說:熱性疾病,都是從傷寒發展而來。又說:人受到寒氣侵襲,會表現出熱性的病症。因此,對於外感疾病,總是以散熱作為治療原則。只有直接進入陰經的傷寒,必定會出現脈搏緊繃、面色青紫、畏寒倦怠、不願喝水、舌頭無苔等種種寒象,這種情況才應使用溫熱散寒的藥物,但這種情況非常罕見。

為什麼現在的醫生,碰到所有寒熱交錯、病情較重的患者,都指稱他們得了陰證,馬上使用人參、附子、薑、肉桂等藥物。服用後,熱症更加嚴重,卻不懷疑是熱性藥物的原因,反而再使用熟地、麥冬等藥物,認為這是補陰調和陽氣的方法,完全忘記了這是外感疾病。

要知道,陰證不會有發熱的情況。偶爾會有寒氣極度旺盛,看似陽性,外表呈現熱象的病例,但他們的內在證狀必定會有各種寒象。即使這樣,也應該驅除寒氣,例如使用麻黃附子細辛湯這類的藥物,並沒有補寒的療法。然而,有些人把溫熱的病邪,硬說成陰證,全面使用溫補的藥物,這真是千古奇談。還有,有人認為在房事勞累後得到外感的人,就是得了陰證,這更是無稽之談。

如果病邪真的進入陰經,就算沒有房事勞累等事,也確實是陰證。但如果病邪沒有進入陰經,自然有對應的治療方法,跟陰證有何關係?如果說外邪趁虛進入腎臟,那就更應該急著驅除腎臟中的邪氣,怎麼可以讓邪氣留在腎臟?

還有一些人,在使用熱性藥物後,病情更加惡化,突然改用極寒的藥物,這等於是在用藥物試病。

要知道,每一種病都有對應的治療方式,難道沒有適合病情的平和藥物嗎?先使用熱性藥物,再轉而使用寒性藥物,這是什麼道理?然而,病人死亡,家屬不會責怪熱性藥物的失誤,反而會責怪寒性藥物的失誤,這是為什麼?因為人死後身體必然會逐漸變冷,服用熱性藥物後身體變冷,人們就相信這不是藥物的問題;但如果服用寒性藥物後身體變冷,就明確知道是藥物導致的。所以熱性藥物致死往往不被察覺,而寒性藥物致死則十分明顯,這就是醫生寧願使用補藥和熱性藥物,即使病人死亡,自己還能免於被怪罪的原因。

雄評論:何報之說:所有的病,不是寒就是熱,不是實就是虛。第五種過度活動,既能產生火氣,外來的病邪,也都會轉化為火氣。也就是說,寒、熱、虛、實,無一不跟火有關。既然如此,疾病多半與火有關,河間、丹溪的話,難道不是真實的嗎?但是像張景嶽這類的醫學家,不明白這個道理,極力批評,甚至對於腹瀉、糖尿病、胃酸逆流、寄生蟲等明確屬於熱性疾病的患者,也一律視作非火氣所致,反而說他們是寒性,真是無法分辨菽麥。

有人說古人體質壯碩,可以承受寒涼,近代人的體質脆弱,只適合溫補,這是錯誤的。

丹溪距離景嶽不過兩百多年,如果體質真的有這麼大的差異,那麼幾千年後,人都會變成陰鬼了,這實在令人啼笑皆非。另外,葉氏在《景嶽發揮》中說:現在的醫生經常提到龍雷之火,只要太陽一照,火氣就會消失。這種說法非常荒謬。龍雷之火的出現,正是在天氣炎熱、酷暑肆虐的時候,從未見過在天寒地凍、寒冷刺骨時出現龍雷之火,由此可知,這仍然是因為陽氣過旺,而不是熱性藥物能夠治療的。陽氣為火,陰氣為水,水氣衰弱,陽氣失去依附而飄浮在上,應該滋養補充真陰,使孤獨的陽氣向下附著。

如果可以使用熱性藥物,那就是仲景所說的戴陽、格陽兩種情況,這是內在真正寒涼,外表假裝熱象,陰氣極度旺盛,看似陽性,實際上還是寒證,所以使用熱性藥物。這裡必須要研究清楚。

魏玉橫則說:內在真正寒涼,外表假裝熱象,許多醫學家已經討論過了;至於內在真正熱性,外表假裝寒象,討論到的卻很少。《醫碥》又說:肉桂、附子能將火氣引回根本,這是針對下寒上熱的戴陽、格陽情況而言。如果是水氣枯竭、火氣旺盛的情況,上下都熱,不知道使用這些藥物將火氣引到哪裡?現在的醫生隨意使用肉桂、附子,總是說這是將火氣引回根本,殺害人命就像割草一樣,真是令人嘆息。

雄評論:還有,有些人熱氣聚集在上部,氣血不能順利下行,雙腳冰冷,臉色紅潤,口渴煩躁,看起來就像是下寒上熱的戴陽、格陽情況,都不能被視為陰證,使用熱性藥物讓身體逐漸變冷,企圖在不知不覺中殺人,這是絕對不可以的。