《存粹醫話》~ 《醫貫》治虛瘧方兼治久熱不退之經驗案

回本書目錄

《醫貫》治虛瘧方兼治久熱不退之經驗案

1. 《醫貫》治虛瘧方兼治久熱不退之經驗案

趙養葵《醫貫》云:余見發瘧有面赤口渴者,俱作腎中真陰虛治,無不立應。凡見患者寒來如冰,熱來如烙,惟面赤如脂,渴欲飲水者,以六味加柴胡、芍藥、肉桂、五味,大帖一服而愈。余得其法,屢屢獲效,且不必拘定寒來如冰,熱來如烙,即無寒但熱久而不退,或時熱時退,纏綿不已者,一用此方,無不立應。

白話文:

趙養葵在《醫貫》中說:我發現瘧疾發作時,如果患者面紅口渴,都可以當作腎中真陰不足來治療,沒有一例不是立刻見效的。凡是看到患者發冷時如冰,發燒時如火烙,只有面部紅得如脂,口渴想喝水的,用六味地黃丸加上柴胡、芍藥、肉桂、五味子,一大劑服下即可痊癒。我得到這個方法,屢試不爽,而且不一定非得寒發如冰,熱發如烙,即使沒有寒發,但發熱時間久而不退,或者時熱時退,纏綿不愈的,一用這個方子,沒有不立刻見效的。

猶記五年前,余長女之適嘉定秦氏者,患咳嗽,發熱時作時止,余即寫此方與之,而其堂上不敢使服,服他醫藥又不效,後乃勉以吾方姑試之,竟一藥而愈。時有胡孟云者,蘇常人,工詩畫,亦負知醫名,秦之表親也,適下榻秦處,初見此方,極不謂然,及服之果效,始大詫為神奇,後胡遇看病有久熱不退者,照方試之,亦無不效如桴鼓,竊謂醫家立方以能愈病為真實憑據,何必入主出奴好為高論。

白話文:

大約五年前,我大女兒嫁給嘉定的秦姓男子後,染上咳嗽,發燒時有時止。我立即寫下這個藥方給她,但她的公婆不敢讓她服用,另請名醫給藥也無效。後來他們才勉強試用我的藥方,果然一帖藥就治癒了。

當時有一位蘇州、常州人胡孟雲,精通詩畫,也懂得醫術,是秦家的表親。他當時正好下榻秦家,第一次看到這個藥方,非常不贊同。然而,服用後效果顯著,他才大感驚奇,認為這是神奇之方。後來胡孟雲遇到久熱不退的病人,照這個藥方試用,都像敲鼓一樣有效。他認為醫家開藥方,以能治病為真實依據,不必堅持己見,高談闊論。

邯鄲《醫貫》一書,為世詬病已非一日,徐洄溪尤詆之不留餘地,然其中好方甚多,徐氏之說余不取隨聲附和,蓋實由親身試驗得來,非比阿好也。

白話文:

邯鄲的《醫貫》一書,世人批評它已經不是一天兩天了,徐洄溪尤其對它嚴厲批評,但是書中卻有不少好方子。我不同意徐洄溪的說法,盲目附和他的意見。我的看法來自於親自驗證,不是人云亦云。