《願體醫話》~ 願體醫話良方 (1)

回本書目錄

願體醫話良方 (1)

1. 願體醫話良方

人之嗜好,各有不同。余每遇裝金塑像,心知好事而踴躍不前。見疾病之人,則周旋圖救,而富厚者,雖得沉疴,不甚關切,遇貧寒者,縱系微疾,儼如身受。蓋富厚者,延醫有資,購藥有力,主病有人,驅使有僕,何難拯救。至若貧人,以身覓食,一朝染病,不但醫藥無資,甚且饘粥莫繼,病愈沉重,心愈焦勞,往往延挨莫救,興言及此,為之墮淚。但恨力薄,不能施濟,聊繼前志,延醫診脈送方,揚城施藥,不乏其人。

然或詩書子弟,素封后人,一時落魄,而故舊滿目,體面猶存,不肯入藥局當施捨二字,隱忍而不赴局者有之。余設法體貼,使雅俗咸宜。常署其門曰:「人之最苦,無如疾病,呻吟痛楚,非藥莫愈。夫病不患無良藥,而患無良方,每見藥餌誤投,反增其病。愚久懷送藥之心,因無送藥之力,數年以來,自五月起至九月止,延請名醫,分暇半日,診病切脈,內外大小,對證立方奉送。但諸公就視,非為省其醫資,庶可免於錯誤。

如肯惠然而來,每日午前接教。」將此刊刷,偏貼通衢又慮真正貧人,得方不能措藥,乃制丸散膏藥數種,再察其衣不蔽體而帶飢容,多寡量助,惟恨不能親為吮疽煮藥耳。家人哂余婆心過切,不憚勞苦。余曰不然。

人無貴賤同歸土,吾非斯人之徒之而誰與?如丁巳年間,揚境瘟疫甚行,一時當事以及好義者,多捐資施藥,余因慨嘆就醫者,皆兩城附近之人,其窮鄉僻壤,何能遠涉,縱或父兄子弟代為取討,無論未經切脈,不無有誤,且有並無親人之鰥寡孤獨,以及舉室染病之家,湯水無人接遞、況遠來求藥乎!近日風俗日澆,每遇時疫,輒慮傳染,雖骨肉亦有視如陌路者。

余聞之憤激,邀醫同行,令僕從肩藥,並帶藥引等類,每至一村,幾無煙火,推柴扉虛掩,守犬空鳴,召人診視,方扶攜而至,皆蓬頭垢面,蹙額呻吟。全家病者,即就臥榻切脈,撮藥各置枕下,以錢呼鄰,煩其煎服,日涉數十里,然余固無恙也。有相愛者,謂余太輕身,余因曰嗜好不同,吾亦行吾之所好耳。

雖然天下不無同此志者,幸勿惑於傳染之妄言而廢其初心,即以余驗之,可知其妄矣。

俞桂庭曰:天下第一好事,莫如救人之命,醫者存心濟世,即為救命之人。救窮人一命,功勝救宮人十倍。蓋富者原是養尊處優之體,而窮人趁工度日,病一日,則少一日柴米之資,焉能有餘錢以延醫服藥乎!故誤藥以殺窮人,其罪亦浮於誤藥以殺富人。富人雖死,其家尚溫飽也。

窮人死後,必致父母無養,妻兒離散,醫者不察,往往視貧病而疏忽,見富貴而慎重,殊不知貧病尤須慎重也。措臣先生之話,真藹然仁者之言,切中時弊之論,惟望有力者,仿其夏秋設局,如遇時疫流行之歲,齎藥赴鄉,沿門施診,更望為醫者實心詳慎,出心與出力,陰德相侔。

吾鄉向有常年施診之局,而延請名醫,務宜祟實,勿圖修俸之廉,勿尚虛名之輩,當求實有學識而敦品行者,庶不虛其利濟之功。若當道者,能身先倡率,廣為勤募,妥立章程,行諸遐邇,仁民之政,端在斯歟。

一病有一藥可治,一證有一方可療。常見有病者而難遇其方,有方者而不遇其病。余謂天下奇方,頗多經驗者,縱有濟世之心,焉能逢人說項。吾意擇一廟字,書其門曰:施藥不如施方。凡有效驗藥方,勸其抄寫明白,實貼廟內,使有方者得以利濟,而有病者可免沉疴。久而秘方彙集,人人皆知某處有方,對證檢用,未必非恤人疾痛之一端耳。

此謬竭一得之愚,不過休慼相關之念,儻有同心,設法舉行,亦惠而不費之事也。

俞佳庭曰:搢臣濟世之心,可謂無微不至矣。如此求方,其法甚妥,而最可鄙者,得一良方,秘而不露,忍使靈丹湮沒,坐看奇病危亡,昧理喪心,無逾此極,更有藉此謀利,需索重酬,市井之徒,固不足怪,號為儒者,亦爾效尤。富病尚可求生,貧病使之待斃,撫心自問,罪可逃乎!宜鑑斯言,亟為造福,紀文達公云:南皮瘍醫某,藝頗精,然好陰用毒藥,勤索重資,不饜所欲,則必死。蓋其術詭秘,他醫不能解也。

一日其子雷震死,今某尚在,亦無敢延之者矣。或謂某殺人至多,天何不殛其身而殛其子,有佚罰焉。夫罪不至極,刑不及孥,惡不至極,殃不及世,殛其子,所以明禍延後嗣也。又云:歙人蔣紫垣,善解砒毒,因秘其方以索重價,致遭冥譴,皆可為醫鑑也。

嘗聞有是病,即有是藥,但些小之恙,自可藥到病除,一遇疑難之證,認為寒者,投熱而不應,認為熱者,投寒而不應,認為虛者,投補而不應,認為實者,投瀉而不應,雖廣延諸醫,而主見各異,此際吉凶反掌,令人茫無適從,萬不得已,惟有不服藥一著,聽其自然,看其動靜,再為斟酌。然又孰肯坐視不救,而竟委之大數哉?勢必朝秦暮楚,遇藥則投,直至氣絕入亡而後已。

興言及此,不勝扼腕,有飾其詞曰:古人渾樸,其疾顯淺易治。今人尖巧,病證幻出難圖。余曰不然,從古及今,醫聖醫賢,無理不闡,無書不備,總由後人學識未到,審證未真,若肯以外貌應酬之工,用於內求誦讀之際,推尋奧妙,研究精微,審醫案,搜脈理,一思百慮,感而遂通,則鮮有不能取效之證。今僭創一議,無論內外大小,一年之中,豈無一、二奇證。

若懷之胸臆,則近於秘道不傳。若登之棗梨,又礙於少難成帙,何不於三五知己中,每於歲底,各出所治奇病,現何證,服何藥,如何療,如何愈,共成一卷,以為醫案。每年增廣,亦是不朽之舉。庶使後人有跡可循,而無認識不真之憾,其功不在盧扁下也。然近日又有一種時弊,凡遇疾病危險,諸醫會集,其中學術平常者,不過輕描淡寫而已。

識見高明者,若欲另立意見,惟恐招人妒忌,萬一不效,又慮損名,瞻前顧後,亦是大同小異了事。殊不念上天賦我聰明才智,若臨證之際,不費一番思索,不用一番心血,代天宣化,救濟蒼生,止於此中求富貴,顧聲名,以他人性命、痛癢無關,生死聽天,清夜思之,能無自愧!

俞桂庭曰:王載韓云:前醫用藥未效,後之接手者,多務翻案以求勝之,久寒則用熱,久熱則用寒,久瀉則用補,久補則用瀉,以為取巧出奇之計,然而脈與因故在也。苟據脈審因,確見前醫識力未到,自當改弦易轍,以正其誤,若不據脈審因,而妄生歧論,只圖求異於人而網其利,竟置病人吉凶於度外,其居心不可問矣。

又按古云不服藥為中醫,不遇良醫莫若弗藥,蓋醫理深微,非上智不能討究,以百人習醫,無十人成就,成就之中,無一人精通,得一明醫,談何容易,然事在人為,貴乎自立,如王甥孟英之銳志於醫也。足不出戶者十年,手不釋卷者永夜,邇年在婺,屢起危疴,藉有聲名,後生可畏,余每聞而喜躍,所有歷年治驗,曾令其須存底稿,而措臣先生亦有此話,可謂先得我心。世之為醫者,遵史氏之格言,效吾甥之苦志,出而問世,必可加人一等也。

一本草雖有別名,而取用貴乎通俗,若圖務博矜奇,令人模糊費解,危急之際,誤事不淺,且書有「急救良方」,「簡便奇方」之稱,皆欲速取其效以救也。若反用疑難名色,豈不與救急之意相悖乎。

余謂不獨字義務要淺近,而藥品之似是而非者,亦當辯別,即如象貝類川貝,薑黃類鬱金之類,難以悉舉,更為偽雜,如採樹枝充桑寄,升樟腦入冰片,染松脂以代血竭,煉白鹽以亂秋石之類,若不察真偽,而誤服之,豈能療病?又如藥引中生薑幾片,燈草幾莖之類,余意須下分兩為是,蓋片有厚薄,莖有短長,過與不及,均難取效。

再如煎藥,宜各藥各銚,不可同他人混雜,恐彼煎攻伐,我煎補益,彼煎溫熱,我煎清涼,豈不大有相反,譬如酒壺沖茶,雖不醉人,難免酒氣。又《本草蒙詮》云:醫藥貿易,多在市家,諺云:「賣藥者兩眼,用藥者一眼,服藥者無眼」。可不慎歟!

俞桂庭曰:陳文恭公云:史君飽諳世故,曲體人情,其言質直而透切,智愚易曉。余謂惟有大學問,故能曲體人情,凡是大文章,無不智愚易曉。顧雨田亦云:國家徵賦,單曰易知,良將用兵,法云貴速,我濟有工於草書者,醫案人或不識,所繫尚無重輕,至於藥名,則藥肆中人豈能盡識草書乎?孟浪者,約略撮之而貽誤,小心者,往返詢問而羈延。凡我同人,書方之字,必須清爽,庶免他虞。

酒能傷人,好飲者,每每視為迂說,余觀戰國信陵君,得罪於魏亡趙,度不能自兔,終日飲醇酒、近女色,以求速殞,可見古人籍酒自敝,其為傷人可知。今人不察,終日酕釀,夙酒未醒,新卮又進,漏盡方休,午余復集,甚至廢寢忘餐,腹中惟有糟粕,其不為腐腸之藥也幾希!

俞桂庭曰:宋劉元城先生云:余初到南方,有一高僧教余,南方地熱而酒性亦熱,今嶺南煙瘴之地,更加以酒,必大發疾。故余過嶺即閤家斷飲,雖偏歷水土惡劣,他人必死之地,余閤家十口皆無恙,今北歸十年矣,無一患瘴者,此其效也。蘇文忠亦云:器之酒量無敵,今不復飲矣。

按此,則酒惟北方或嚴冬之令,可略飲以禦寒氣,世人誤謂可以闢瘴疫,是抱薪救火矣。又凡造酒糵者,必取諸草汁以和米糵而成,其草初出之兩葉尖者屬陽,性烈而味辛,可以造麴。初出之兩葉圓者屬陰,性涼而味或酸或苦,皆不中也。故酒性純陽,大冷不冰,有助欲火、灼真陰、昏神明、釀濕熱之四大弊。

又《吹劍錄》云:《易》惟四卦言酒,而皆在險難。《需》:需於酒食;《坎》:樽酒簋貳;《困》:困於酒食;《未濟》:有孚於飲酒。可見酒乃人生之至險也,不可不戒哉!

焚香品茶,稱為韻事。余按本草,茶性苦寒,銷厚味,解宿醒,有克無補,故能化積滯、膏粱之輩。原宜藉以宣清,藜藿之腸,曷以當其鋒鏑,伐胃傷脾,久飲必傷元氣,馴至飯食漸減,胸腹虛膨,積飲停痰,漸成錮疾,深沉日久,無藥可瘳。在西北之地,以茶療疾,因貴重而飲之者甚少。

惟江浙一帶,既為出產,人多好之,間有不飲者,即誚為俗人。而大戶女流,喜吃碗兒茶,汁未飲而渣先啖,上行下效,僕婦使女,不論老幼,盡皆酷嗜,以致面色如金,將潤澤容顏,變作焦黃面貌,豈非消耗脂膏之朋證乎!但人只知酒能困人,而不知茶亦能傷人,故戒茶之說,從來未有,余特敢為世告,願尊生者,知茶之為害,薄其味而不過飲。俾脾胃不傷。

未必非保生之一法也。

俞桂庭曰:既稱韻事,僅可偶爾為之。人人而癖之,旦旦而飲之,有何韻哉?況其為用也,專為解渴,渴因於火,或暑熱之外爍,或五志之內爍,或膏粱之過度,或勞役之火升,藉以消煩,何妨暫飲,苟為耽嗜,後悔徒然。

世間惟財與色,最是耗人精氣,速人死亡,而方士之言曰:金銀可點化以濟壽,少女可採補以延年。既快嗜欲,又得長生,何憚而不為耶!試以情理度之,恐無此太便宜事,不敢信也,不可惑也。

俞桂庭曰:死生有命,富貴在天,皆不能以人力謀也。既富貴矣,又欲長生,一念之貪,方士得以售其術,古來惑於爐火者,無不傾家,惑於採補者,無不喪命。愚夫接踵,可不哀哉!《呂氏春秋》云:所謂長生者,非能短而續之也。畢其數也。欲畢其數者,惟積德其庶幾乎!點化採補,皆損德之事,其得禍而速死也宜矣。

獨宿之妙,不但老年,少壯時亦當如此。日間紛擾,心神散亂,全藉夜間安睡以復元氣。若日裡心猿意馬,控制不定,及至醉飽,又復恣情縱欲,不自愛惜,如泥水一碗,何時得清?

俞桂庭曰:此從而卻病保生延壽之第一仙方也,此外並無丹藥。別求秘訣,皆是愚人。

服金石酷烈之藥,必至殞命,即坐功服氣,往往致疾損目。人能清心寡慾,無暴怒,無過思,自然血氣和平,卻疾多壽。譬如火爐,置風中則易滅,置靜室則難燼,此是定理。

俞桂庭曰:《閱微草堂筆記》云:金石燥烈,益以火力,亢陽鼓盪,血脈僨張,故筋力似倍加強壯,而消鑠真氣,伏禍亦深。觀藝花者,培以硫黃,則冒寒吐蕊,然盛開之後,其樹必枯。蓋鬱熱蒸於下,則精華湧於上,湧則立槁耳。《參同契》爐鼎鉛汞,皆是寓名,方士轉相附會,貽害無窮,而不知神仙惟有丹訣,無丹方也。觀此則《本草經》之長生不死云云,皆後人附會也。

人知參能補人,不知亦能害人。貴介之家,平日淫欲,事所時有,一當病發,即疑為虛,重投人參。大寒大熱伏在內,始而以參治病,既而用藥治參。病可治,參難治,是兩病也,雖有扁鵲,莫措其手,慎之慎之!

俞桂庭曰:藥之弊,莫甚於參、富貴之人不死於參者鮮矣!史君之話,可謂洞見癥結。

糞清值錢,不過以其歲月久耳。人多略而不置,使每年收貯數壇,待澄清之日,廣行利濟,在受者不慮其假,與者不傷其惠,亦何憚而不為耶?於是在小莊收藏數十壇,每年臘月,以新易舊,取用源源,不獨痘門熱證之要藥,更救一切服毒,以此推廣,不費之惠,豈止一端。今將《奉送金汁小引》附刻於後,願同志者仿而行之。

引曰:金汁一種,痘熱證,在所必虛,服毒垂危,尤難猝辦,臨時即用,重價購求,尤恐真偽莫辨,難以取效,豈不誤事。無力之家,偏僻之處,更難剋期應用,不佞曾於小莊埋制數壇,願以濟世。凡遇貧而難覓者,幸為指引,以便相贈,但為數有限,望囑其量證,多寡取用,庶不致浪擲可惜耳。引乃惠而不費之舉,非敢博利濟之功也。

俞桂庭曰:史君孳孳為善,體貼入微,讀其書,可想見其為人,惜餘生也晚,不能負笈從遊,然千載之後,猶可聞風而興人之善心焉。所云不費之惠,豈止一端,他如膽星,亦屬易制;冬月醃芥滷亦可壇埋;野菊花與木芙蓉之葉,年年可採;龍眼之核,隨時可蓄:不費錢而又不費力,皆可以治大證,諸如此類,仁者識之。

倉卒救人方藥,凡友人相傳用之有效者,刊之惟恐不速,惟願見余書者,廣為告布,雖客程旅舍,亦宜抄而黏壁,使人人知有救急之法,必有因此而全活者矣,傳方者,豈無功乎!