張錫純

《醫學衷中參西錄》~ 一、醫方 (169)

1. 9．壽胎丸

所可異者，修園固篤信《神農本草經》者也，何於用白朮、黃芩之墜胎，不知黃芩之能開血閉，而但謂其性涼不利於胎乎？究之胎得其養，全在溫度適宜，過涼之藥，固不可以保胎，即藥過於熱，亦非所以保胎也。惟修園生平用藥喜熱惡涼，是以立論稍有所偏耳。

白話文：

這裡的重點差異在於，修園這個人非常篤信《神農本草經》，卻不了解白朮和黃芩有墮胎的可能。他不了解黃芩其實能疏通阻塞的血脈，只認為黃芩性寒涼對胎兒不利。但其實，胎兒能否順利成長，全在於溫度是否適中，藥性過於寒涼固然不能保胎，藥性過於溫熱也不是保胎的方法。只是修園他個人用藥習慣偏好溫熱而厭惡寒涼，所以在這方面的論述有些偏頗罷了。