王士雄

《溫熱經緯》~ 卷四 (19)

回本書目錄

卷四 (19)

1. 薛生白濕熱病篇

雄按:凡寒濕為病,雖在暑月,忌用涼藥,宜舍時從證也。昔賢雖知分別論治,惜不能界畫清釐,而創陰暑等名,貽誤後學不少。徐洄溪云:天有陰暑,人間有陰熱矣。一語破的。汪按:如夏日有陰暑,冬日當有陽寒乎?倘冬日感病,而醫者云:此為陽寒,治宜涼藥,未有不嗤其妄者,而陰暑之名,乃相沿數百年積非勝是不可解也。古法最詳,醫者鑑諸。

仲景謂自利不渴者屬太陰,以其臟有寒故也,今濕重惡寒不發熱,即為太陰證之寒濕也。如或肢冷脈細,必須姜附理中法。

二十七濕熱證:按法治之,諸證皆退。惟目瞑則驚悸、夢惕,餘邪內留,膽氣未舒。宜酒浸郁李仁、薑汁炒棗仁、豬膽皮等味。

雄按:吳本無此條。

滑可志著,郁李仁性最滑脫,古人治驚後肝系滯而不下,始終目不瞑者,用之以下肝系而去滯,此證借用,良由濕熱之邪,留於膽中,膽為清虛之府,藏而不瀉,是以病去,而內留之邪不去,寐則陽氣行於陰,膽熱內擾,肝魂不安。用郁李仁以泄邪而以酒行之,酒氣獨歸膽也。

棗仁之酸,入肝安神,而以薑汁製,安神而又兼散邪也。肝性喜涼散,棗仁、薑汁太溫,似宜酌加涼品。

雄按:此釋甚是。如黃連、山梔、竹茹、桑葉,皆可佐也。

二十八濕熱證:曾開泄下奪,惡候皆平,獨神思不清,倦語不思食,溺數,唇齒乾,胃氣不輸,肺氣不布,元神大虧。宜人參、麥冬、石斛、木瓜、生甘草、生穀芽、鮮蓮子等味。

雄按:吳本無此條。汪按:百合似亦可用。

開泄下奪,惡候皆平,正亦大傷,故見證多氣虛之象,理合清補元氣。若用膩滯陰藥,去生便遠。

雄按:此肺胃氣液兩虛之證,故宜清補,不但陰膩不可用,且與脾虛之宜於守補溫運者亦異。楊云:分別極清。

二十九濕熱證:四五日,忽大汗出,手足冷,脈細如絲或絕,口渴,莖痛,而起坐自如,神清語亮,乃汗出過多,衛外之陽暫亡,濕熱之邪仍結,一時表裡不通,脈故伏,非真陽外脫也。宜五苓散去朮,加滑石、酒炒川連、生地、耆皮等味。

雄按:吳本無川連、生地。

此條脈證,全似亡陽之候,獨於舉動神氣,得其真情,噫!此醫之所以貴識見也。

以口渴、莖痛,知其邪結。以神清語亮,知非脫證。

雄按:此條原注,全似評贊,章氏以為自注,究可疑也。至衛陽暫亡,必由誤表所致,濕熱仍結,陰液已傷,故以四苓加滑石導濕下行,川連、生地清火救陰,耆皮固其衛氣,用法頗極周密。楊云:發明方意精當。汪按。此注當亦後人所附評語。且此證世所罕見,況亡陽脫證。起坐自如。神清語亮者。亦不少。據以辨證似不甚明確。惟口渴莖痛為亡陽所無耳。

三十濕熱證:發痙神昏,獨足冷陰縮,下體外受客寒,仍宜從濕熱治,只用辛溫之品,煎湯熏洗。楊云:仍從濕熱治是矣。辛溫熏洗,不愈益其濕乎,不惟治下而遺上也。汪按:熏洗似無大礙,但未必有益。

白話文:

薛生白濕熱病篇

凡是寒濕引起的疾病,即使在夏季,也不要用寒涼的藥物,應該根據具體症狀治療。以前的大夫雖然知道要區別對待,可惜不能明確劃分,而創造出「陰暑」等名稱,誤導後學不少。徐洄溪說:「天上才有陰暑,人間卻有陰熱。」一句話說到點子上了。

夏天有陰暑,冬天應該有陽寒嗎?如果冬天生病,大夫卻說:「這是陽寒,應該用寒涼的藥物治療。」沒有人不嗤笑他的荒謬,而「陰暑」這個名稱,卻沿用數百年,積非成是,令人費解。古代的治療方法最詳細,大夫們應該仔細研讀。

仲景說,腹瀉但不渴屬於太陰證,因為臟腑有寒邪。現在濕邪重,惡寒但不發熱,就是太陰證的寒濕。如果四肢冰冷、脈搏細弱,必須使用理中湯(乾薑、附子、黨參、白朮、炙甘草)。

第27個濕熱證:按照方法治療,所有症狀都會消失。只有眼睛閉合伴隨驚悸、睡不安穩,說明還有餘邪內留,膽氣不通暢。應該用酒浸泡郁李仁、薑汁炒棗仁、豬膽皮等藥物。

吳本沒有這一條。

郁李仁的特性是滑利通下,古代治療驚嚇後肝經氣滯不通,眼睛一直閉合的病症,用它可以通利肝經,排除瘀滯。這個病症借用此法,是因為濕熱之邪留在膽經中,膽是清虛的臟腑,藏而不瀉,所以疾病雖然好了,但體內殘留的邪氣不去,睡覺時陽氣運行於陰經,膽熱內擾,肝魂不安。用郁李仁來泄去邪氣,並用酒送服,酒氣獨行於膽經。

棗仁酸味入肝,可以安神,用薑汁炮製,既能安神又能散邪。肝性喜涼散,棗仁、薑汁太溫,似乎應該酌情加入一些寒涼的藥物。

這解釋很對。黃連、山梔子、竹茹、桑葉都可以作為輔藥。

第28個濕熱證:曾經用瀉下藥物治療,不好的症狀都消失了,唯獨神志不清,倦怠嗜睡,不想吃飯,小便次數多,口唇乾燥,胃氣不足,肺氣不宣,元神大傷。應該用人參、麥冬、石斛、木瓜、生甘草、生穀芽、鮮蓮子等藥物。

吳本沒有這一條。百合似乎也可以用。

瀉下藥物治療後不好的症狀都消失了,但正氣也受損嚴重,所以出現很多氣虛的症狀,理應清補元氣。如果使用滋膩的陰寒藥物,就遠離痊癒了。

這是肺胃氣液兩虛的病症,所以應該清補,不僅不能用滋膩的藥物,而且與脾虛宜用溫補藥物不同。楊氏說:區分得非常清楚。

第29個濕熱證:四五天後,突然大量出汗,手腳冰冷,脈搏細弱或摸不到,口渴,陰莖疼痛,但能自行坐立,精神清醒,說話清晰,這是由於出汗過多,衛外之陽氣暫時不足,濕熱之邪仍然鬱結,一時表裡不通,所以脈象很弱,並不是真陽外脫。應該使用五苓散去澤瀉,加入滑石、酒炒黃連、生地黃、杜仲皮等藥物。

吳本沒有黃連、生地黃。

這個脈證,完全像是陽氣虛脫的症狀,但從活動能力和精神狀態來看,卻抓住了疾病的真相,唉!這就是醫者所珍貴的見識。

根據口渴、陰莖疼痛,知道邪氣鬱結。根據精神清醒、說話清晰,知道不是陽氣脫洩。

這條的註釋,完全像是評贊,章氏認為是自己所加的註釋,但究竟可疑。衛陽氣暫時不足,一定是因為誤治表證引起的,濕熱仍然鬱結,陰液已經受損,所以用五苓散去澤瀉,加滑石導濕利尿,黃連、生地黃清熱救陰,杜仲皮固護衛氣,用藥相當周全。楊氏說:闡明方劑的用意很精確。這註釋也是後人所加的評語。而且這個病症世上很少見,況且陽氣虛脫的病症,能自行坐立,精神清醒,說話清晰的也不少。據此辨證似乎不夠明確,只有口渴、陰莖疼痛是陽氣虛脫所沒有的。

第30個濕熱證:發作痙攣,神志昏迷,只有腳冰冷收縮,下體外受寒邪,仍然應該從濕熱治療,只用辛溫的藥物,煎湯熏洗。楊氏說:仍然從濕熱治療是對的。辛溫熏洗,不會加重濕邪嗎?不僅治療下焦而遺漏上焦。熏洗似乎沒有大礙,但未必有益處。