王士雄

《溫熱經緯》~ 序 (1)

回本書目錄

序 (1)

1.

自來生民之疾,莫重於傷寒,存亡判乎呼吸,得失決於一朝,變化萬端,不容或紊。而傷寒中,溫熱暑濕之病,證因非一,尤易混淆,前賢所以各有專書,互相闡發,而斤斤於此也。顧明於此者昧於彼,聚訟紛紜,各鳴己得,徒使好學之士,無所適從。而或過信一家之言,未免偏之為害矣。

王君孟英,該博淹貫,引經斥異,眾美兼收。謂前人之說,既已中肯,何必再申己意,因而棄瑕錄瑜,匯成《溫熱經緯》一編。蓋本述而不作之意,而其中間以按語,亦謂旁考他書,參以閱歷,則亦猶之述耳!而初非有私心臆斷於其間也。僕懵不知醫,過從之餘,竊聞緒論,喜長沙之學,既得諸家表彰於前,復得王氏釐訂於後,由是千秋絕業,不致淆亂於群言。

而四時五氣之感,亦不致難辨而失之歧誤,其有裨生民之命,豈淺鮮哉!屬為弁言,爰不揣譾陋而書之。

咸豐二年壬子初夏仁和趙夢齡

白話文:

[序]

自古以來,人民所遭受的疾病中,沒有比傷寒更嚴重的了,生死往往只在呼吸之間決定,病情的轉變與治療的得失可能就在一夕之間,其病情變化多端,不容許有任何混亂。在傷寒病中,溫熱、暑熱、濕熱等病狀,其病因並非一致,尤其容易混淆不清,因此前代的醫學家們各自撰寫專書,互相闡述和發揚醫學知識,對此特別慎重。

然而,對於這些醫學知識,有人明白這一方面卻對另一方面模糊不清,眾說紛紜,各人都堅持自己的見解,只會讓想要學習的人無所適從。如果過度相信某一個人的理論,不免會造成偏頗,導致危害。

王孟英先生,學識廣博,深通醫理,他引用古籍駁斥異說,將各種優秀的理論納入其中。他認為前人的理論已經十分精確,何必再去強調自己的觀點,於是擇善而從,去蕪存菁,匯集整理成為《溫熱經緯》一書。他本著傳述而非創作的精神,書中的按語部分,也是參考其他書籍,結合自己的經驗,仍舊是在傳述,並無任何主觀臆斷。

我對醫學一竅不通,在跟隨王先生學習的過程中,有幸聽聞了一些醫學理論,我很高興看到張仲景的醫學理論,在前有眾多醫學家的闡述,後有王先生的精確整理,如此一來,千年來的醫學理論,不會在眾多的言論中變得混亂。

對於四季氣候的影響,也不會因為難以分辨而產生錯誤,對於保障人民的生命健康,其貢獻豈止微小!王先生請我為他的書寫序,我雖自知才疏學淺,但還是鬥膽寫下了這些話。

鹹豐二年壬子初夏仁和趙夢齡]