《經方實驗錄》~ 第一集上卷 (39)
第一集上卷 (39)
1. 第二七案，葛根黃連黃芩湯證（其三，佐景醫案）
自服方，案缺
粉葛根（四錢），生甘草（三錢），淡黃芩（二錢），黃連（一錢），京赤芍（三錢），密蒙花（錢半）
佐景按，本方余備以自服者也。然余不下利，不生口瘡，用比安為者？曰：用此以治目赤，西醫所稱眼膜炎者是也。余先微傷於風，風去而目赤，晨起多眵，封目不易張，張則梗梗然若有物觸犯之者，隨服本方。服藥之時，適史惠甫、唐崇景二兄來訪。余告以病情，並請試猜藥屬何方，二兄莫能中也。不須再劑，不必忌口，眼膜炎退。
惠甫默識吾葛根芩連湯可治目赤之言，越日，訪姨母，適見表弟病目赤不能張，身大熱，神糊譫語，不下利，頭中劇痛。其人服務於江南造船廠，曾經醫治，不愈反劇，僉謂冬溫難治。惠甫與葛根芩連輕劑，不加他藥。又次日，往視，神昏、譫語、頭痛、目痛悉愈，惟眼膜之炎未退。
囑服原方。又越二日往視，眼膜之炎退其半。仍囑服原方。其全愈可操左券者，不待言矣。
適北平文醫半月刊遞至，內載張玉珍先生作「經方驗案」一則，頗足與本案互相發明。敢摘錄如下，以證吾言。張先生曰：「本村有張志瑞者，年六十，業農。七八年前，偶得眼鼻劇痛之症，醫治月餘乃愈。二十三年秋，復犯一次，半月乃愈。上月初間（舊曆），舊症復發，眼睛、鼻孔疼痛異常。
先延某西醫眼科專家施以止痛治療，絲毫未效。翌日，其家人向余求治。余與病者既為同鄉，又為同姓，立即馳往。及至其家，見其以頭觸地，弓腰伏臥，呻吟呼喊之聲達於戶外，問之，則曰眼睛、鼻孔疼痛異常，非如此呼喊呻吟，以頭觸地，不能減其疼也。且每次都是這樣，惟此次又加泄利，身熱耳。
診之，脈象洪數，因思《傷寒論》中陽明經證有目痛鼻乾之文，腑證有胃家燥熱之說。今泄利雖非燥熱，亦定為胃腸濕熱所致。彼《傷寒論》中之葛根黃芩黃連湯恰與此證相合。遂以此湯加桑葉、菊花、夏枯草、滑石與之，一劑而愈。考吾國古聖之經方，苟用之對症，莫不效如桴鼓。
今西醫束手無策之症，而我國古方竟能一藥而愈者，非一證乎？」
然則葛根芩連湯既可以治下利，又可以治口瘡，又可以治目赤，更可以治鼻疼，演而伸之，還可以治他病。一湯之用何其廣也？曰：欲答此題，當明葛根芩連湯證之病所何在。欲明葛根芩連湯證之病所何在，當明葛根湯證之病所何在，容順次述之。
我所謂「病所」云者，有異於西醫之「病灶」也。西醫所稱之病灶，精而詳，我所說之病所，略而約。夫約略者無如精詳者美，此盡人所知也。然而精詳者有時而窮，約略者乃可泛應萬病。故二者高下之分，似尚未可以片言折之。今姑置此而勿論，桂枝湯證之病所，言其里，則偏於胃。
白話文：
第二七案，葛根黃連黃芩湯證（其三，佐景醫案）
我自己用藥的處方記錄遺失了。
藥方：粉葛根（四錢）、生甘草（三錢）、淡黃芩（二錢）、黃連（一錢）、赤芍藥（三錢）、密蒙花（一點五錢）
我備註說明：這個方子是我自己用的。我沒有腹瀉，也沒有口腔潰瘍，為什麼用這個方子呢？因為我用它來治療眼睛發紅，西醫所說的結膜炎。我之前輕微風寒感冒，感冒好了，眼睛卻紅了，早上起床眼屎很多，眼睛睜不開，睜開眼睛感覺好像有東西在裡面礙著似的。於是就服用這個方子。服藥的時候，史惠甫和唐崇景兩位兄長來訪。我告訴他們我的病情，並請他們猜猜我用的什麼藥方，他們都沒猜對。不需要再服藥，也不需要忌口，結膜炎就好了。
惠甫記住了我說葛根黃芩黃連湯可以治療眼睛發紅這件事。第二天，他去看望他姨母，正好看到他表弟眼睛發紅，睜不開，全身發熱，神志不清，胡言亂語，沒有腹瀉，頭痛劇烈。他表弟在江南造船廠工作，之前看過醫生，沒好反而更嚴重了，大家都說冬天治這種溫病很困難。惠甫給他用了少量的葛根黃芩黃連湯，沒有加別的藥。第二天再去探望，神志不清、胡言亂語、頭痛、眼睛痛都好了，只有結膜炎還沒好。
囑咐他繼續服用原方。又過了兩天去看，結膜炎已經好了一半。仍然囑咐他繼續服用原方。完全痊癒是肯定的，不用多說了。
正好北平的《文醫半月刊》送來了，裡面刊登了張玉珍先生撰寫的「經方驗案」一則，非常符合本案，可以互相印證。我大膽摘錄如下，以佐證我的論述。張先生說：「我們村有個叫張志瑞的人，六十歲，農民。七、八年前，曾經得過眼睛鼻子劇痛的病，治療了一個多月才好。二十三年秋天，又犯了一次，半個月才好。上月初（舊曆），舊病復發，眼睛、鼻孔疼痛異常。
先找了一個西醫眼科專家止痛治療，一點效果也沒有。第二天，他家人來找我求治。我和病人是同鄉，也是同姓，立刻趕過去。到他家一看，他頭撞著地，彎著腰趴著，呻吟呼喊的聲音傳到屋外，問他，他說眼睛、鼻孔疼痛異常，如果不這樣呼喊呻吟，頭撞著地，疼痛減輕不了。每次都是這樣，但這次還加上了腹瀉和發熱。
診脈，脈象洪數，我想起《傷寒論》中陽明經證候有眼睛痛、鼻子乾的記載，腑證有胃家燥熱的說法。現在雖然腹瀉不是燥熱，但也一定是胃腸濕熱引起的。那《傷寒論》中的葛根黃芩黃連湯正好符合這個證候。於是用這個湯加了桑葉、菊花、夏枯草、滑石給他，一劑藥就好了。研究我國古代聖賢的經方，如果用得對症，效果都像桴鼓一樣迅速響應。
現在西醫束手無策的病，而我國古代方劑卻能一劑藥就治好的，可不是一個病例啊！」
那麼，葛根黃芩黃連湯既可以治療腹瀉，又可以治療口腔潰瘍，又可以治療眼睛發紅，還可以治療鼻子痛，推而廣之，還可以治療其他疾病。一個方子的用途竟然如此廣泛！為什麼呢？要回答這個問題，必須明白葛根黃芩黃連湯證的病根在哪裡。要明白葛根黃芩黃連湯證的病根在哪裡，必須明白葛根湯證的病根在哪裡，容我依次說明。
我說的「病根」，和西醫的「病灶」不一樣。西醫所說的病灶，精確而詳細，我說的病根，概括而簡略。簡略的不如精確的完美，這是人人都知道的。但是，精確的有些時候會窮盡，簡略的卻可以普遍適用於各種疾病。所以，兩者的優劣高下，似乎還不能用片面之詞來概括。現在暫且不管這個，桂枝湯證的病根，說它在裡，則偏在胃。