曹穎甫

《經方實驗錄》~ 第一集中卷 (12)

回本書目錄

第一集中卷 (12)

1. 第五四案,桂枝加龍骨牡蠣湯證(其二)

(穎師醫案)

(季左,十月十二日),夜寐喜盜汗,脈陽浮陰弱,宜桂枝加龍骨牡蠣湯

桂枝(四錢),生白芍(三錢),生草(一錢),龍骨(四錢),左牡蠣(一兩),生薑(八片),紅棗(十二枚)

佐景按,《要略》云:「男子平人,脈虛弱細微者,喜盜汗也。」《巢源·虛勞盜汗候》云:「盜汗者,因眠睡而身體流汗也。此由陽虛所致,久不已,令人羸瘠枯瘦,心氣不足,亡津液故也。診其脈,男子平人脈虛弱微細,皆為盜汗脈也。」丹波氏云:「《金鑑》云,此節脈證不合,必有脫簡,未知其意如何。蓋虛勞盜汗,脈多虛數,故有此說乎?」吾師則曰:此證桂枝加龍骨牡蠣湯所得而主之也。如本案所示,即其一例。服藥後,每每周身得微微熱汗出,以後即不盜汗矣。余用本方者屢,得效與治失精同。吳兄凝軒昔嘗患盜汗之恙,醫用浮小麥麻黃根糯稻根以止其汗。顧汗之止僅止於皮毛之裡,而不止於肌肉之間,因是皮膚作癢異常,頗覺不舒。後自檢方書,得本湯服之,汗止於不知不覺之間云。

本湯既可治盜汗,又可治遺精,更可治盜汗之兼遺精者,所謂虛勞人是也。以中醫之舊理釋之,必曰,汗者,津液之散於表者也;精者,津液之注於下者也,雖有表下之不同,而本湯能保津液則一。此種抽象之說理,原屬不錯,但實在之病理變化決不如此簡單。余更見一病者,先患盜汗,醫以糯稻根、浮小麥等品以止之,於是遺精作。

醫又以熟地、五味、朮、杞以補之,於是盜汗又起。二者更替為病,諸名醫竟無術以療之。纏綿數月,病者發狂,自樓上向街躍下。醫院懼其生事,婉勸出院,後不知究竟。尚憶其人以服藥日久,多看載藥用說明之包藥紙,亦能稍明藥性。因是醫下一藥,彼必曰此藥太熱,或曰此藥過涼。

余按其人之病不足慮,而其評藥之習卻可畏,卒不得良醫以起之者,非無因也!

曹穎甫曰,一知半解為近世病家通病,而時醫又從而恐嚇之,謂某藥不可輕試,故遇方治稍重者往往棄而弗服,一遇重證,多至不救。傖楚之生命固不足惜,其如醫學之晦盲何哉!

佐景又按,陸自量先生作《桂枝龍骨牡蠣湯之治驗篇》云:「中表某君有四歲女,患小便頻數,日夜無度,然無其他症狀。夜必遺尿數次.彼母深惡之,遂求治於余,以療此惡疾。余沉思之,竊念遺尿之病,世多此疾,而無此方,在小兒則為司空見慣。在大人亦為秘密暗疾,故世少特效方,此亦破題兒之治證也。俄頃,悟得《金匱》桂枝加龍骨牡蠣湯為治男女失精夢交之良方,曾有人施治於膀胱咳證,且日人以此湯療久年遺尿,每得特效,雖未親歷,實驗所載,諒不我欺,乃處以整個的桂枝加龍骨牡蠣湯(桂枝、芍藥各二錢,生薑二片,紅棗四枚,龍牡各五錢),令試服之,竟二劑,遺尿已愈,溲數亦調。於服藥時,彼母佯為棗子湯與之,故該孩頗為歡迎,益系純屬甘味,絕無苦口之藥,雖有生薑之辛,盡為甘味所掩。服後亦無反射影響,故該孩屢索棗子湯不已也。考遺尿證系腎臟泌尿作用興奮,膀胱尿道括約肌麻痹而弛緩,致患尿意頻數。投此湯,大棗甘草正能緩和腎臟泌尿之興奮,桂枝、生薑含有揮發油,能直達生理變常之所在地——病處———刺激括約肌之麻痹,使之興奮,同時以龍骨、牡蠣含有石灰質,芍藥含有單寧酸,能為之收斂,遺尿病遂由是而愈也。此湯之能愈失精者,亦從而知之矣」(錄《蘇州國醫雜誌》)。余亦曾仿此用本湯治高年婦人遺尿,其結果大致甚佳。惜其報告系由人輾轉傳來,故不甚詳明耳。讀者如遇此證,大可一用此湯,蓋以補治虛,以澀治遺,乃吾中醫之大法,復何疑為?