曹穎甫

《經方實驗錄》~ 第一集中卷 (2)

回本書目錄

第一集中卷 (2)

1. 第三七案,桂枝二麻黃一湯證(其二,佐景醫案)

施(右,住唐家灣肇周路仁德里二號)

佐景按,本年七月十五日,予施診於廣益中醫院,有施姓婦者蹙頞告訴曰:「先生,我昨服院外他醫之方,病轉劇,苦不堪言。」余為之愕然,令陳其方,照錄如下:

「經事淋漓,入夜寒熱,胸悶泛惡,苔灰膩,治宜荊芩四物湯加味。

荊芥(錢半),炒條芩(錢半),全當歸(二錢),大川芎(八分),炒丹皮(錢半),赤白芍(各錢半),金鈴子(二錢),制香附(錢半),元胡索(錢半),貫仲炭(三錢),荷葉(一角)」

余曰:方未誤,安得轉劇?婦曰:否。初我夜寐粗安,大便如常,自進昨藥,夜中心痛甚劇,輾轉不能成寐,且大便轉為泄瀉,乞先生一治之。予按例首問其病歷,婦曰:半月矣。次問其寒熱,婦曰:倏冷倏熱,不計其次。余聞其言,若有所得焉。婦自陳其異狀,汗出自首至胸而止,既不達於胸下,亦不及於兩臂。

予思論有「劑頸而還」之語,此殆「劑胸而還」乎?察其舌,黑近墨而不焦,口奇干。余疑其方進陳皮梅、松花蛋之屬。婦曰,非是,日來苔黑,常作此狀。按其脈,幸尚不微細。兩肩至臂頗麻木。加以經事淋漓不止,婦幾不能悉陳其狀。予對此錯雜之證,亦幾有無從下筆之苦。

使從西醫所謂對症治法,瑣瑣而治之,則用藥得毋近數十味?然而此非我所能也,因書方曰:

初診(七月十五日),寒熱往來,每日七八度發,已兩候矣。汗出,劑胸而還,經事淋漓,法當解表為先,以其心痛,加生地,倍甘草

麻黃(一錢),川桂枝(二錢),生甘草(三錢),生苡仁(一兩),杏仁(三錢),生白芍(錢半),生地(五錢),制川樸(一錢),生薑(二片),紅棗(六枚)

二診(七月十六日),昨進藥後,汗出,遍身漐漐,心痛止,經事停,大便溏薄瘥,麻木減,僅自臂及指矣。黑苔漸退,口乾漸和,夜中咳嗽得痰,並得矢氣,是佳象。前方有效,不必更張。

淨麻黃(一錢),川桂枝(錢半),生甘草(二錢),生白芍(錢半),大生地(五錢),制小樸(一錢),杏仁(三錢),生薑(二片),紅棗(六枚)

佐景按,予遵仲聖脈證治法,而疏昨方,心未嘗不惴惴也!以為次日復診,能得寒熱略除,即是大功,乃喜出望外,非但熱退神振,抑且諸恙並差,有如方案所云,斯亦奇矣!試求其所以能愈病之理,以證狀學之立場言之,必曰:能治其主證,斯一切客證或副證不治自愈也。此言不誤,然而無補於病理之瞭解。幸有博雅君子,閱吾此案,踢予說明其中一切病理。如苔黑口乾,何以反宜麻桂?發汗傷津,何以反除心痛?經水淋漓,大便溏泄,猶風馬牛之不相及,何以戛然並止?寄惠數行,佐景之願也!

時施婦更示我以一方,蓋即初得病時,就診於海上傷寒名家所得之方箋也。箋云:「右,丙子五月廿四日

溫邪,身熱,嘔吐,口乾,坐臥不安,防其昏厥,候高才正。

炒香豉(三錢),前胡(二錢),桑葉(錢半),藿香(錢半),砂仁(五分,打),赤苓(三錢),蘇梗(錢半),朱茯神(三錢),姜山梔(二錢),姜竹茹(錢半),佛手(錢半)」

上方蓋即傷寒名家治傷寒之標準方或模範方也,余獲見者屢,故毫不以為奇。試問本方竟可防昏厥乎?大論之用梔子豉湯,必曰「發汗吐下後」,今人乃用之於發汗吐下前,得毋大謬?容在本書第二集中詳述其理。

曹穎甫曰,太陽水氣留於心下,則津不上承而渴,此意丁甘仁先生常言之。舌黑不焦,大便又溏,知非陽明熱證,而黑色亦為水氣,水氣凌心,心陽不振,故痛。大便溏,則為條芩之誤,不用條芩,溏薄自止,非本方之功也。水氣不能化汗外泄,故脾陽不振,而指臂麻。經水淋漓,亦水分多於血分,為水氣所壓故也。知病之所從來,即知病之所由去,不待煩言矣。

三診(七月十七日),寒熱如瘧漸除,大便已行,舌苔黑色亦淡,麻木僅在手指間。惟余咳嗽未楚,胸脅牽痛,有喘意,參桂枝加厚朴杏子法。

杏仁(四錢),厚朴(錢半),川桂枝(二錢),生草(三錢),白芍(二錢),大生地(六錢),絲瓜絡(四錢),生薑(一片),紅棗(六枚)

佐景按,服此大佳,輕劑調理而安。