日本·湯本求真

《皇漢醫學》~ 別論 (364)

回本書目錄

別論 (364)

1. 四逆湯之注釋

傷寒,脈浮,自汗出,小便數,心煩,微惡寒,腳攣急,反與桂枝湯以攻其表,此誤也。得之便厥,咽中乾,煩躁吐逆者,作甘草乾薑湯與之,以復其陽。若厥愈,足溫者,更作芍藥甘草湯與之,其腳即伸。若胃氣不和,譫語者,少與調胃承氣湯。若重發汗,復加燒針者,四逆湯主之。(《傷寒論》)

【註】

本方證,《醫宗金鑒》云:「若重發汗者,謂不止誤服桂枝湯,而更誤服麻黃湯也。或復加燒針,劫奪其汗,以致亡陽證具時,則非甘草乾薑湯所能治,故又當與四逆湯,急救其陽也。」

若誤桂枝加附子證,以桂枝湯發表,至有甘草乾薑湯證者,不在此例。更與麻黃湯誤汗,復加燒針,奪取正氣,因使表裡虛乏者,則以甘草乾薑湯、乾薑附子湯之合方,如本方者應之。

傷寒,醫下之,續得下利清穀不止,身疼痛者,急當救裡。後身疼痛,清便自調者,急當救表。救裡宜四逆湯,救表宜桂枝湯。(《傷寒論》)

【註】

解在太陽病篇桂枝湯條。

病發熱頭痛,脈反沉,若不差,身體疼痛,當救其裡,宜四逆湯。(《傷寒論》)

【註】

尾臺氏曰:「按此章意義不明,必有脫誤,不可強解。」

是本條有脫文明矣,然《醫宗金鑒》云:「『身體疼痛』之下,當有『下利清穀』四字,方合當溫其裡。」觀太陽篇云:「傷寒醫下之,續得下利清穀不止,身疼痛者,急當救裡,宜四逆湯。」此雖未下,但脈反沉,故知裡寒,必是脫簡。

又柯氏曰:「此太陽表證,得少陰裡脈也,宜以麻黃附子細辛湯發之。若不差,而下利清穀,即有身體疼痛之表未解,亦不可更汗,當溫其裡,宜四逆湯。」

由此觀之,則本條當是「病發熱頭痛,脈反沉,與麻黃附子細辛湯。若不差,身體疼痛,下利清穀,當救其裡,宜四逆湯也。」

脈浮而遲,表熱裡寒,下利清穀者,四逆湯主之。(《傷寒論》)

【註】

此即真寒假熱證也。故裡有真寒,而現脈遲,下利消穀,雖表有假熱,而使脈浮。此脈浮,表熱,不可作為表證也。

自利不渴者,屬太陰,以其藏有寒故也。當溫之,宜服四逆輩。(《傷寒論》)

【註】

張兼善曰:「經言『輩』字者,謂同類之藥性,有輕重優劣之不同耳。」

《醫宗金鑒》曰:「凡自利而渴者,裡有熱,屬陽也。若自利不渴,則為裡有寒,屬陰也。今自利不渴,則知太陰本臟有寒,故當溫之。四逆輩者,指四逆、理中、附子等湯而言也。」

山田正珍曰:「『臟』字,為泛指臟腑而言,注家以為脾之一臟,非也。厥陰篇云:『下利欲飲水者,以有熱故也,白頭翁湯主之。』今自利不渴,知其裡有寒也。…按自利而渴之一證,間有津液內亡而然者,惟其人小便不利,則屬虛寒耳。余嘗療不利煩躁,小便不利者,每用四逆輩,屢收全效。

白話文:

四逆湯之注釋

誤用桂枝湯治療傷寒,導致患者脈象浮弱,自汗、小便頻數、心煩、輕微惡寒、腿腳抽筋等症狀,這是錯誤的治療方法。如果患者因此出現肢體厥冷、咽喉乾燥、煩躁嘔吐等情況,則應使用甘草乾薑湯溫陽。若厥冷症狀減輕,腳部溫暖,則改用芍藥甘草湯,腿腳即可伸直。如果患者胃氣不和,出現神志不清,可少量服用調胃承氣湯。如果患者因過度發汗,又加用針灸,導致亡陽,則應使用四逆湯。

《醫宗金鑒》認為,所謂“重發汗”,指的是不僅錯誤地使用了桂枝湯,還錯誤地使用了麻黃湯,或者又加用針灸,耗損了患者的汗液,導致亡陽,此時甘草乾薑湯已無效,必須使用四逆湯急救。若誤用桂枝加附子方劑後,再使用桂枝湯,出現甘草乾薑湯的症狀,則不在此例。如果錯誤使用麻黃湯導致過度出汗,又加用針灸,損傷正氣,使表裡虛弱,則應該使用甘草乾薑湯和乾薑附子湯合方,如同四逆湯一樣。

傷寒患者經治療後,持續腹瀉,排出稀薄的水樣便,且伴有身體疼痛,則應急救裡證,使用四逆湯;如果身體疼痛,大便已恢復正常,則應急救表證,使用桂枝湯。

關於此條的解釋,詳見太陽病篇桂枝湯條。

患者發熱頭痛,脈象卻沉弱,若病情沒有好轉,並伴有身體疼痛,則應救治裡證,使用四逆湯。

對於此條,尾臺氏認為意義不明確,可能存在遺漏或錯誤,無法強行解釋。但《醫宗金鑒》認為,在“身體疼痛”之後,應當有“下利清穀”四個字,這樣才符合溫補裡證的原則。參照太陽篇記載:“傷寒患者經治療後,持續腹瀉,排出稀薄的水樣便,且伴有身體疼痛,則應急救裡證,使用四逆湯。”雖然本條並未提及下利,但脈象沉弱,可知裡寒,因此推測是原文遺漏。

柯氏認為,這是太陽表證,卻出現少陰裡寒的脈象,應該用麻黃附子細辛湯治療。若病情沒有好轉,出現腹瀉和身體疼痛,說明表證未解,也不可再次發汗,應溫補裡證,使用四逆湯。

因此,本條應當是:“患者發熱頭痛,脈象沉弱,使用麻黃附子細辛湯治療。若病情沒有好轉,並伴有身體疼痛,腹瀉,排出稀薄的水樣便,則應急救裡證,使用四逆湯。”

脈象浮而遲,表現為表熱裡寒,腹瀉,排出稀薄的水樣便,則應使用四逆湯。

這就是真寒假熱的證候。裡證有真寒,所以脈象遲緩,腹瀉排出稀薄的水樣便;雖然表證有虛熱,但仍然表現為脈象浮弱。這種脈象浮弱,表熱,不能簡單地視為表證。

患者腹瀉但不口渴,屬於太陰證,因為內臟有寒邪。應當溫補,服用四逆類方劑。

張兼善認為,“輩”字指的是同類藥物,其藥性有輕重緩急之分。《醫宗金鑒》認為,腹瀉且口渴,是裡有熱,屬陽;若腹瀉但不口渴,則是裡有寒,屬陰。現在患者腹瀉但不口渴,說明太陰臟腑有寒邪,所以應當溫補。四逆輩,指的是四逆湯、理中湯、附子湯等方劑。山田正珍認為,“臟”字泛指臟腑,注家將其理解為脾臟,是不對的。厥陰篇記載:“腹瀉想要喝水,是因為有熱邪,用白頭翁湯治療。”現在患者腹瀉但不口渴,說明裡有寒邪……關於腹瀉且口渴的證候,有時是體液內耗造成的,但如果患者小便不利,則屬於虛寒。我曾治療過腹瀉煩躁,小便不利患者,經常使用四逆類方劑,屢屢收到良好的療效。