日本·湯本求真

《皇漢醫學》~ 別論 (71)

1. 麻黃湯之注釋

【註】

「表證仍在」似非仲景之正文，故刪之亦佳。又原文於「服藥已」之下有「微除」二字，從尾臺氏說認為「須臾」之誤，已改之。「目瞑」與「目眩」同。衄血後治病之理與所述於桂枝湯條者無異。又於「陽氣重故也」句，雖有諸說，何莫非捕風捉影之論，故不揭之，余亦不知其義。

然於本方運用上無大關係，故暫不問亦佳。唯有一要言，「麻黃湯主之」之一句，以在本條之末，似非不作「衄血病瘥之後尚用本方」解。然此由不知仲景之文法之過，蓋此句假定續於此，當「發其汗」句之下而解釋之，較合於理。

脈浮者，病在表，可發汗，宜麻黃湯。（《傷寒論》）

白話文：

麻黃湯之注釋

「表證仍在」這句話似乎不是張仲景原文，所以刪掉也沒關係。另外，原文在「服藥已」之後有「微除」兩個字，我根據尾臺氏的說法，認為是「須臾」的錯誤，已經改正了。「目瞑」和「目眩」意思相同。流鼻血後治療疾病的道理，和《桂枝湯》篇所說的沒有區別。至於「陽氣重故也」這句話，雖然有各種說法，但都像是捕風捉影的猜測，所以就不提了，我也不知道它的意思。

不過這些對於這個方劑的使用沒有太大的關係，所以暫時不討論也沒關係。只有一點需要說明，「麻黃湯主之」這句話在這一條的最後，好像會讓人誤解為「流鼻血病好了之後還可以用這個方子」。其實這是因為不了解張仲景的寫作方式造成的。這句話應該接在「發其汗」這句話之後來解釋，這樣比較合理。

脈浮，代表病在表，可以發汗，適合用麻黃湯。（《傷寒論》）