魏之琇

《續名醫類案》~ 卷二十三 (4)

回本書目錄

卷二十三 (4)

1. 交腸

(交腸症男子亦有。)

張路玉治詹石匠妻,產後五六日,惡露不行,腹脹喘滿,大便從前陰而出。省其故,平日酷嗜菸酒。所產之兒,身軟無骨,因而驚駭,遂患此症。以芎歸湯莪朮肉桂、炒黑山楂,一服惡露通,而二便如常。

陸聖祥之女,方四歲,新秋患血痢,而稀糞出於前陰。作冷熱不調食積治,與五苓散,服香連丸,二劑而愈。

錢吉甫女,年十三,體肥痰盛。因鄰家被盜,發熱頭痛,嘔逆面青,六脈弦促,而便溺易位,此因驚而氣亂,痰襲竅端所致也。與四七湯,下礞石滾痰丸,開通痰氣而安。

喻嘉言治姜宜人得奇症。簡《本草經疏》治交腸用五苓散之說,以為神秘,喻曰:交腸一症,大小二便易位而出,若交腸然。古用五苓治之,專為通前陰而設也。若此症閉在後陰,二便俱從前陰而出,擬之交腸,誠有似是而非者。況交腸乃暴病,驟然而氣亂於中。此症乃久病,以漸而血枯於內,有毫釐千里之別。

原夫疾之所始,始於憂思傷脾,脾傷則不能統血,而錯出下行,有若崩漏,實名脫營,宜大補急固。乃誤以涼血清火為治,脫出轉多,於是手陽明之血,亦漸消亡。故血盡然後氣亂,氣亂然後水穀舍故趨新,並歸一路,大腸枯槁,幽門驟閉,飲食至此無庸泌別,遂清濁並走前陰。勢必大腸復通,令渣滓率由故道,斯為得耳。

與五苓一方,有何干涉?況五苓之劫陰,又為亡血家所深戒乎。向診時嘗問病中多哭泣否?答曰:時時泣下。乃知臟燥者多泣,大腸方廢而不用也,交腸云乎哉!今大腸之脈累累而現於指,可虞之時,其來春棗葉生乎,棗葉生而言果驗。(按:此仍是交腸症,惟與驟然氣亂者不同耳。

薛立齋治一產婦,小便出糞,名大小腸交,乃氣血俱虛,失行故道。先用六君子湯二劑,又用五苓散二劑而痊。(《婦人良方》作先用五苓散二劑而愈,又用補中益氣湯而安。)

沈明生治葉惟和室,月夜探親,其母留之食,時春寒猶峭,歸途即覺肌寒懍懍。次早復當窗梳櫛,重感於邪,無熱惡寒,胸膈䐜悶。一醫見其肌表無熱,竟作食傷太陰主治,遽用大黃下之,不特不更衣,反致水道閉澀。尤可異者,白物腥穢如膏淋之狀,從大腸來,綿錦不絕,漸至肌體萎弱,骨立難支。

診之,脈沉而澀,虛寒可知,計惟有溫中益元之法。然慮大便尚結,小水未行,或有增滿之患。遂先用五苓散倍加肉桂,一服而水道果通,再服而宿垢並下。嗣用附子理中湯三四劑,後白物漸止。更以十全大補,調理一月而安。

夫白淫白沃,載在靈蘭之典,皆指前竅中來,今乃轉移於後,何也?蓋此病始終是一寒症,初因食在胃脘之上,火衰不能熟腐,而反下之太早,則有形之物不能即降,而無形之寒抑遏於闌門之際,遂致清濁混淆,涓涓不息,似乎淋帶,而實非淋帶也。今先以五苓分利陰陽,而倍肉桂,使寒隨溺泄,上下宣通。

繼以理中之劑,撤其餘邪,鼓其陽氣,令脾土濕燥,而濁流有制,宜其效如桴鼓也。夫始用行大便之藥,大便不行,並致小便赤澀。今用利小便之藥,小便即利,並致大便亦通,其得失為何如哉。

董魏如曰:膀胱有下口而無上口,下口則通乎宗筋,宗筋本為精道,而溺亦同出乎此,則宗筋雖一口,其內實精道溺道之兩口也。故膀胱雖繫於腸旁,而與腸不相通。乃論交腸症者,俱謂闌門不清,以致清濁混亂,故大小便易位而出。夫闌門為大小腸交接之門戶,雖曰不清,而二便各有所出之道路,又焉能遽易其位而出?竊謂交腸一症,乃屎出前陰,溺出後孔之候。溺出後孔者,水氣併入大腸,自闌門不能泌別清濁,可以闌門不清為論。

若屎出前陰者,乃腸膀並破之候,非腸穿則屎從何竇而出?膀胱不破,則屎從何竇而入?要必腸穿膀破,而後屎溺得以易位而出。又必破損之處,其竇貼連,而後得出入不爽也。嘗驗諸獸之膀胱,皆附於大腸之募,與廣腸下連。故腸膀一通,而便可易位,否則難乎其為交矣。

余治交腸症四五人,皆得於險產之後,其為腸膀破損,不言可喻。余輿人朱姓者,年三十餘,素患血疝,年發二三次,遇寒則發,服溫降藥隨已。其發必攻痛腹肋,甚則攻胸,乃嘔血三兩口,此手足厥陰之候,習以為常。忽冬月遇寒陡發,囊腫如石,時屆歲終,服藥一二劑,歸家度歲。

正月初疝症愈,而囊癰竟成,不數日大潰,囊中流糞,大便不行,肚腹兩角連串腫赤,覆成肚角癰,三五日而潰,亦屎膿並出。一囊一腹連串洞穿者六,人雖羸瘦,而語言自若,飲食如常。夫睪囊之系,上連廣腸,系損而及腸,膜破而屎出,此方書所已載也。若腹癰潰而屎出,是必大小二腸,先結癰而內潰,故復由外癰而出。

否則腹癰雖穿,而腸不破,屎亦何從而出乎?此症之潰,在正月七日,至三月十七日始不食,十八日屎從口出,三日乃死。始知腸斷即死,腸破未即死也。故交腸囊癰二證,多有愈者。