《本草從新》~ 跋
跋
1. 跋
本集所錄，凡七百二十有餘種，視備要加五之二，於世所常用之品，庶幾備矣。惟是藥性每隨時地而少異，故陶隱居嘗云：「諸藥所生，皆的有境界。今之雜藥，多出近道，氣力性理，豈得相似？」李東垣亦云：「失其地，則性味或異；失其時，則氣味不全。」是知古人已兢兢慮之。
況至今日，而產藥之地，尤多遷變，加以人情不古，作偽多方，自非別白精詳，何以擴前聞而詔來哲？汪氏備要之作，彙集群言，厥功甚偉。而辨訛考異，非其所長，亦此書之缺陷也。（洛）識學淺陋，茲所重訂，凡素所涉歷而知之真者，已謹為訂正，餘則姑仍其舊。惟冀海內格致精深之士，
各出新知，匡余不逮，斯實（洛）之幸，亦不獨（洛）之幸矣。
乾隆丁丑中冬月長至前三日吳儀洛又書
白話文：
這本書所收錄的藥物，總共有七百二十多種，比《備要》這本書多出五分之二。對於世人常用的藥材，應該算是相當齊全了。只是藥物的藥性會隨著時間和地點而略有不同，所以陶弘景曾經說過：「各種藥物生長的地方，都有其特定的環境。」現在的藥材大多產自近郊，其氣力、藥性怎麼可能相同呢？李東垣也說過：「失去了適合生長的土地，藥物的性味可能就會改變；錯過了採收的時節，藥物的氣味就無法完整。」由此可知，古人早就謹慎地考慮到這些問題了。
更何況到了今日，藥材的產地變動更加頻繁，加上人心不古，造假的手法也層出不窮。如果不能仔細分辨、清楚說明，又怎麼能讓後人了解前人的經驗呢？汪昂所編寫的《備要》這本書，彙集了眾多藥學家的言論，功勞非常大，但辨別訛誤、考證差異並非其強項，這也是此書的缺點。（我）學識淺薄，這次重新修訂此書，凡是自己親身經歷、確認無誤的內容，都已仔細地訂正。其餘部分則暫且維持原樣，只希望海內研究學問精深的人士，能夠提出新的見解，來彌補我的不足。這實在是（我）的幸運，也不僅僅是（我）一個人的幸運了。
乾隆丁丑年中冬月冬至前三日，吳儀洛再次寫下。