《白喉辨證》~ 凡例

1. 凡例

一、是書專為不知醫者設法，故語多俚鄙，並欲便刷印，故引證亦簡。

二、方書長篇累幅，每令不知醫者目眩，故縷析條陳，俾閱者開卷瞭然，易於記憶。

三、是書宜分看、合看，庶臨症時不顧此失彼。

四、白喉用單紙刊方，傳者雖屬善舉，究誤大事，何也？其人或曾患熱症，服涼劑而愈，則所傳者必涼劑也。倘寒症信之，鮮能救矣。其人或曾患寒症，服溫劑而愈，有上病療下之說也。曰：何死之速也？曰：生與死亦只從脈而別之。白喉非死證也。若熱症投以熱藥，寒症投以寒藥，或表症而過於攻下，或虛症而過於表散，如人之無辜受戮，雖欲不死，焉得而不死？且每聞白喉之死者，無死於附桂，多死於大黃。大抵人知有熱症而不知有寒症，即知有寒症而不知有虛寒之症，皆誤於疫之一字也。

然則，予之辨之也其容已乎！但見淺學寡，不無疏漏，高明之士倘能匡予以不逮，則幸甚。

白話文：

一、這本書專門為了不懂醫學的人而編寫，因此用詞比較通俗，並且為了方便印刷，引用的證據也相對簡略。

二、醫書通常長篇大論，常讓不懂醫學的人看得眼花繚亂，所以我將內容細分條列，讓讀者閱讀時能一目瞭然，容易記憶。

三、這本書應該分開看和合在一起看，這樣在臨牀診斷時就不會顧此失彼。

四、對於白喉的治療，單張紙刊出的藥方雖然傳播者的初衷是好的，但實際上可能會造成嚴重的後果。這是為什麼呢？因為有些人可能曾經患過熱症，服用涼性藥物後康復，所以他們傳播的藥方往往都是涼性藥物。如果有人患有寒症卻信以為真，那麼很難得到救治。另一些人可能曾經患過寒症，服用溫性藥物後康復，但這並不能說明所有病情都能如此治療。有人會問：為什麼死亡來得如此迅速？答案是：生死往往只能通過脈象來區別。白喉本身並不是絕症。但如果熱症患者服用熱性藥物，或者寒症患者服用寒性藥物，或者表症患者過度使用攻下藥物，或者虛症患者過度使用散表藥物，就像無辜的人被冤枉殺害，即使不想死，又怎能不死呢？此外，我常常聽到白喉致死的案例，大部分都不是因為附子或肉桂造成的，而是因為大黃。大體上，人們只知道有熱症，卻不知道還有寒症；即使知道有寒症，也不知道還存在虛寒症，這都是被“疫”這個字誤導了。

然而，我必須要指出這些問題。只是由於學識淺薄，不免有所遺漏，如果學識高深的人能夠指正我的不足，那我將非常感謝。