《濟陽綱目》~ 重印濟陽綱目序

1. 重印濟陽綱目序

武之望先生，明季吾揚知醫之名宦也，著有循聲。當解於之初，揚州市人民政府右側傳達室之北牆，嵌有明代《江都縣題名記》豐碑一塊，武公題名及到任去任年月，均詳鐫於上。無何，原屋改建，因建議移置後園，本擬先拓一紙，拓工謂豎拓較難，不若放平後再拓，及至興工，石竟崩碎，乃知其曾經遭火，遂無法再得其拓本矣。

幸事前曾與康熙《江都縣誌》相校，原文幾已大部錄入志中，今當廣陵古籍刻印社印其醫籍，囑余作序之際，因複檢舊志，錄其記載於下：

「武之望，臨潼人，進士，萬曆十九年任。」見康熙《江都縣誌》卷七，七頁。又於卷十四，五十四頁名宦傳中有云：

白話文：

武之望先生，是明朝末年揚州知名的醫學官員，著有《循聲》一書。

當初要了解武之望先生，揚州市人民政府右側傳達室北牆上嵌著一塊明代的《江都縣題名記》豐碑，上面刻有武公的題名，以及他到任和離任的年月，記載十分詳盡。沒想到，原來的房屋要改建，於是建議將碑移到後園。原本打算先拓製一份碑文拓本，拓碑師傅說豎著拓製比較困難，不如先把碑平放再拓。等到動工時，卻發現石碑崩碎了，才知道它曾經遭受火災，因此再也無法得到碑文拓本了。

幸好之前曾經與康熙年間的《江都縣誌》相互校對，碑文內容大部分都已經被收錄到縣誌中。現在廣陵古籍刻印社要印製武之望先生的醫學書籍，囑咐我寫序，因此再次查閱了舊縣誌，將相關記載抄錄如下：

「武之望，臨潼人，進士，萬曆十九年任。」這是康熙年間《江都縣誌》第七卷第七頁的記載。又在第十四卷第五十四頁的名宦傳中記載：

「……」。

「武之望，陝西臨潼人，戊子舉鄉試第一，明年成進士，令霍邱，萬曆十九年，調繁江都。之望長身玉立，丰采映人，政和教肅，士民安之，事上官，恭不為阿、直不為抗。鄉大夫書刺敕門者，必露封而後進，一時請託頓絕。太守議復王塘，之望贊之甚力，會有撓者，垂成而敗。三年，召為吏部考功主事。」

然事有巧合者，當土改之際，曾有明版《濟陰綱目》入藏於揚州文物管理委員會，時會中同仁乞余鑑定，曾詳加考證，原文載入《中華醫史雜誌》1954年四期中（246～249頁）。

《濟陰綱目》，乃武君見王肯堂《婦科證治準繩》之龐雜也，乃復加整理，條分縷析，使其綱舉目張。後又經康熙間汪淇整理加案，流傳更廣，幾成為中醫婦科必讀之書。

白話文：

武之望，陝西臨潼人，在戊子年鄉試中考取第一名，次年考中進士，被派往霍邱任職。萬曆十九年，調任江都。武之望身材高挑，容貌俊美，為官清廉，治政嚴明，深得百姓愛戴。他對上級恭敬而不諂媚，正直而不蠻橫。地方官員送公文到他的府邸，必須先將封口揭開，才能遞交，一時之間，各種請託都消失殆盡。太守打算整治王塘，武之望大力支持，卻遭到一些人的阻撓，最終功敗垂成。三年後，武之望被召回朝廷，擔任吏部考功主事。

入清，張楠張爾熾喬梓又發現其《濟陽綱目》手稿，乃為刻版印行。雖對原稿之真否，有所爭論，然體例略同，資料豐富，可資參考，似又不應疑之太甚。1955年陝西又曾發現其遺著兒科，名《慈幼綱目》。二十年前，乞予鑑定，曾一見之。去歲，余曾親赴西安訪查，尚未得其要領。

今廣陵古籍刻印社影印此書，囑予作序，併為檢補缺頁，予謂此舉有雙重意義，不僅為地方名宦之著作，且又是地方之醫藥著作也。

方今吾道待昌，故予亦從事中醫古籍之出版工作，曾有《揚州醫藥叢刊》之設想，擬仿《四部叢刊》例，廣搜揚人及有關人士之作（包括流寓，名宦等），兼及揚地所刻醫書。他日，若果實現，亦鄉邦史乘中應記之盛事也。刻印社同人其能贊襄此舉乎。

壬戌中秋揚州耿鑑庭於北京頤和園益壽堂

白話文：

清朝時期，張楠、張爾熾兄弟偶然發現了《濟陽綱目》的手稿，便着手刻版印行。雖然對於原稿的真偽有些爭議，但其體例與其他版本大致相同，且資料豐富，可供參考，不應過於懷疑。1955年，陝西又發現了張仲景的兒科著作《慈幼綱目》。二十年前，我曾受託鑑定此書，並見過一次。去年，我特地前往西安尋找相關資料，但尚未獲得確切的線索。

如今，廣陵古籍刻印社要影印此書，並請我作序，同時也希望我能協助補缺遺失的頁面。我認為這項工作具有雙重意義，不僅是為了保存地方名宦的著作，更是為了保護地方的醫藥學術。

當今中醫學正處於待發展的階段，因此我也積極參與中醫古籍出版工作，並曾構想出版《揚州醫藥叢刊》。計劃效仿《四部叢刊》的模式，廣泛搜集揚州人以及相關人士的著作，包括流寓者、名宦等，同時也涵蓋揚州地區刻印的醫書。如果這個計劃能順利實現，必將成為揚州地方史上的盛事。希望廣陵古籍刻印社的同仁們能夠支持並參與這個計劃。