原文
里水者,一身面目黃腫,其脈沉,小便不利,故令病水。假如小便自利,此亡津液,故令渴也。越婢加朮湯主之。
所謂裡水,是指全身及面目呈現黃色腫脹,脈象沉,小便不順暢,所以導致水病。假如小便通利,這是因為津液喪失,所以導致口渴。用越婢加朮湯主治。
原文
越婢加朮湯方:麻黃(六兩),石膏(半斤),甘草(二兩),生薑(二兩),大棗(十五枚,擘),白朮(六兩)。
越婢加朮湯方:麻黃六兩,石膏半斤,甘草二兩,生薑二兩,大棗十五枚(剖開),白朮六兩。
原文
上六味,以水六升,先煮麻黃,去上沫,內諸藥,煮取三升,分溫三服。
以上六味藥,用水六升,先煮麻黃,去掉浮沫,然後放入其他藥材,煮取三升,分三次溫服。
原文
里水者,謂水從腸胃,及肝腎之正水石水發根,水勢內大,而瀰漫於外者,與風水、皮水之外虛而招水者不同,故曰里水也。黃者,水泛土浮之象;腫者,水抬氣鼓之象。一身面目黃腫,言一身以至面目,從下而上腫也。沉則內應於脈;小便不利,則外應於症;故令積水於內,而浮泛於外耳。若一身面目黃腫,假令小便自利,此必曾因汗、吐、下,以亡其津液,故令各吸其水以自潤,因致渴而病水者,蓋謂責在干處,吸飲而渴,故令黃腫,不宜責在小便矣。主本湯者,衛不虛,而水邪又實其營分,故君麻黃,泄汗以泄水也。水積汗閉,必有淤熱,此發黃之根蒂;且虞麻黃發越太猛,故佐辛涼鎮墜之石膏者,一舉而兩得也。雖曰里水,其頭已經上泛外鼓,而至一身面目,則其在上在外之標病為急,故佐守中之甘草,托之上行外出之義;然後以辛溫之生薑,以行其陽;以甘潤之大棗,滋其液;則雖汗,而於氣血無所損傷矣。此仲景主越婢之深意也。至於水之為性,既去而猶有餘濕者,常也。重加理脾培土之白朮者,譬之蕩寇之兵在前,而掃除竄匿,撫綏流亡,卻收功於和平敦厚之後軍耳。但細按本方,以之主小便自利一症,允為的對。若上段之候,本文既曰里水,又曰小便不利,故令病水,湯意卻全是治表,全是發汗,並無利小便之品。若謂此方單主後段之症,而後文二十七條,又明明說出專主裡水,不幾疑此方之或少漏耶?不知氣閉於上與外,則水提於內與下;汗疏而小便自利之理,不觀水鐺之氣眼乎?按之,則明有水道,而咽不流,指起即下注者,是其義也。仲景真格致之入微者乎!舊注謂此湯,當在故令病水之下,粗似近理,細按之,而自知其謬矣。
所謂裡水,是指水從腸胃以及肝腎的正水、石水發展而來,水勢在體內盛大,而瀰漫到體表,與風水、皮水那種因體表虛弱而招致水邪的情況不同,所以稱為裡水。黃色,是水氣泛濫、土氣浮現的徵象;腫脹,是水氣上衝、氣機鼓動的徵象。全身及面目黃腫,是說從身體到面部,從下往上腫脹。脈沉,則對應體內;小便不利,則對應外部症狀;所以導致水積在體內,而浮泛到體表。如果全身及面目黃腫,假設小便通利,這必定是因為曾經用過發汗、催吐、瀉下等方法,導致津液喪失,於是各臟腑吸收水分來自我滋潤,因而導致口渴而發生水病,這可以說是問題在於乾燥的部位吸收水分而口渴,所以導致黃腫,不應歸咎於小便。用本方主治,是因為衛氣不虛,而水邪又充實了營分,所以以麻黃為君藥,通過發汗來排泄水邪。水積聚而汗孔閉塞,必然有鬱熱,這是發黃的根本原因;而且擔心麻黃發散太過猛烈,所以輔以辛涼鎮降的石膏,一舉兩得。雖然說是裡水,但水頭已經向上泛溢向外鼓動,到了全身及面目,那麼在上在外的標病是急迫的,所以輔以守中的甘草,有托舉向上向外的作用;然後用辛溫的生薑來運行陽氣;用甘潤的大棗來滋養津液;這樣即使發汗,也不會對氣血造成損傷。這是仲景使用越婢湯的深意。至於水的特性,去除了之後仍有殘留濕氣,這是常見的。另外加上理脾培土的白朮,好比在前線剿滅賊寇的軍隊,掃除逃匿的殘敵,安撫流亡的百姓,卻是在後方和平敦厚的部隊中收功。但仔細分析本方,用它來主治小便自利這一症狀,確實是對症的。如果是前段所述的情況,本文既說是裡水,又說小便不利,所以導致水病,但方劑的用意卻完全是治表,完全是發汗,並沒有利尿的藥物。如果說此方只用於後段的症狀,而後文第二十七條又明明說出專門主治裡水,難道不讓人懷疑此方有遺漏嗎?不知道氣機閉塞於上部與體表,則水液被提攝於體內與下部;汗孔疏通則小便自然通利的道理,只要觀察水壺的氣眼就能明白:按住氣眼,雖然有水道,但水流不暢,手指放開則水往下流,就是這個道理。仲景真是格物致知深入細微的人啊!舊注說此湯應當放在「故令病水」之下,粗略看似合理,仔細考究,就知道它的謬誤了。
原文
趺陽脈當伏,今反緊,本自有寒,疝瘕、腹中痛;醫反下之,下之,則胸滿短氣。趺陽脈當伏,今反數,本自有熱,消渴;小便數,今反不利;此欲作水。(趺陽,即右關脈;詳已別見;他注謂足面脈,非。)
趺陽脈應當是伏脈,現在反而出現緊脈,這表明本來有寒邪,會出現疝氣、癥瘕、腹中疼痛;醫生反而用瀉下法治療,瀉下之後,就會出現胸悶、短氣。趺陽脈應當是伏脈,現在反而出現數脈,這表明本來有熱邪,會出現消渴;小便次數多,現在反而小便不利;這是將要發生水病。(趺陽,就是右關脈;詳細內容已經在其他地方論述;其他注釋說是指足背動脈,不對。)
原文
自此條,合下文七八兩條,俱從脈而言水之所由來,各不相同。此條,即趺陽之脈症,而言正水也。但前後兩段:前段是言虛寒之正水,虛寒而擔延日久,泛為皮水者,則不渴;後段是言熱實之正水,熱實而擔延日久,泛為皮水者,則渴;如四條注中之所辨者是矣。蓋謂水病,脈當伏,以水性下趨故也。水病而趺陽之脈尤當伏,以趺陽為胃土,土不足以勝水,而脈反從其化也。然又有不可以伏脈概論者。比如趺陽脈當伏不伏,而反見緊。緊為寒、為痛;趺陽緊,則胃氣自寒而且痛之診。胃寒,則腎妖上犯,而疝症必起;肝血不舒,而瘕症必見;且無陽氣化導,而腹中切痛者,勢也。醫不知溫之,而誤以脈緊為弦,腹痛為實而下之,則愈寒而陰氣上突,故胸滿;膈氣虧空,故短氣也。夫所以呵噓鼓吹,而滲泄水飲者,上中之陽氣也;陽不足以滲泄,而停為正水者,此其一也。又趺陽當伏不伏,而反見數。數為熱;趺陽數,是胃火有餘而自熱之應。胃熱上炎則渴;下逼則小便數而利者,又勢也。然亦有氣盛於上,則提挈而不注;氣盛於下,則壅淤而不行;故但渴而小便反不利者。夫渴,則入水既多;小便不利,則去水復少;此陽有餘而停為正水者,又其一也。此欲作水,是雙承上文而言,總詳正水之所以異。失治,而汪洋以為里水,氾濫而為皮水。其渴與不渴者,俱准乎此也。
從這一條開始,連同下面第七、第八兩條,都是從脈象來論述水病的由來,各有不同。這一條,是根據趺陽的脈象與症狀,來論述正水。但前後兩段:前段是論述虛寒性的正水,虛寒而拖延日久,泛溢成為皮水,則不口渴;後段是論述熱實性的正水,熱實而拖延日久,泛溢成為皮水,則口渴;正如第四條注釋中所辨別的那樣。一般來說,水病時脈象應當伏,因為水性向下趨向的緣故。水病而趺陽脈尤其應當伏,因為趺陽脈對應胃土,土不足以勝水,脈象反而順從水的變化。然而又有不能一概以伏脈論斷的情況。比如趺陽脈應當伏卻不伏,反而出現緊脈。緊脈主寒、主痛;趺陽脈緊,則是胃氣虛寒且有疼痛的診斷。胃寒,則腎水之邪上犯,於是疝症必定發生;肝血不舒暢,於是癥瘕必定出現;而且沒有陽氣來化導,於是腹中劇烈疼痛,這是必然的趨勢。醫生不知道用溫法治療,反而誤認為脈緊是弦脈,腹痛是實證而用瀉下法,於是更加虛寒,陰氣上衝,所以胸悶;膈氣虧虛,所以短氣。那些能夠輸布溫煦、滲泄水飲的,是上焦和中焦的陽氣;陽氣不足以滲泄,於是停留成為正水,這是其中一種情況。另外,趺陽脈應當伏卻不伏,反而出現數脈。數脈主熱;趺陽脈數,是胃火有餘而有內熱的反應。胃熱上炎則口渴;向下逼迫則小便次數多而通利,這也是趨勢。然而也有氣機壅盛於上部,則提攝而不向下流注;氣機壅盛於下部,則積聚而不運行;所以只口渴而小便反而不利的。口渴,則進入的水分已經很多;小便不利,則排出的水分又少;這是陽氣有餘而停留成為正水,又是另一種情況。『此欲作水』,是雙承上文而言,總括詳述正水之所以不同的原因。失於治療,就會泛濫成為裡水,橫溢成為皮水。其口渴與不口渴,都依據這個道理。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。