丹溪心法附餘

肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七

肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七(6)

肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七18
原文
十三條 咳逆上氣,時時唾濁,但坐不得眠,皂莢丸主之。
白話
第十三條:咳嗽氣逆上衝,時常吐出濁痰,只能坐著無法躺下睡覺,用皂莢丸主治。
原文
皂莢丸方
白話
皂莢丸方
原文
皂莢(八兩,刮去皮,用酥炙)。
白話
皂莢(八兩,颳去外皮,用酥油炙烤)。
原文
上一味,末之,蜜丸梧子大。以棗膏和湯,服三丸,日三服,夜一服。
白話
以上一味藥,研成細末,用蜂蜜製成梧桐子大小的藥丸。用棗膏調和湯水,每次服用三丸,白天三次,夜間一次。
原文
此條又借咳逆上氣,而廣言肺癰之治例也。本門第四條曰「多唾濁沫」,第五條曰「喘不得臥」,俱肺癰之症,已見前注。蓋謂咳逆上氣之人,時唾濁沫,但可靠坐而不能臥倒者,無論癰與未癰,皆屬肺葉外腫,肺管內塞之候。邪氣過實,便宜皂莢丸主之。以皂莢之性,外能軟堅削形以消腫,內能搜風利竅以通氣。蜜丸而兼棗膏和服,取甘緩者,升浮其性於肺中也。
白話
這一條又藉由咳嗽氣逆上衝,來廣泛論述肺癰的治療原則。本門第四條說「多唾濁沫」,第五條說「喘不得臥」,都是肺癰的症狀,已在前面注釋中說明。大概意思是咳嗽氣逆上衝的人,時常吐出濁沫,只能靠著坐著而不能躺下,無論是否已成癰,都屬於肺葉外部腫脹、肺管內部阻塞的證候。邪氣過於實盛,適宜用皂莢丸主治。因為皂莢的藥性,外用能軟化堅硬、削減有形之物以消腫,內服能祛除風邪、疏通孔竅以通暢氣機。用蜜製成丸劑並配合棗膏調和服用,是取甘味緩和之性,使藥性升浮到肺中。
原文
門人問曰:「本條皂莢丸,與五條葶藶瀉肺湯症頗相同。且俱作丸子,俱用大棗托起,而取定喘下氣之效。敢問二藥之同異,並其所以分主之症,一也。又首條言肺痿之症,亦曰『口中反有濁唾涎沫』。今於皂莢丸下,夫子但引四條之文,而謂獨廣肺癰之治例,何以知其不兼肺痿而言,二也?」答曰:「葶藶苦寒降散,蓋取降以止逆,散以舒氣而已。若夫皂莢,其味辛鹹,其性犀利。辛鹹,則外收內散,故能削形泄氣以消腫;犀利,則裁陽攘陰,故能斬關突入而奪壅。是葶藶之性稍平,而皂莢之性較峻矣。觀方後葶藶服至彈子大一丸,皂莢僅服梧子大三粒,且彼曰頓服,此曰日三夜一服,則當日仲景之意,不昭然如見乎?大概葶藶瀉肺,是主初起之癰;皂莢一丸,是主將膿之候者也。至於濁唾涎沫,癰痿雖同,獨不思癰鼓風邪,痿惟奪液。治癰如驅盜,縱使破財盜去,而餘資猶得半全;治痿如救荒,假令縱糴盡糧,而殘喘何能苟活?皂莢削氣剝津,惟癰為富家之被盜者,任之可以無虞。彼痿為窮邑之遭荒,當之豈能無弊乎?我故謂廣肺癰之治例,而不兼言肺痿者,非漏也。單是咳逆上氣,猶有風水之別症。若又兼濁唾不得眠二症,則邪實氣盛,而為肺癰最急最重之候,故葶藶瀉肺,不勝其任也。」
白話
門人問說:「本條的皂莢丸,與第五條的葶藶瀉肺湯症狀很相似。而且都做成藥丸,都用大棗來輔助,以達到平定喘息、降逆氣的效果。請問這兩種藥的相同與不同之處,以及它們各自主治的症狀,這是第一個問題。另外,第一條論述肺痿的症狀,也提到『口中反而有濁唾涎沫』。現在您在皂莢丸下,只引用第四條的文字,卻說這是專門擴展肺癰的治療原則,怎麼知道它不兼論肺痿呢?這是第二個問題。」回答說:「葶藶味苦性寒,能降泄疏散,是取它的降泄作用來止住氣逆,疏散作用來舒暢氣機罷了。至於皂莢,味道辛鹹,藥性犀利。辛鹹則能外收內散,所以能削減有形之物、泄除氣滯以消腫;犀利則能裁斷陽氣、驅逐陰邪,所以能衝破關隘、突入病灶而奪取壅塞。這是葶藶藥性稍為平緩,而皂莢藥性較為峻烈。看方後記載,葶藶服用彈子大一丸,皂莢只服用梧桐子大三粒,而且葶藶說一次服完,皂莢說白天三次夜間一次,那麼當日仲景的用意,不是很明顯地看出來了嗎?大體上葶藶瀉肺,是主治初起的癰;皂莢丸,是主治即將化膿的證候。至於濁唾涎沫,癰與痿雖然相同,但難道不想想癰是因風邪鼓動,痿只是津液耗奪。治療癰像驅趕盜賊,即使破費錢財讓盜賊離去,剩下的家產還能保全一半;治療痿像救濟饑荒,假如放任買光糧食,殘喘的生命怎能苟活?皂莢削減氣機、剝奪津液,只有癰這種像富家被盜的情況,使用它可以沒有憂慮。而痿像窮困地區遭遇饑荒,承受它怎能沒有弊端?所以我說這是擴展肺癰的治療原則,而不兼論肺痿,並非遺漏。單單是咳嗽氣逆上衝,還有風水等其他病症。如果又兼有濁唾、不能睡覺兩個症狀,那麼邪氣實、氣機盛,是肺癰最急迫最危重的證候,所以葶藶瀉肺無法勝任。」
原文
十四條 咳而脈浮者,厚朴麻黃湯主之。脈沉者,澤漆湯主之。
白話
第十四條:咳嗽而脈象浮的,用厚朴麻黃湯主治。脈象沉的,用澤漆湯主治。
原文
厚朴麻黃湯方
白話
厚朴麻黃湯方
原文
厚朴(五兩)、麻黃(四兩)、石膏(如雞子大)、杏仁(半升)、五味子(半升)、半夏(半斤)、細辛(二兩)、乾薑(二兩)、小麥(一升)。
白話
厚朴(五兩)、麻黃(四兩)、石膏(如雞蛋大小)、杏仁(半升)、五味子(半升)、半夏(半斤)、細辛(二兩)、乾薑(二兩)、小麥(一升)。
原文
上九味,以水一斗二升,先煮小麥熟,去渣,內諸藥,煮取三升,溫服一升,日三服。
白話
以上九味藥,用水一斗二升,先煮小麥至熟,去掉渣滓,放入其他藥材,煮取三升,溫服一升,每天三次。
原文
澤漆湯方
白話
澤漆湯方
原文
澤漆(三升,以東流水五斗,煮取一斗三升)、人參、桂枝(各三兩)、半夏(半升)、黃芩(三兩)、甘草(三兩)、生薑、白前、紫參(各五兩)。
白話
澤漆(三升,用東流水五斗,煮取一斗三升)、人參、桂枝(各三兩)、半夏(半升)、黃芩(三兩)、甘草(三兩)、生薑、白前、紫參(各五兩)。
原文
上九味,㕮咀,內澤漆汁中,煮取五升,溫,服五合,至夜盡。
白話
以上九味藥,搗碎,放入澤漆汁中,煮取五升,溫服五合,到夜間服完。
原文
咳字,包前文上氣在內,並貫下文脈沉而言。此即十二條射干麻黃湯症,而變言其治例也。十二條之症,因肺中陰陽兩虛,於是胃之濁陽,腎之濁陰,兩起而乘之,兩濁相搏,則成稠黏黃濁之痰,積於肺胃會通之地,而呼吸扇之,此喉中水雞聲,及咳而上氣矣。故彼方以款冬生陽,紫菀滋陰,使肺中之主人先回;次以平胃安腎之品佐之,則佔住者當避去矣。
白話
「咳」字,包含前面文章所說的「上氣」在內,並貫穿下文「脈沉」而言。這就是第十二條射干麻黃湯的證候,而變換形式論述其治療原則。第十二條的證候,是因為肺中陰陽兩虛,於是胃的濁陽、腎的濁陰,兩者同時起來侵犯,兩種濁氣相互搏結,就形成稠黏黃濁的痰,積聚在肺與胃會合相通的地方,而呼吸煽動它,這就是喉中發出水雞聲,以及咳嗽而上氣的原因。所以那個方子用款冬花來生發陽氣,紫菀來滋養陰液,使肺中的主人先恢復;然後用平胃安腎的藥物輔助,那麼佔據的邪氣就應當避開了。
原文
此條之前症,卻又因心之膻中,肺之胸中,其陽氣獨虛,而胃腎之氣兩乘之之候也。夫胸中膻中,為上焦之地,中下之氣上乘,故脈浮。脈浮,則知其單在氣分,故以小麥為君而填之,與彼方用生陽之款冬同義。且脈浮,又知其不關血分,故較彼方去滋陰之紫菀者此也。其細辛、乾薑、五味之安腎,半夏、麻黃、石膏之平胃,已見前注。至厚朴之開拓胸中,杏仁之疏通肺竅,明係奪射干之兵符印璽者也。又咳而上氣,於臟為肺,於腑為胸中膻中。其症最高,症高則脈浮者理也。
白話
這一條前面的證候,卻又是因為心的膻中、肺的胸中,其陽氣單獨虛弱,而胃腎之氣兩者共同侵犯的證候。胸中與膻中,屬於上焦的區域,中下之氣向上侵犯,所以脈浮。脈浮,就知道病只在氣分,所以用小麥為君藥來填補,與那個方子用款冬花生發陽氣是相同的意思。而且脈浮,又知道不涉及血分,所以比起那個方子去掉了滋陰的紫菀,就是這個原因。其中的細辛、乾薑、五味子用來安腎,半夏、麻黃、石膏用來平胃,已在前面注釋中說明。至於厚朴用來開拓胸中,杏仁用來疏通肺竅,明顯是奪取了射干的兵符印璽。另外,咳嗽而上氣,在臟腑為肺,在腑為胸中與膻中。其病位最高,病位高則脈浮,是合理的。
原文
若其脈不浮而反沉。夫沉為陰象,陰病應水,陰分應血。則咳而上氣,又因水寒沉伏血分,而上射其氣於肺。肺性惡寒、惡濕之所致也。故以迅利逐水之澤漆為君。煮以東流者,取益其行性而不與伏水同滯也。又恐峻藥多傷,故以補氣之人參,行陽之桂枝,溫胃之生薑,培土之甘草佐之者。不特以辛甘之性,贊其行水之功,且以群陽之愷悌仁人,參謀監製,使強兵悍將,不得縱好殺之手腕,而成王師堂正之旗矣。夫水寒之邪,雖伏根於下焦陰血中,而其氣之已射於肺,致現咳逆者,非半夏之辛燥下降,不足以祛之。用以為臣,猶兵家後軍之掃蕩也。至於白前,味則辛甘,形則直長。辛甘走氣,直長趨下,一氣直行,下焦之大嚮導耳。紫參色紫入血,性疾逐淤。又借白前而為下焦陰分之使,殆嚮導中之精細者乎。
白話
如果他的脈象不浮反而沉。沉是陰的象徵,陰病對應水,陰分對應血。那麼咳嗽而上氣,又是因為水寒之邪沉伏在血分,而向上侵犯到肺的氣機。這是因為肺的性質厭惡寒冷、厭惡潮濕所導致的。所以用迅猛利水逐水的澤漆為君藥。用東流水來煮,是為了增強它行水的性能,而不與伏藏的水邪一同停滯。又恐怕峻猛的藥物損傷太多,所以用補氣的人參、運行陽氣的桂枝、溫暖胃的生姜、培補脾土的甘草來輔助。不僅是用辛甘之性來幫助它行水的功效,而且用眾多陽氣如和樂仁厚的人,參與謀劃、監督控制,使強兵悍將不得放縱好殺的手段,而成就王師堂堂正正的旗幟。水寒之邪,雖然潛伏在下焦陰血中,但它的氣已經侵犯到肺,導致出現咳嗽氣逆,非用半夏的辛燥降泄作用,不足以祛除它。用它作為臣藥,如同兵家的後軍進行掃蕩。至於白前,味道辛甘,形態直長。辛甘走氣分,直長趨向下焦,一氣直行,是下焦的大嚮導。紫參顏色紫入血分,藥性迅速能逐瘀。又借助白前而成為下焦陰分的使藥,大概是嚮導中精細的藥材吧。
原文
此又從「欲作風水」句,而單言水症,為厚朴、麻黃變中之變症也。細按前後二湯,蜂房蟻穴,未足比其深微;虹閃霞朱,烏能仿其變幻。而澤漆一湯,尤為奇創。駱賓王江浦黃帆,匡復之功何遠,羞足擬其氣象。不意湯液中,有如此之水師也。
白話
這又從「欲作風水」一句,而單獨論述水症,是厚朴麻黃湯變化中的又一變化證候。仔細推敲前後兩個湯方,蜂房蟻穴的細微,不足以比擬其精深;彩虹閃爍、霞光朱紅,怎能模仿其變幻。而澤漆湯一方,尤其奇特創新。駱賓王在江浦的黃帆,匡復的功業何其遙遠,羞於用來比擬它的氣象。沒想到湯液之中,有如此的水師啊。
原文
客有問余者曰:「《素問》以麥為心之穀,屬火。鄭玄以麥有孚甲,應屬木。許慎又謂麥當金王而生,火王而死,宜屬金。楚醫李時珍辨之,未有確據。而子注厚朴麻黃湯中之小麥,獨遵《素問》為心之穀者,果有所見耶?」答曰:「小麥之於八月酉金,止算得胎,非生也。麥實生於十月之亥耳。夫水火互胎,金木互胎,自有現成至理。誠如許氏之說,以胎酉者為金,則將以胎午之壬為火,胎子之丙為水乎?況今小麥實生於酉,則又當屬丁火矣。許氏屬金之說謬也。至若胎酉養戌,生亥旺卯而死午,實系麥之始終。鄭玄屬木之論近是矣。不知苗死而麥正成,是麥苗死於五月,而麥實何曾與之俱死耶?則屬木之性,以之論麥秸則得;以之論麥實,是亦五十步之止耳。夫天地自然之序,春殘則神氣暢為朱明,木終則精華髮為光焰。以屬木之麥秸一死,而屬火之麥實繼成,正合生生之序。又豈止以熟時在午,赤色應離,形圓象心之證乎?故知名為心穀者,真上古聖人之定評;而用為心藥者,實中古神仙之合制也。」客為之首肯而退。附記於此,以正高明。
白話
有客人問我說:「《素問》認為小麥是心之穀,屬火。鄭玄認為小麥有孚甲,應屬木。許慎又說小麥當金氣旺盛時生長,火氣旺盛時死亡,應屬金。楚地醫家李時珍辨別這些說法,沒有確切依據。而您注解厚朴麻黃湯中的小麥,唯獨遵從《素問》認為是心之穀,果然有什麼見解嗎?」回答說:「小麥在八月酉金之時,只算得是胚胎,並非生長。麥實實際生長於十月亥月。水火互相胚胎,金木互相胚胎,自有現成的至理。如果真的像許慎的說法,以胚胎於酉的為金,那麼將要以胚胎於午的壬為火,胚胎於子的丙為水嗎?況且現在小麥實際生長於酉月,那麼又應當屬丁火了。許慎屬金的說法是錯誤的。至於胚胎於酉、養育於戌、生長於亥、旺盛於卯、死於午,確實是小麥的整個過程。鄭玄屬木的論點接近正確了。但不知道苗死而麥正成,麥苗死於五月,而麥實何曾與它一起死呢?那麼屬木的性質,用它來論述麥稈則合適;用它來論述麥實,也不過是五十步笑百步罷了。天地自然的次序,春天結束則神氣舒展為夏天,木氣終結則精華發為光焰。以屬木的麥稈一死,而屬火的麥實繼而成熟,正符合生生不息的次序。又豈止是以成熟在午月、紅色對應離卦、形狀圓形象徵心臟這些證據呢?所以知道稱為心之穀,確實是上古聖人的定論;而用它作為心經藥物,實在是中古神仙的合理配方。」客人為此點頭贊同而告退。附記於此,以請教高明。