陳士鐸

《外經微言》~ 二卷 (3)

回本書目錄

二卷 (3)

1. 包絡配腑篇

天老問於岐伯曰:天有六氣,化生地之五行,地有五行,化生人之五臟。有五臟之陰,即宜有五腑之陽矣,何以臟止五腑有七也?岐伯曰:心包絡,腑也,性屬陰,故與臟氣相同,所以分配六腑也。天老曰:心包絡即分配腑矣,是心包絡即臟也,何不名臟而必別之為腑耶?岐伯曰:心包絡非臟也。天老曰:非臟列於臟中,毋乃不可乎?岐伯曰:臟稱五,不稱六,是不以臟予包絡也。

白話文:

天老詢問岐伯:「天上有六種氣息,轉化大地上的金木水火土五行;地上有五行,轉化出人體的五臟。既然有五臟之陰,就應該有五腑之陽,為什麼臟只有五個,而腑卻有七個呢?」

岐伯回答:「心包絡是腑,它的性質屬於陰,所以與臟氣相同,因此將它分配到六腑之中。」

天老說:「心包絡既然被分配到腑中,那它不就應該算是臟嗎?為什麼不把它稱為臟,而要單獨列為腑呢?」

岐伯回答:「心包絡不是臟。」

天老說:「不是臟卻列在臟中,豈不是不妥當嗎?」

岐伯回答:「臟的數量是五個,而不是六個,這表示臟器中沒有把心包絡算進去。」

腑稱六,不稱七,是不以腑名包絡也。天老曰:心包絡非臟非腑,何以與三焦相合乎?岐伯曰:包絡與三焦為表裡,二經皆有名無形,五臟有形,與形相合,包絡無形,故與無形相合也。天老曰:三焦為孤臟,即各為臟,豈合於包絡乎?岐伯曰:三焦雖亦稱臟,然孤而寡合,仍是腑非臟也。舍包絡之氣,實無可依,天然配合,非勉強附會也。

天老曰:善。

白話文:

內臟稱為六腑,而不是七腑,因為內臟的名稱不包括包絡。天老說:心包絡既不是臟也不是腑,為什麼它可以與三焦相配合呢?岐伯說:包絡和三焦是表裡關係,這兩條經絡都有名無形,而五臟有形,與有形相配合,包絡無形,所以與無形相配合。天老說:三焦被稱為孤臟,也就是獨立的臟器,怎麼會跟包絡配合呢?岐伯說:三焦雖然也被稱為臟器,但它獨立而且聯繫很少,實際上還是腑而不是臟。如果拋開包絡的氣息,它們就無所依附,它們的配合是自然的,而不是勉強湊合的。

雷公曰:肺合大腸,心合小腸,肝合膽,脾合胃,腎合膀胱,此天合也。三焦與心包絡相合,恐非天合矣。岐伯曰:包絡非臟而與三焦合者,包絡里,三焦表也。雷公曰:三焦腑也,何分表裡乎?岐伯曰:三焦之氣本與腎親,親腎不合腎者,以腎有水氣也,故不合腎而合於包絡耳。

白話文:

雷公說:肺和大腸相配,心和小腸相配,肝和膽相配,脾和胃相配,腎和膀胱相配,這是天然的配合。而三焦和心包絡相配,恐怕不是天然的配合了。岐伯說:心包絡不是臟器,卻能和三焦相配,因為心包絡在裡面,三焦在外邊。雷公說:三焦是腑,怎麼能分內外呢?岐伯說:三焦之氣本來和腎氣親近,親近腎氣卻不合於腎,是因為腎有水氣,故而三焦不合於腎,卻合於心包絡。

雷公曰:包絡之火氣出於腎,三焦取火於腎,不勝取火於包絡乎?岐伯曰:膀胱與腎為表裡,則腎之火氣必親膀胱而疏三焦矣,包絡得腎之火氣,自成其腑,代心宣化,雖腑猶臟也。包絡無他腑之附,得三焦之依而更親,是以三焦樂為表,包絡亦自安於里。孤者不孤,自合者永合也。

雷公曰:善。

白話文:

神農(雷公)說:包絡(心包)的火氣來自腎臟,三焦從腎臟取火,會不會不如從包絡取火呢?

岐伯(黃帝)說:膀胱和腎臟表裡相通,所以腎臟的火氣一定會親近膀胱,而疏遠三焦。包絡得到腎臟的火氣,自然形成一個臟腑,代替心臟宣化氣血,雖然是腑,卻像臟一樣。包絡沒有其他臟腑相附,但得到三焦的依附而更加親近。因此,三焦樂意做包絡的外層,包絡也安於做三焦的內層。孤獨的人並不孤獨,自然結合的人會永遠結合。

應龍問曰:包絡。腑也,三焦亦自成腑,何以為包絡之使乎?岐伯曰:包絡即膻中也,為心膜鬲,近於心宮,遮護君主,其位最親,其權最重,故三焦奉令,不敢後也。應龍曰:包絡代心宣化,宜各臟腑皆奉合矣,何獨使三焦乎?岐伯曰:各腑皆有表裡,故不聽包絡之使,惟三焦無臟為表裡,故包絡可以使之。

白話文:

應龍問:包絡是屬於腑的,但三焦也是個獨立的腑,為什麼會受到包絡的指揮呢?

岐伯答:包絡就是膻中,它像心膜和膈膜,靠近心臟,保護著君主(心),位置非常重要,權力也最大,所以三焦必須服從它的命令。

應龍說:包絡代替心臟執行宣化的功能,應該是由所有臟腑共同服從,為什麼獨獨讓三焦服從呢?

岐伯說:其他臟腑都有表和裡,所以不會聽從包絡的指揮,只有三焦沒有臟腑作為表和裡,所以包絡可以指揮它。

應龍曰:三焦何樂為包絡使乎?岐伯曰:包絡代心出治腑與臟,同三焦聽使於包絡,猶聽使於心,故包絡為里,三焦為表,豈勉強附會哉。應龍曰:善。

白話文:

應龍問:「三焦怎麼甘願被包絡使喚呢?」岐伯回答:「包絡代替心臟來管理臟腑,三焦和包絡共同聽命於包絡,就像聽命於心臟一樣,所以包絡是裡,三焦是表,難道是勉強扯在一起的嗎?」應龍說:「好。」

陳士鐸曰:包絡之合三焦,非無因之合也。包絡之使三焦,因其合而使之也。然合者仍合於心耳,非包絡之司為合也。

白話文:

中醫學家陳士鐸說:包絡和三焦的結合不是無緣無故的。包絡之所以能管理三焦,是因為它們相結合的緣故。然而,這種結合歸根結底還是結合於心,而不是由包絡來支配這種結合的。