難經

卷六 (10)

1七十九難

七十九難曰:經言迎而奪之,安得無虛?隨而濟之,安得無實?虛之與實,若得若失;實之與虛,若有若無,何謂也?

經言《靈樞·九針十二原篇》曰:迎而奪之,惡得無虛,隨而濟之,惡得無實。迎之隨之,以意和之,針道畢矣。小針解曰:言實與虛,若有若無者,言實者有氣,虛者無氣也。為虛為實,若得若失者,言補者佖然若有得也,瀉則恍然若有失也,此節全引經文問補瀉虛實之義也。

然:迎而奪之者,瀉其子也;隨而濟之者,補其母也。假令心病,瀉手心主輸,是謂迎而奪之者也;補手心主井,是謂隨而濟之者也。

迎而奪之者,瀉也。隨而濟之者,補也。假令心病,瀉手心主輸者,心為君主,法不受病,受病者,手心主包絡也。《靈樞》所謂少陰無輸者是也。心,火也,包絡屬手厥陰,相火也。其輸大陵,土也。土為火之子,瀉其輸,乃實則瀉其子也。迎謂取氣,奪謂瀉氣也。心主之井,中衝木也,木為火之母,今補心主之井,乃虛則補其母也,隨謂自衛取氣,濟謂補不足之經也。

所謂實之與虛者,牢濡之意也。氣來實牢者為得,濡虛者為失,故曰若得若失也。

五臟虛即補其母,是謂隨而濟之也;實即瀉其子,是謂迎而奪之也。欲為補瀉,當先候針下之氣;如氣來充實堅牢者為得,可瀉之;如氣來濡弱虛微者為失,可補之。設不明實牢虛濡,安能辨其若得若失也哉!

按:汪機曰:《內經》岐伯曰:迎而奪之,惡得無虛,言邪之將發也,先迎而亟奪之,無令邪布,故曰卒然逢之,早遏其路。又曰:方其來也,必按而止之,此皆迎而奪之,不使其傳經而走絡也。仲景曰:太陽病頭痛,七日以上自愈者,以行其經盡故也。若欲作再經者,針足陽明,使經不傳則愈。

刺瘧篇曰:瘧發身方熱,刺跗上動脈,開其孔,出其血立寒。瘧方欲寒,刺手陽明太陰,足陽明太陰,隨井輸而刺之,出其血,此皆迎而奪之之驗也。夫如是者,譬如賊將臨境,則先奪其便道,斷其來路,則賊失其所利,惡得不虛,而流毒移害,於此可免矣。隨而濟之,惡得無實,言邪之已過也,隨後以濟助之,無令氣忤。

故曰神不足者,視其虛絡,按而致之,刺而利之,無出其血,無泄其氣,以通其經,神氣乃平。謂但通經脈,使其和利,抑按虛絡,令其氣致。又曰:太陰瘧,病至則善嘔,嘔已乃衰,即取之,言其衰即取之也。此皆隨而濟之,因其邪過經虛,而氣或滯郁也。經曰:刺微者,按摩勿釋,著針勿斥,移氣於不足,神氣乃得復。

岐伯曰:補必用員,員者行也,行者移也,謂行未行之氣,移未復之脈,此皆隨而濟之之證也。所以然者,譬如人弱難步,則隨助之以力,濟之以舟,則彼得有所資,惡得不實,其經虛氣之郁,於此可免矣。迎奪隨濟,其義如此。《難經》曰:迎而奪之者,瀉其子也,隨其濟之者,補其母也。

白話文

第七十九難

古代醫經提到:「逆著經氣方向針刺以削弱病邪,怎會不使邪氣虛弱?順著經氣方向針刺以扶助正氣,怎會不使正氣充實?」關於虛實的調治,施補時患者似有所得,施瀉時似有所失;對實證用瀉法後病邪似消失,對虛證用補法後正氣似出現,這是什麼道理?

《靈樞·九針十二原》記載:「逆經奪瀉,必使邪虛;順經補益,必使正實。迎瀉隨補,需以醫者心意調和,針刺之道盡在此中。」《小針解》進一步解釋:「談論實虛的『若有若無』,指實證氣血充盛,虛證氣血不足;『若得若失』則指補法使患者感到充實如有所得,瀉法則使人恍惚如有所失。」此段引述經典,探討補瀉虛實的涵義。

具體而言:

  1. 逆經奪瀉法即瀉其所屬子穴。例如心有病時,瀉手厥陰心包經的輸穴(大陵穴),因心包屬相火,大陵屬土,土為火之子,此為「實則瀉其子」。
  2. 順經補益法即補其所屬母穴。如心氣虛時,補手厥陰心包經的井穴(中衝穴),因中衝屬木,木為火之母,此為「虛則補其母」。

所謂虛實的判斷,在於針下氣感:

  • 氣感堅實有力為「得」,宜用瀉法;
  • 氣感軟弱虛浮為「失」,宜用補法。

五臟治療原則:

  • 虛證補母穴(順經濟助);
  • 實證瀉子穴(逆經奪瀉)。
    施術前須細察針下氣機變化,不明氣感強弱則難以掌握補瀉成效。

補充說明

  • 逆經奪瀉猶如阻截敵寇來路,先發制人以防邪氣蔓延(如《傷寒論》針足陽明防傳經);
  • 順經補益則似援助虛弱,待邪氣衰退後疏通經絡(如瘧疾發作後刺井輸調氣)。
    兩者相輔相成,如《內經》所言:「補法需流轉氣機,瀉法當斷其病勢」,此為針灸調治虛實的核心。