原文
《金匱玉函經》八卷,漢張仲景論著,晉王叔和所撰次也,其標題蓋亦後人所加,取珍秘之意。
白話
《金匱玉函經》共八卷,是漢代張仲景所著,經晉代王叔和編次整理。它的標題大概是後人所加,取珍貴秘藏之意。
原文
仲景當漢季年,篤好方術以拯夭橫,其用心仁矣,故自《素》、《難》、《本草》、《湯液》諸書,咸抉根得髓,其為《傷寒雜病論》,實為萬世群方之祖。
白話
張仲景在漢朝末年,深深喜愛醫方術數,用來救治早夭和意外死亡的人,他的用心真是仁愛啊。因此從《素問》、《難經》、《本草》、《湯液》等書中,都深入探掘其根本精髓,他所撰寫的《傷寒雜病論》,實在是萬世眾方之祖。
白話
自從王叔和尊崇推崇以後,年代久遠,錯亂遺失的情況已經發生多次了。
原文
宋治平初,命諸臣校定,其目有三:曰《傷寒論》、《金匱方論》(一名《金匱玉函要略》)以及此經是也。
白話
宋代治平初年,命令諸位大臣校訂定本,其書目有三種:即《傷寒論》、《金匱方論》(又名《金匱玉函要略》)以及這部《金匱玉函經》。
白話
雖然未必能完全恢復張仲景原書的舊貌,但一家之學大致完備了。
原文
余幼讀二論,精微簡要,務令上口,以通思索,遍求是經,獨不可得。
白話
我年幼時讀《傷寒論》和《金匱方論》,覺得它們精微簡要,務必使其朗朗上口,以便通曉思考。我四處尋求這部《金匱玉函經》,唯獨未能得到。
原文
後檢鄱陽馬氏《經籍考》,雖列其目,而所引晁序,則實《金匱玉函要略》也。則此經蓋自元時,而不行於世矣。
白話
後來查閱鄱陽馬氏的《經籍考》,雖然列有它的書目,但所引用的晁公武序文,其實指的是《金匱玉函要略》。如此看來,這部經書大概從元代開始,就不再流行於世了。
原文
歲壬辰,義門何內翰以予粗習張書句讀,手抄宋本見授,拜受卒業,喜忘寢食。惜其訛脫者多,甚或不能以句。
白話
壬辰年,義門何內翰因為我粗略學習過張仲景書籍的句讀,親手抄錄宋本給我。我拜受之後讀完,高興得忘了睡覺吃飯。可惜書中訛誤脫漏之處很多,甚至有些地方無法斷句。
原文
既無他本可校,乃博考眾籍,以相證佐,補亡滅誤,十得八九。
白話
既然沒有其他版本可以校對,於是廣泛考證各種書籍,用來相互參證,補充遺漏、消滅錯誤,十成中收復了八九成。
原文
稿凡數易而始可讀,則掩卷而嘆曰:「是可報命於內翰矣。」內翰嘗以古明醫多以醫案示人,見愛過實,囑刻其平生醫藥病狀之驗者。
白話
稿子總共修改了好幾次才開始可以閱讀,於是合上書卷感嘆說:「這樣可以回報內翰的託付了。」內翰曾說古代名醫多用醫案示人,對我的喜愛超過實際,囑咐我刊刻他平生醫藥病狀中有效的案例。
原文
予瞿然不敢當,語云:「三折肱為良醫,」予雖老是,然處方設劑,吾斯未信。
白話
我驚恐地不敢接受,俗話說:「多次折斷手臂才能成為良醫。」我雖然年老,但對於開方用藥,我對此尚未自信。
原文
因念是經,世久未見,而內翰既得禁方,不自秘匿,雖古人尤難之。開以傳後,其弘濟豈但一師之說哉!夫岐黃之書,經也。仲景之經,律也。
白話
於是想到這部經書,世間長久未見,而內翰既然得到了秘方,卻不私自隱藏,即使是古人也很難做到。公開它來流傳後世,它的弘大濟世豈只是某一位醫家的學說呢!岐黃的書,是經典。仲景的經,是規律。
原文
臨證療疾,引經案律,十不失一二,論所述略具矣。
白話
臨證治病,引用經文、依據規律,十次不會失誤一兩次,論述中所說的已經大致具備了。
原文
是書則兼綜兩者,而整齊形證,附類方藥,各有門部,次第不可淆亂,則知經又論之自出,尤醫門之金科玉條也。
白話
這部書則綜合了兩者,而且整齊地列出形證,附帶歸類方藥,各有門類部屬,次序不可混淆,由此可知經文又是論述的源頭,實在是醫門的金科玉律。
原文
八卷之中,上順天和,以療人患,非通三才之道,而得往聖之心者不能。
白話
八卷之中,上順應天地之和諧,用以治療人們的疾患,不是通曉天、地、人三才之道,並且得到古代聖賢心意的人,是不能做到的。
原文
觀者苟能潛心玩索,而知其所以,則因病發藥,應如桴鼓。順之則能起死,畔之則立殺人。
白話
閱讀的人如果能潛心玩味探索,而知道其所以然,那麼根據病情用藥,效果就會像鼓槌擊鼓一樣迅速應驗。順應它就能起死回生,違背它就會立刻殺人。
原文
先儒以孫思邈尚為粗曉其旨,得其書者,未可謂不過與《傷寒論》及《要略》相出入,而鹵莽治之也。不揆淺陋,願與同志者熟讀而精思之。康熙丙申陽月上海陳世杰書
白話
先儒認為孫思邈尚且只是粗略懂得它的旨意,得到這部書的人,不能說它不過是與《傷寒論》及《金匱要略》相互出入,而魯莽地對待它。我不自量力,願與志同道合者熟讀並精深思之。康熙丙申年陽月上海陳世杰書
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。