傷寒直指

辨厥陰病脈證治第十二

辨厥陰病脈證治第十二(1)

辨厥陰病脈證治第十二17
原文
厥陰之為病,消渴,氣上撞心,心中疼熱,飢而不欲食,食則吐蛔,下之,利不止。
白話
厥陰經的病症表現為:口渴多飲(消渴),氣往上衝撞心臟,心中疼痛發熱,感覺飢餓卻不想吃東西,吃了就會吐出蛔蟲,如果用攻下法,就會腹瀉不止。
原文
(邪傳厥陰,則熱已深也。邪自太陽傳至太陰,則腹滿而嗌乾,未成渴也。邪至少陰者,口燥舌乾而渴,未成消也,至厥陰成消渴者,熱甚能消水故也。欲水多而小便少者,謂之消渴。木生火,肝氣通心,厥陰客熱,氣上撞心,心中疼熱。傷寒六七日,厥陰受病之時,為傳經盡,則當入腑,胃虛客熱,飢不欲食,蛔去胃中,無食則動,聞食嗅而出,得食吐蛔,此熱在厥陰也。若使下之,虛其胃氣,厥陰木邪相乘,必吐下不止。卿子:《素問》陰證三條皆指傳邪,故云已滿三日,可下而已。仲景三陰首條,皆言病氣,所謂傷寒本自寒下也。太陰少陰易明,唯厥陰條,種種似熱,故成氏注為熱已深,不知太陽篇中,微熱消渴者,五苓散,則桂術也。又氣上衝胸,身為振振搖,則大虛也。厥陰寒疵,亦氣上衝心,又胭中陽氣微,心中飢而煩。「平脈篇」云:氣微者,心內飢,飢而不欲食也。又胃中冷,則吐蛔。「脾胃論」:虛勞則熱氣熏胸中。又「雜病」:心中疼熱,多成膈氣,宜吳茱萸湯。蓋皆以不能化熱成陰,玩下之利不止一句爽然矣。成注未渴而渴,消渴,分淺深,故云渴而至消為熱甚。試思少陰渴,本文云虛,故引水自救,何嘗較大陰不渴為寢熱耶?嘗見厥陰消渴數證,舌盡紅赤,厥陰脈微渴甚,服白虎黃連等湯,皆不救。亮宸:此寒邪直傷厥陰之證也。凡熱消津液則渴,陰寒不當有渴,今渴至於消,渴之極矣。不知厥陰者,陰之盡,寒氣閉極,陽氣不行,水液不得上達。故反見熱化而消渴,視少陰為甚也。觀夫水冰地拆之時,則水泉竭,冬至一陽生,則水泉動,略可見矣。氣上撞心,心中疼熱者,肝繫上通於心,木喜上達,肝經有寒,隨繫上沖,故心中疼也。心主人,而氣熱,肝中寒,上凌於心,格心之陽,極而外燔,故病寒反熱。熱者,假象,而寒者,真氣也。《內經》:太陽寒水司天之年,寒氣下臨,心氣上從,心煩熱,嗌乾,善渴。又曰甚則心痛。此心受寒,為渴,為熱,為疼之明驗矣。飢而不欲食者,經曰:胃中熱則消穀善飢。今飢而不能消穀,以胃中虛本邪相乘,故蟲動而求助於食,實則裡寒不能消穀也。經曰:氣微者,心內飢,飢而虛滿,不能食也。食則吐蛔者,《經》曰:胃中冷,則吐蛔。又本篇云臟寒,蛔上入膈,故煩則吐蛔,為冷明矣。成氏以此候,皆注為熱證,不究渴與疼熱飢之故,不思少陰之渴,仲景已明言其虛,故引水自救,獨厥陰而不然邪。吐蛔一證,已明言胃冷臟寒,豈疼熱與飢,非寒格,反見熱化耶?至其熱搏厥陰,仲景已明言可下而已。何又言下之利不止,豈非以虛寒故耶。良以聊攝將《內經》傳邪之熱,注陰自病之寒,故率多牽合。其於太陰腹滿自利而痛,既注為傳經之邪,又何怪此條字面,皆似熱證,而不為牽合耶?幸而少陰之渴,仲景註明,不然亦萬古長夜矣。觀子:厥陰為六經最下之地,寒邪至此可為極深。其反見諸熱證者,蓋龍雷陰火出於其經,所謂火生於木,木藏烽焰,肝陰既不足,肝陽必有餘。內虛而陰寒得以傷之,未有不逼其無根之焰上越,所以真寒為本,假熱為標,勢每相同也。曰消渴者,消耗也。飲多而能耗,邪深於少陰,故渴,則甚於引水自救也。心中疼者,木火通氣,厥氣上乘於心也。曰氣上撞心,為假熱之上浮明甚。若傳邪深,但熱毒結聚不解耳,必不至客陽之騰逞也。飢者,浮熱所擾也。不欲食,食則吐蛔,裡寒灼然矣。然此極似陽邪內傳之狀,而非然者,若傳厥陰,邪深熱久,未有不入腑而先下證哉。何下之反不止?蓋誤下,利故不止,益見其里有真寒也。此猶是邪傷於經氣而病,故本寒而復挾不定之假熱,若純臟病,則但見厥逆,下利,涎沫,面青諸證矣。以是知邪干經氣而病,雖三陰亦未有不化熱者也。健按:此厥陰傷寒為病之證,成氏誤注傳邪,諸家辨之蓋詳。細審病勢,皆內真寒而外假熱明甚。其傳邪之證,見於下條,而此無治法,亦闕文耳。可與烏梅丸溫臟安蛔,而渴吐下利皆效。)厥陰中風,脈微浮,為欲愈;不浮,為未愈。
白話
(邪氣傳到厥陰,那麼熱邪已經很深了。邪氣從太陽傳到太陰,會出現腹部脹滿、咽喉乾燥,但還沒有形成口渴。邪氣傳到少陰,會出現口乾舌燥而渴,但還沒有形成消渴;到了厥陰形成消渴,是因為熱邪很盛能夠消耗水液的緣故。想要喝水很多而小便少的情況,稱為消渴。木能生火,肝氣與心相通,厥陰經有邪熱,氣往上衝撞心臟,心中疼痛發熱。傷寒六七天,是厥陰經受病的時間,也是傳經結束的時候,按理應當傳入腑,胃氣虛弱而有邪熱,所以感覺飢餓卻不想吃東西,蛔蟲在胃中,沒有食物就會蠕動,聞到食物的氣味就會出來,吃了東西就吐出蛔蟲,這是熱在厥陰的表現。如果使用攻下法,就會使胃氣更虛,厥陰的木邪就會來剋制,必定會導致嘔吐下利不止。卿子說:《素問》中關於陰證的三條條文都是指傳經之邪,所以說已經滿三天,可以用下法來結束。張仲景三陰病的第一條條文,都是論述病氣,也就是所謂的「傷寒本自寒下」。太陰、少陰容易明白,只有厥陰條文,種種表現都像熱證,所以成無己注釋為熱邪已深,卻不知道太陽篇中,微熱消渴的情況用五苓散,裡面有桂枝和白朮。又有氣上衝胸、身體振搖的表現,這是大虛的證候。厥陰的寒疵,也會有氣上衝心;還有胭中陽氣微弱,心中飢餓而煩躁。《平脈篇》說:氣微弱的人,心中飢餓,但飢餓卻不想吃東西。又胃中寒冷,就會吐出蛔蟲。《脾胃論》說:虛勞會導致熱氣熏蒸胸中。又《雜病》說:心中疼痛發熱,大多形成膈氣,應當用吳茱萸湯。這些都是因為不能化熱成陰,仔細玩味「下之利不止」這一句就豁然開朗了。成注說「未渴而渴」、「消渴」是區分淺深,所以說渴到消渴的程度是熱邪很盛。試想少陰的渴,本文說「虛」,所以引水自救,何曾比太陰的不渴更熱呢?我曾見過幾例厥陰消渴證,舌頭全是紅赤,厥陰脈微而渴很嚴重,服用白虎湯、黃連湯等,都沒有救活。亮宸說:這是寒邪直接損傷厥陰的證候。凡是熱邪耗傷津液就會口渴,陰寒證不應該有口渴,現在口渴到消渴的程度,是渴到極點了。不知道厥陰是陰的盡頭,寒氣閉塞到極點,陽氣無法運行,水液不能向上輸布,所以反而出現熱化的表現而消渴,比少陰還嚴重。觀察水結冰、地凍裂的時候,泉水就會乾涸;冬至一到陽氣生發,泉水就會流動,大概可以明白這個道理。氣上撞心、心中疼痛發熱,是因為肝的繫脈向上連通於心,木性喜歡向上,肝經有寒,沿著繫脈上衝,所以心中疼痛。心主管人體,氣屬熱,肝中有寒,向上侵犯心臟,阻隔心陽,心陽被逼到極點而向外燃燒,所以疾病表現為寒反而有熱。熱是假象,寒才是真氣。《內經》說:太陽寒水主管天的年份,寒氣向下降臨,心氣向上順從,出現心煩熱、咽喉乾、容易口渴。又說嚴重的會心痛。這是心臟受寒,導致口渴、發熱、疼痛的明確證據。飢餓卻不想吃東西,《內經》說:胃中有熱就會消化水穀而容易飢餓。現在飢餓卻不能消化水穀,因為胃中虛弱,本來邪氣就會來侵犯,所以蟲子蠕動而求助於食物,實際上是裡寒不能消化水穀。《內經》說:氣微弱的人,心中飢餓,但飢餓而脹滿,不能吃東西。吃了就吐出蛔蟲,《內經》說:胃中寒冷,就會吐出蛔蟲。又本篇說臟腑寒冷,蛔蟲向上進入膈膜,所以煩躁就會吐出蛔蟲,這是寒冷的明證。成無己把這些證候都注釋為熱證,不探究口渴、疼痛發熱、飢餓的原因,不想想少陰的口渴,張仲景已經明確說它是虛證,所以引水自救,唯獨厥陰就不是這樣嗎?吐蛔這一證候,已經明確說是胃冷臟寒,難道疼痛發熱和飢餓,不是寒氣格拒,反而出現熱化嗎?至於熱邪搏結在厥陰,張仲景已經明確說可以用下法來結束。為什麼又說「下之利不止」,難道不是因為虛寒的緣故嗎?實在是因為成無己將《內經》中傳經之邪的熱,來注釋陰經自病的寒,所以大多牽強附會。他對太陰的腹滿自利而痛,已經注釋為傳經之邪,又何必奇怪這一條文字表面上看都是熱證,而不牽強附會呢?幸好少陰的口渴,張仲景有註明,否則也是萬古長夜了。觀子說:厥陰是六經中位置最下的地方,寒邪到這裡可以說極深了。它反而出現各種熱證,是因為龍雷陰火出於該經,所謂火生於木,木中藏有火焰,肝陰既已不足,肝陽必然有餘。內部虛弱而陰寒得以損傷它,沒有不逼迫那無根之火向上越出的,所以真寒是本,假熱是標,這種情況常常相同。所謂消渴,消就是消耗。喝水多而能消耗,邪氣比少陰更深,所以口渴,比「引水自救」更嚴重。心中疼痛,是木火通氣,厥氣向上侵犯心臟。所謂氣上撞心,是假熱上浮很明顯。如果是傳經之邪深,只是熱毒結聚不解罷了,一定不會導致虛陽上騰肆虐。飢餓是浮熱干擾所致。不想吃東西,吃了就吐出蛔蟲,裡寒就非常明顯了。然而這非常像陽邪內傳的樣子,但其實不是,如果傳到厥陰,邪氣深而熱久,沒有不傳入腑而先出現可下之證的。為什麼用了下法反而下利不止?是因為誤下,所以下利不止,更加看出裡有真寒。這還是邪氣損傷經氣而發病,所以本質是寒而又夾雜不定的假熱;如果是純粹臟病,那就只會出現四肢厥冷、下利、流涎、面色發青等證。由此可知邪氣侵犯經氣而發病,即使是三陰經也沒有不化熱的。健按:這是厥陰傷寒為病的證候,成無己誤注為傳經之邪,各家辨論已經很詳細。仔細審察病勢,都是內真寒而外假熱非常明顯。那種傳經之邪的證候見於下一條,而這裡沒有治法,也是闕文。可以給烏梅丸溫暖臟腑、安頓蛔蟲,那麼口渴、嘔吐、下利都會見效。)厥陰中風,脈象微微浮起,是將要痊癒的表現;脈象不浮,是還沒有痊癒。
原文
(陰病見陽脈者生,浮者陽也。厥陰中風,脈微浮,為邪氣還表,向汗之時,故云欲愈。)厥陰病,欲解時,從醜至卯上。
白話
(陰經病出現陽脈的可以治癒,浮脈屬於陽脈。厥陰中風,脈象微微浮起,是邪氣返回體表,接近出汗的時候,所以說將要痊癒。)厥陰病將要解除的時間,從醜時到卯時。
原文
(厥陰木,王於卯醜寅,向王,故為欲解時。)厥陰病,渴欲飲水者,少少與之愈。
白話
(厥陰屬木,盛旺於卯、丑、寅時,趨向旺時,所以是將要解除的時間。)厥陰病,口渴想要喝水的,少量地給他喝就會好轉。
原文
(邪至厥陰,為傳經盡,欲汗之時,渴欲得水者,少少與之,胃氣得潤則愈。)諸四逆厥者,不可下之,虛家亦然。
白話
(邪氣到了厥陰,是傳經結束,將要出汗的時候,口渴想要喝水的人,少量地給他喝,胃氣得到滋潤就會好轉。)各種四肢逆冷、手足發厥的病症,不可用攻下法,虛弱的人也是這樣。
原文
(四逆者,四肢不溫也。厥者,手足冷也。皆陽氣少而陰氣多,故不可下,虛家亦然。下之,是為重虛,《玉函》曰:虛者十補,不一瀉之。觀子:四肢諸陽之本,陽氣衰甚,故手足為之厥冷,厥應下之者,傳邪入腑,陽極似陰之熱厥也。若真陽一虛,陰進而長,其可同於裡實者之治乎?曰諸四逆厥者,見厥雖有但手足冷,與四肢通冷之殊,總為陰盛陽衰,不可妄下也。寒則未有不虛,及虛家之不可誤攻,亦然耳。)傷寒先厥,後發熱而利者,必自止。見厥複利。
白話
(四逆是指四肢不溫暖,厥是指手足冰冷。都是陽氣少而陰氣多,所以不可用攻下法,虛弱的人也是這樣。攻下了,就會加重虛弱,《玉函經》說:虛弱的人用十種補法,不能用一種瀉法。觀子說:四肢是諸陽經的根本,陽氣衰敗嚴重,所以手足發厥發冷。厥證應該用下法的,是傳經之邪進入腑,陽極似陰的熱厥。如果是真陽一虛,陰氣進展而增長,怎麼可以跟裡實證的治法相同呢?說「諸四逆厥者」,可見厥證雖然有只是手足冷,與四肢都冷的區別,總歸是陰盛陽衰,不可亂用攻下。寒證沒有不虛的,至於虛弱的人不可誤攻,也是這樣。)傷寒先出現四肢厥冷,後來發熱並且腹瀉的,腹瀉必然會自行停止。如果又出現厥冷,就會再次腹瀉。
原文
(陰氣勝,則厥逆而利;陽氣復,則發熱,利必自止。見厥,則陰氣還勝而複利。兼善:三陰傷寒,太陰為始,則手足溫,少陰則手足清,厥陰則手足厥逆。然病至厥陰,乃陰之極也,故反有發熱之證。蓋陽極則陰生,陰極則陽生,此陰陽相引,必然之理也。易云窮則變者,至極之謂也。陽至極而生陰,故陽病有厥冷之證;陰至極而生陽,則厥逆者有發熱之條。言厥深熱亦深者,乃事之極,而變之常。經曰:亢則害,承乃制也。觀子:陰既極,有陽復生之理,故皆得反發熱。熱勝厥者,病愈利止;厥勝熱者,病迸利作也。健曰:先厥後熱而利者,當涼瀉;見厥複利者,當溫解也。)
白話
(陰氣勝,就會出現厥逆和下利;陽氣恢復,就會發熱,下利必然自行停止。出現厥冷,則是陰氣再次勝過陽氣而又有下利。兼善說:三陰傷寒,太陰是開始,手足溫;少陰則手足清冷;厥陰則手足厥逆。然而病到厥陰,是陰的極點,所以反而有發熱的證候。因為陽極則陰生,陰極則陽生,這是陰陽相互引動,必然的道理。《易經》說「窮則變」,就是到了極點的意思。陽到了極點就會產生陰,所以陽病有厥冷的證候;陰到了極點就會產生陽,所以厥逆的病有發熱的條文。說厥冷深熱也深,這是事物極端而變化的常態。經書說:亢盛就會造成危害,順承才能夠制約。觀子說:陰已經到了極點,有陽氣復生的道理,所以都能夠反過來發熱。熱勝過厥冷的,病癒利止;厥冷勝過熱的,病情進展而腹瀉發生。健說:先厥冷後發熱而腹瀉的,應當涼瀉;出現厥冷又腹瀉的,應當溫解散寒。)
原文
傷寒始發熱六日,厥反九日而利。凡厥利者,當不能食,今反能食者,恐為除中,食以索餅,不發熱者,知胃氣尚在,必愈,恐暴熱來,出而復去也。
白話
傷寒剛開始發熱六天,手足厥冷反而持續了九天並且腹瀉。凡是厥冷腹瀉的病人,應當不能吃東西,現在反而能吃的,恐怕是「除中」證。給他吃索餅(麵食),如果沒有發熱,就知道胃氣還在,必定會痊癒;恐怕是突然的熱象出現,隨即又消失。
原文
後三日脈之,其熱續在者,期之旦日夜半愈。
白話
過了三天為他診脈,如果發熱仍然持續的,預期在第二天半夜會痊癒。
原文
所以然者,本發熱六日,厥反九日,復發熱五日,並前六日,亦為九日,與厥相應,故期之旦日夜半愈。
白話
之所以這樣,是因為原本發熱六天,厥冷反而有九天,後來又發熱五天,加上前面六天,也是九天,與厥冷的天數相對應,所以預期在第二天半夜會痊癒。
原文
後三日脈之,而脈數,其熱不罷者,此為熱氣有餘,必發癰膿也。
白話
過了三天為他診脈,如果脈象數,發熱不停止,這是熱氣有餘,必定會發生癰膿。
原文
(始發熱,邪在表也。至六日,邪傳厥陰,陰氣勝者,作厥而利,厥反九日,陰寒氣多,當不能食,而反能食者,恐為除中。除,去也,中胃氣也。言邪氣太甚,除去胃氣,胃欲引食自救,故暴能食,此欲勝也。食以索餅試之,若胃氣絕,得面則必發熱,若不發熱者,胃氣尚在也。恐是寒極變熱,因暴熱來而復去,使之能食,非除中也。《要略》曰:病人素不能食,而反暴思之,必發熱。後三日脈之,其熱續在者,陽氣勝也,期之旦日夜半愈。若旦日不愈,後三日脈數而熱不罷者,為熱氣有餘,必發癰膿也。經曰:脈數不時,則生惡瘡。觀子:此節亦分四段看,至恐為除中為一段,言熱止六日,厥反九日者,陰寒既勝,必厥且利。厥利寒勝不能食,反能食者,恐為除中證也。除者,盡也,無根之客熱索食以自救,其本氣已垂盡也。至復去也為一段,言但食以索餅,而內不發客熱者,則胃氣復而思食,亦未可知,胃氣猶在,必愈矣。然恐暴熱來而復去,人不覺,不免為客熱除中也。至期之旦日夜半愈,又一段,言前證由厥多熱少,故危。設後三日俱發熱者,則厥雖九日,並前熱亦九日矣,厥不能勝熱,非旦日,即夜半必愈也。後三日以下一段,止續熱三日,為厥熱相半,若三日後,或更發熱不罷,其脈且數者,則熱氣又太過矣。肝主藏血,熱氣留積不解,發為癰膿者,有之。)
白話
(剛開始發熱,是邪氣在表。到了第六天,邪氣傳到厥陰,陰氣勝的,就會出現厥冷和腹瀉。厥冷反而有九天,陰寒之氣多,應當不能吃東西,反而能吃的,恐怕是「除中」。「除」是去除的意思,中就是胃氣。意思是邪氣太盛,去除胃氣,胃想要引導飲食來自救,所以突然能吃了,這是想要勝利的表現。用索餅給他吃來測試,如果胃氣已絕,吃了麵食必定會發熱;如果不發熱,說明胃氣還在。恐怕是寒極變熱,因為突然的熱象來了又消失,使他能進食,這不是除中。《要略》說:病人平時不能吃,反而突然很想吃,必定會發熱。過了三天為他診脈,如果發熱仍然持續,是陽氣勝了,預期第二天半夜會痊癒。如果第二天沒好,過了三天脈數而熱不停止,是熱氣有餘,必定會發生癰膿。經書說:脈數而不按時發作,就會生惡瘡。觀子說:這一節也分四段看。到「恐為除中」為一段,說發熱只有六天,厥冷反而有九天,陰寒既已勝過,必定厥冷且腹瀉。厥冷腹瀉是寒勝,不能吃東西,反而能吃的,恐怕是除中證。「除」是盡的意思,無根的客熱索求食物來自救,它的本來正氣已經快要耗盡了。到「復去也」為一段,說只是給他吃索餅,而體內不發客熱,那麼胃氣恢復而想吃東西,也未可知,胃氣還在,必定會痊癒。然而恐怕是突然的熱象來了又消失,人們沒有察覺,難免是客熱導致的除中。到「期之旦日夜半愈」又一段,說前面的證候因為厥冷多而發熱少,所以危險。假如後三天都發熱,那麼厥冷雖然有九天,連同前面的發熱也有九天了,厥冷不能勝過發熱,不是第二天就是半夜必定痊癒。後三天以下一段,只持續發熱三天,是厥冷和發熱相等,如果三天後,或者更進一步發熱不停止,脈象又數,那麼熱氣又太過頭了。肝主藏血,熱氣停留積聚不解,發生癰膿的情況,是有的。)
原文
傷寒脈遲,六七日,而反與黃芩湯澈其熱。脈遲為寒,今與黃芩湯,復除其熱,腹中應冷,當不能食;今反能食,此名除中,必死。
白話
傷寒病脈象遲,到了六七天,反而用黃芩湯來清除他的熱。脈遲是寒的表現,現在用黃芩湯,又去除他的熱,腹中應當寒冷,應當不能吃東西;現在反而能吃,這叫做「除中」,必定會死亡。
原文
(傷寒脈遲,六七日,為寒氣已深,反與黃芩湯寒藥,兩寒相搏,腹中當冷,冷不消穀,則不能食;反能食者,除中也。四時皆以冒氣為本,胃氣已絕,故云必死。觀子:上證止由厥利之寒而得,非有誤治,此為醫壞而然。陰寒既極,應不能食,反能食者,政為厥陰內藏陰火,其欲絕之際,偏能為殺穀之邪耳。彼不悟此陰極涵陽之臟,而於消渴疼熱戴陽諸證,猶作真火治之,其不為黃芩湯之除熱者,幾希。健按:傷寒發熱為陽,厥利為陰,既厥且利,當不能食,反能食者,乃為除中,譬如盜入門庭,先劫貲財之意。前證三日後脈之,熱續者,胃氣尚在,期旦日夜半愈,猶守護不失,而盜自退也。若脈更數,而不罷為客熱有餘,厥陰藏血之臟,熱瘀於血,必發癰膿也。此條脈遲,六七日,陰寒已甚,即有微熱,不當以寒藥澈之。反能食者,蓋迴光返照之象,日必死矣。凡診傷寒,初則原有舍脈從證,舍證從脈之法,至六七日厥陰陰盡之期,而見陰極之脈,投寒則誤矣。)
白話
(傷寒脈遲,到了六七天,是寒氣已經很深,反而用黃芩湯這種寒藥,兩寒相搏,腹中應當寒冷,寒冷就不能消化水穀,所以不能吃東西;反而能吃的,這是除中。四時都以胃氣為根本,胃氣已絕,所以說必定會死亡。觀子說:上面的證候只是由於厥利之寒所致,沒有誤治,這是醫治造成的損壞。陰寒既然到了極點,應當不能吃東西,反而能吃的,正是因為厥陰內藏陰火,在它將要絕滅之際,偏偏能夠成為殺穀的邪氣罷了。那些人不能領悟這個陰極涵陽的臟器,而對於消渴、疼熱、戴陽等證,仍然當作真火來治療,不變成黃芩湯除熱的,幾乎很少。健按:傷寒發熱為陽,厥利為陰,既厥冷又腹瀉,應當不能吃東西,反而能吃的,就是除中,好比盜賊進入門庭,先搶劫財物的意思。前面的證候三天後診脈,發熱持續的,胃氣還在,預期第二天半夜會痊癒,猶如守護財產不失,盜賊自己退去。如果脈象更數,發熱不停止,是客熱有餘,厥陰是藏血的臟器,熱瘀滯在血中,必定發生癰膿。這一條脈遲,六七天,陰寒已經很盛,即使有微熱,也不應該用寒藥清除。反而能吃的,大概是迴光返照的現象,幾天內必定死亡。凡是診斷傷寒,起初原本有捨脈從證、捨證從脈的方法,到了六七天厥陰陰盡的時期,卻見到陰極的脈象,用寒藥就錯了。)
原文
傷寒先厥後發熱,下利必自止,而反汗出,咽中痛者,其喉為痹。
白話
傷寒先出現四肢厥冷,後發熱,腹瀉必然會自行停止;反而出汗,咽喉疼痛的,這是喉痹。
原文
發熱無汗,而利必自止;若不止,必便膿血。便膿血者,其喉不痹。
白話
發熱而沒有汗,腹瀉必然會自行停止;如果腹瀉不止,必定會大便有膿血。大便有膿血的,他的喉嚨就不會出現喉痹。
原文
(傷寒先厥而利,陰寒氣勝也。寒極變熱,後發熱下利必自止,而反汗出,咽中痛,其喉為痹者,熱氣上行也。發熱無汗,而利必自止;利不止,必便膿血者,熱氣下行也。熱氣下而不上,其喉不痹也。宇泰:厥而利,發熱,則利必止,反汗出者,亡陽也。咽中痛,熱上衝也。亡陽則陰獨,復會於熱,則陰陽結而為喉痹也。《內經》曰:一陰一陽結,為喉痹是也。觀子:此節亦分三段看,至必自止為一證,言先厥則寒甚,為下利後發熱,則陰極得陽,故利止。至其喉為痹是一證,言亦有利不止,而反汗出咽痛者,汗出則亡陽,咽痛則熱客於上,是陽欲復,而反虛陽妄越,利無由止也。至必便膿血又一證,言發熱若無汗者,利必止。然亦有利不止,而反便膿血者,此熱氣大於於下,挾熱遂利,既非初厥純陰下利之比,亦非陽虛格越於上之謂。蓋熱氣下出者可治,熱氣上浮者最重,二者較之,喉痹重於便膿血也。健曰:厥陰與少陽為表裡,其脈挾咽,熱極於內,寒鬱於外,發為喉痹。當辛涼開豁,以柴、薄、甘、桔、牛蒡、殭蠶、黃芩、石膏、射干、豆根以解之,不可投辛溫香燥之藥。便膿血者,合白頭翁湯。)
白話
(傷寒先厥冷而腹瀉,是陰寒之氣勝。寒極變熱,後來發熱,下利必然自行停止;反而出汗,咽喉疼痛,喉部形成痹塞,是熱氣向上行。發熱無汗,腹瀉必然自行停止;腹瀉不止,必定大便有膿血,是熱氣向下行。熱氣向下而不向上,喉嚨就不會形成痹塞。宇泰說:厥冷而腹瀉,發熱,那麼腹瀉必定停止;反而出汗的,是亡陽。咽喉疼痛,是熱氣上衝。亡陽則陰氣獨盛,又與熱相合,那麼陰陽結聚而形成喉痹。《內經》說:一陰一陽結聚,就是喉痹。觀子說:這一節也分三段看。到「必自止」為一段,說先厥冷則寒盛,因此下利,後來發熱,那麼陰極得到陽氣,所以下利停止。到「其喉為痹」是一段,說也有下利不止,反而出汗咽痛的,出汗則亡陽,咽痛則是熱邪侵犯上部,這是陽氣想要恢復,反而虛陽妄自越出,下利無從停止。到「必便膿血」又是一段,說發熱如果無汗的,下利必定停止。然而也有下利不止,反而大便有膿血的,這是熱氣大量向下,挾熱而下利,既不是初起厥冷純陰下利可比,也不是陽虛格拒越出於上的說法。大概熱氣向下排出的可以治療,熱氣向上浮的最為嚴重,兩者比較,喉痹比大便膿血更重。健說:厥陰與少陽互為表裡,其經脈挾行咽喉,熱極在內,寒鬱在外,發為喉痹。應當用辛涼開散的方法,用柴胡、薄荷、甘草、桔梗、牛蒡子、殭蠶、黃芩、石膏、射干、山豆根來解除,不可用辛溫香燥的藥物。大便有膿血的,合用白頭翁湯。)