原文
少陰病,咽中傷,生瘡,不能語言,聲不出者,苦酒湯主之。
少陰病,咽喉受傷,長了瘡,不能說話,發不出聲音的,用苦酒湯主治。
原文
(熱傷於絡,則經絡乾燥,使咽中傷,生瘡,不能語言,聲不出者,與苦酒湯解絡熱,以愈咽瘡。健曰:言出於舌,聲發於喉,喉為肺管,少陰脈入肺,挾舌本,熱邪壅塞經絡,則咽傷生瘡,語不出聲矣。但其病經在喉,而不在咽,文曰咽中傷,蓋古之通稱耳。苦酒,即醋也,雖能解咽痛,然恐酸斂,不為穩當。)
(熱邪損傷經絡,導致經絡乾燥,使得咽喉受傷,長瘡,不能說話,發不出聲音,用苦酒湯來解除經絡的熱,以治癒咽喉的瘡。健曰:言語從舌頭發出,聲音從喉嚨發出,喉嚨是肺的管道,少陰經脈進入肺臟,挾著舌根,熱邪堵塞經絡,就會咽喉受傷長瘡,說不出話來。但它的病位在喉嚨,而不在咽部,經文說咽中傷,大概是古時候的統稱。苦酒就是醋,雖然能解除咽喉疼痛,但恐怕酸味有收斂作用,不夠穩妥。)
原文
少陰病,咽中痛,半夏散及湯主之。(甘草湯,主少陰客熱咽痛。桔梗湯,主少陰寒熱相摶咽痛。半夏散及湯,主少陰客寒咽痛也。觀子:大抵少陰有臟病,有經病。臟病者,純陰,見吐利手足寒類是也。經病者,多挾陽邪,見咽痛心煩類是也。少陰水之主,乙癸同源,與陽熱相鎮固者也。水虛者,火必上熾,故伏於絡者,多結咽喉之經熱。而內有積熱者,復為寒束之難通,此甘桔苦酒諸湯之設,治病起未有他證,或痛,或瘡,或㾦,均為少陰所病也。若半夏散證,變熱甚輕,而伏寒甚重,脈緊,反汗出,亡陽者,但裡寒盛而陽復外越,其視通脈四逆之咽痛何異。然則上熱誠假而下寒實真矣,豈彼客熱於經與寒熱相持之可同日語哉!健曰:此三節,明系經邪客熱,上結於咽而痛,觀子以此條為上假熱下真寒,無非為半夏散之可用耳。殊不思半夏之辛燥,桂枝之辛溫,豈是咽喉能容之物?並非少陰家藥,況文客寒他證,何可以此為治?亦非上假熱下真寒可斷。)
少陰病,咽喉中間疼痛,用半夏散及湯主治。(甘草湯主治少陰經客熱引起的咽喉疼痛。桔梗湯主治少陰經寒熱互相搏結引起的咽喉疼痛。半夏散及湯主治少陰經客寒引起的咽喉疼痛。觀子說:大抵少陰病有臟病和經病的區別。臟病是純陰證,表現為吐利、手足寒冷等;經病多挾帶陽邪,表現為咽喉疼痛、心煩等。少陰是水的主宰,乙癸同源,與陽熱相互鎮固。水虛的人,火一定會向上燃燒,所以伏藏在經絡的熱邪,多會結聚在咽喉經脈。而體內有積熱的人,又被寒邪束縛難以疏通,這就是甘桔、苦酒等湯劑設立的緣故,治療疾病初起沒有其他證候,或痛、或瘡、或㾦,都是少陰經所生的病。至於半夏散證,變熱很輕微,而伏寒很嚴重,脈緊,反而出汗,亡陽的,只是因為裡寒盛而陽氣又外越,這和通脈四逆湯證的咽喉疼痛有什麼不同呢?既然這樣,那麼上熱確實是假的,而下寒才是真的,哪裡能與那些客熱在經、寒熱相持的證候同日而語呢!健曰:這三節,明顯是經絡的邪氣客熱,向上結聚在咽喉而疼痛。觀子把這一條當作上假熱下真寒,無非是為了說明半夏散可以用罷了。卻不想半夏的辛燥、桂枝的辛溫,哪裡是咽喉能容納的東西?並不是少陰經的藥物,況且原文說客寒沒有其他證候,怎麼可以用這個來治療?也不是上假熱下真寒可以斷定的。)
原文
少陰病,下利,白通湯主之。(少陰主水。少陰客寒不能制水,故自利也,白通湯溫里散寒。亮宸:此下利,為寒甚於里,非姜附不能回陽,使周身之氣得復也。然比通脈四逆稍輕,以無厥逆故耳。觀子:少陰下利,多主四逆,此主白通湯,蓋下利別無他證,與下條脈微,總無極陰之象。陰極者,陽必上越,雖未見煩嘔類,而格陽在外必然矣。主白通湯,迎而奪之,若遲投,能兔第三證之服湯反甚乎。)少陰病,下利,脈微者,與白通湯。
少陰病,腹瀉,用白通湯主治。(少陰主宰水。少陰經感受寒邪不能制水,所以自然腹瀉,白通湯溫裡散寒。亮宸說:這個腹瀉,是寒邪很重在裡,非用乾薑、附子不能回陽,使全身的氣得以恢復。但比通脈四逆湯證稍微輕些,因為沒有四肢厥逆的緣故。觀子說:少陰病腹瀉,多用四逆湯主治,這裡用白通湯,因為腹瀉沒有其他證候,和下一條脈微,總沒有極陰的表現。陰極的時候,陽氣必定向上越,雖然沒有見到煩躁、嘔吐之類,但陽氣被格拒在外是必然的。用白通湯,迎頭奪取,如果遲遲投藥,能避免第三證的服湯後反而加重嗎?)少陰病,腹瀉,脈微的,用白通湯。
原文
利不止,厥迎無脈,乾嘔煩者,白通加豬膽汁湯主之。服湯,脈暴出者,死。微續者,生。
腹瀉不止,四肢厥逆,沒有脈搏,乾嘔心煩的,用白通加豬膽汁湯主治。服藥後,脈搏突然出現的,會死。脈搏微微續接的,會活。
原文
(少陰病,下利,脈微為寒極陰勝,與白通湯復陽散寒。服湯利不止,厥逆無脈,乾嘔煩者,寒氣太甚,內為拒格,陽氣逆亂也。與白通湯加豬膽汁以和之。《內經》曰:逆而從之,從而逆之。又曰:逆者正治,從者反治,此之謂也。服湯脈暴出者,正氣因發泄而脫也,故死。脈微續者,陽氣漸復也,故生。亮宸:下利脈微,寒極陰勝,白通湯復陽散寒,利當止矣。反不止者,由裡寒外格,溫藥不得下行,故致無脈、厥逆、乾嘔而煩也。加人尿之鹹寒,膽汁之苦寒,從治以調之也。脈暴出者,無根之氣,一發而盡,故死。微續者,有根之氣,以漸而回,故生矣。觀子:既以白通通陽氣,宜若可和矣。反劇者,欲導飛越之陽,引之使下,而拒格之患難破也。不止,則利益增,無脈則重。微厥逆者,陰之轉深;嘔煩者,無根之甚,是陰愈極而陽愈爭矣。此惟佐以膽汁人尿,乃少陰本經之物,從其性而誘之,則格越之患可除,失位之陰火悉下,而姜附方可施其戰勝之力。脈暴出者,陽已絕,而難追也。脈微續者,陽猶有根,而可徐復也。一死一生,判然矣。健按:少陰下利,脈微,陰邪內盛,而陽氣將脫之診,宜救陽退陰正治,而何從治為哉。既服白通不差,反劇,而復加膽、尿,其義何居?諸家以為能導格越之陽使下,未敢信也。文稱厥逆無脈,豈是陰盛格陽?明系純寒陰極,下竭津液而陰亡,陽欲上脫而煩嘔。奚可認為格陽?若施鹹寒引誘,必致寒滑下脫,則厥不能回,脈不能復矣。惟人參附子理中湯,保其胃氣,生津回陽,庶可獲生也。)
(少陰病,腹瀉,脈微是寒極陰盛,用白通湯恢復陽氣、驅散寒邪。服藥後腹瀉不止,四肢厥逆沒有脈搏,乾嘔心煩的,是寒氣太甚,在內被拒格,陽氣逆亂。用白通湯加豬膽汁來調和。《內經》說:逆而從之,從而逆之。又說:逆者是正治,從者是反治,就是這個意思。服藥後脈搏突然出現的,是正氣因發泄而脫離,所以死。脈搏微微續接的,是陽氣逐漸恢復,所以活。亮宸說:腹瀉脈微,寒極陰盛,白通湯恢復陽氣驅散寒邪,腹瀉應當停止。反而不止的,是因為裡寒外格,溫藥不能下行,所以導致無脈、厥逆、乾嘔而心煩。加入人尿的鹹寒、膽汁的苦寒,是從治來調和它。脈搏突然出現的,是無根之氣,一發就竭盡,所以死。脈搏微微續接的,是有根之氣,逐漸回轉,所以活。觀子說:已經用白通湯疏通陽氣,應該可以調和了。反而加重的,是想引導飛越的陽氣,使之向下,但拒格的問題難以破解。腹瀉不止,那麼利益增加;無脈,則加重。稍微厥逆的,是陰氣轉深;嘔煩的,是無根到極點,這是陰越極而陽越爭。這只有輔以膽汁、人尿,這些是少陰本經的藥物,順從其性而誘導,那麼格拒越出的禍患可以消除,失位的陰火全部下行,而乾薑、附子才能施展其戰勝的力量。脈搏突然出現的,陽氣已絕,難以追回。脈搏微微續接的,陽氣還有根,可以慢慢恢復。一死一生,清楚分明。健按:少陰病腹瀉,脈微,是陰邪內盛,而陽氣將要脫離的診候,應該救助陽氣、驅退陰邪的正治方法,為什麼要用從治呢?既然服了白通湯不見好轉,反而加重,又加入膽汁、人尿,它的道理何在?各家認為能引導格拒越出的陽氣向下,我不敢相信。經文說厥逆無脈,哪裡是陰盛格陽?明顯是純寒陰極,下焦竭盡津液而陰亡,陽氣想要上脫而煩躁嘔吐。怎麼能認為是格陽?如果施用鹹寒引誘,必定導致寒滑下脫,那麼厥逆不能回復,脈搏不能恢復。只有人參附子理中湯,保住胃氣,生津回陽,或許可以獲得生機。)
原文
少陰病,二三日不已,至四五日,腹痛,小便不利,四肢沉重,疼痛,自下利者,此為有水氣,其人或咳,或小便利,或下利,或嘔者,真武湯主之。
少陰病,兩三天不好,到了四五天,腹痛,小便不暢,四肢沉重、疼痛,自然腹瀉的,這是因為有水氣,病人或者咳嗽,或者小便通利,或者腹瀉,或者嘔吐,用真武湯主治。
原文
(少陰二三日,則邪氣猶淺,至四五日,邪氣己深。腎主水,腎病不能制水,水飲停,為水氣,腹痛者,寒濕內甚也。四肢沉重疼痛,寒濕外甚也。小便不利,自下利者,濕勝而水穀不別也。《內經》曰:濕勝則濡泄,與真武湯益陽氣,散寒濕。亮宸:腹痛四肢疼痛者,裡寒而表亦寒也。小便不利,而四肢沉重者,水也。水停,則小便不利。水滯於經,陽氣不行,故沉重。水寒相搏,故下利。茯苓、生薑,利水而行飲,白朮壯脾而燥濕,芍藥以治腹痛,附子有斬關奪命之能,去寒止利,又能行四肢,而治沉重。不用幹姜者,雖寒而兼濕,四肢不逆,脈亦不微,視白通四逆為輕耳。觀子:此與豬苓湯證,俱屬挾飲,但前證由渴飲外得,傳邪不解,故入滑石於利水藥中,而以阿膠養經氣。此證由腎寒在內,有水不治,侵於經絡,故入生薑於行水藥中,而以附子壯經氣之陽,則寒濕蠲而脾腎悉強矣。)
(少陰病兩三天,邪氣還比較淺,到了四五天,邪氣已經深了。腎主宰水,腎有病不能制水,水飲停聚,成為水氣。腹痛,是寒濕在內嚴重。四肢沉重疼痛,是寒濕在外嚴重。小便不利,自然腹瀉,是濕氣勝而水穀不分。《內經》說:濕氣勝就會出現濡泄,給予真武湯增益陽氣,散寒濕。亮宸說:腹痛、四肢疼痛,是裡寒而表也寒。小便不利而四肢沉重,是水飲。水停滯,則小便不利。水滯留在經絡,陽氣無法運行,所以沉重。水寒相搏,所以腹瀉。茯苓、生薑利水而行飲,白朮健脾而燥濕,芍藥治療腹痛,附子有斬關奪命的功效,祛寒止瀉,又能運行四肢,治療沉重。不用乾薑,是因為雖然有寒但兼有濕,四肢不逆冷,脈也不微,比白通、四逆證輕。觀子說:這與豬苓湯證,都屬於挾有水飲,但前證由口渴飲水外得,傳邪不解,所以加入滑石於利水藥中,而用阿膠滋養經氣。此證由腎寒在內,有水不治,侵犯經絡,所以加入生薑於行水藥中,而用附子壯盛經氣之陽,則寒濕消除而脾腎都強健了。)
原文
少陰病,下利清穀,裡寒外熱,手足厥逆,脈微欲絕,身反不惡寒,其人面赤色,或腹痛,或乾嘔,或咽痛,或利止,脈不出者,通脈四逆湯主之。
少陰病,腹瀉完穀不化,裡寒外熱,手足厥逆,脈微將要斷絕,身體反而不怕冷,病人面色發紅,或者腹痛,或者乾嘔,或者咽喉疼痛,或者腹瀉停止,脈搏不出現的,用通脈四逆湯主治。
原文
(下利清穀,手足厥逆,脈微欲絕,為裡寒;身熱而不惡寒,面赤色,為外熱。此陰甚於內,格陽於外,不相通也。與通脈四逆湯,散陰通陽。亮宸:下利清穀,謂水穀不化而出,清冷甚於里也。手足厥逆,脈微欲絕,則寒極陰盛,而陽氣將脫矣。然格陽於外,外熱反不惡寒,若藥少力輕,則陽外脫而死,是以此方,附子用生者大者,取其猛烈之氣,追復散失之陽也。乾薑四逆湯用兩半,而此倍之,附子得乾薑而益烈,蓋非急溫之,恐其絕去耳。四逆類皆不用參朮者,以寒甚於里陽氣欲絕,惟大辛熱之劑,乃可回陽而散寒,參朮平緩,勢力不及,譬如寇賊方盛,戡定禍亂,非健將無功,豈雍雍衽席,可坐理哉。故此方之參,用於利止之後,以通脈也。觀子:少陰病,有但陰盛者,有陰盛格陽者。但陰盛者,附子四逆等治之,是已。格陽者,必白通通脈四逆治之,何也?蓋格,拒格不相入也。又日隔陽,陰陽間隔欲離絕也。又曰戴陽,浮於上部,上部如戴也。夫真寒入里之證,正氣未有不虛,陰氣未有不盛者。然其劇不過陽愈微,陰愈盛耳。何為外反熱,不惡寒而面赤咽痛,煩嘔燥躁之證並作哉?蓋所謂陽者,腎中之真陽,生生之本也,即坎卦中畫,水中之火,亦曰龍雷,是陰火也。又水木同源,惟房勞腎虛之後,復冷飲所傷;或涼藥所誤,則失守之虛焰,必棄此窟宅而騰越於外,是陰但深處於內,而陽反上客諸表矣。此而欲以熱劑正投,求勝於陰,彼偏極之氣,必扞格而不容。未能除在裡之寒,而入咽之際,客陽且一熾而盡矣。故必輔以蔥白膽汁人尿,及熱藥冷服之法,則不獨熱因寒用,無冷熱相激之虞,而先寒以除上熱,後熱以濟下寒,情且不違,而致大益。無根失守之物,有不導之歸元乎。後賢立法曰破陰,蓋破者,亦去其扞格之一法耳。然其不同於白通加膽汁證者,較之上證,其熾於陽者轉盛,則其沉於陰者轉深。倍姜附,則非白通之可勝任;去膽汁、人尿,似嫌寒藥之力減,而但以冷服之法,挽垂絕之狂焰,此通脈四逆,不為不重於白通之證也。健按:此條,方是陰盛格陽,諸注詳切,而通脈四逆之劑,在脈微欲絕四字,理當用之。其餘病勢,雖未盡對,故令冷服,亦恐有礙耳,細審之,確是白通加膽尿證也。通陽澈陰,彼善於此,前證無外熱,不惡寒,面赤咽痛等,而為格陽,實悖經旨矣。故曰非白通加膽尿所宜,而此證始為對病之劑,能悟及此,則傷寒救陰之道,思過半矣。他若後人破陰之法,不但金石難用,顧名思義,大謬不然,必有自貽伊戚之悔,故於變通方中,凡諸猛悍之劑,但存其名,不載其藥,恐愚者效顰致害耳。)
(腹瀉完穀不化,手足厥逆,脈微將絕,是裡寒;身體發熱而不怕冷,面色發紅,是外熱。這是陰氣在內很盛,格拒陽氣於外,內外不相通。給予通脈四逆湯,散陰通陽。亮宸說:下利清穀,是指水穀不消化而排出,清冷很重在裡。手足厥逆,脈微將絕,是寒極陰盛,而陽氣將要脫離。然而格陽在外,外熱反而不怕冷,如果藥力輕微,陽氣就會外脫而死,所以這個方子,附子用生的大的,取其猛烈之氣,追回散失的陽氣。乾薑在四逆湯中用一兩半,這裡加倍,附子得到乾薑而更加猛烈,大概是因為不急著溫補,恐怕陽氣斷絕。四逆類方劑都不用參、朮,是因為寒邪在裡很重,陽氣將絕,只有大辛熱的藥物,才能回陽散寒,參、朮平和緩慢,力量不及,好比寇賊正盛,平定禍亂,非強將不能成功,豈能從容坐著治理?所以這個方子的參,用在腹瀉停止之後,用來通脈。觀子說:少陰病,有單純陰盛的,有陰盛格陽的。單純陰盛的,用附子四逆等治療。格陽的,必定用白通、通脈四逆治療,為什麼?因為格是拒格不相入。又說隔陽,陰陽間隔想要離絕。又說戴陽,浮在上部,上部像戴著一樣。真寒入裡的證候,正氣沒有不虛的,陰氣沒有不盛的。但它的嚴重不過是陽氣更微、陰氣更盛罷了。為什麼外面反熱,不怕冷而面赤咽痛,煩嘔燥擾等證並發呢?所說的陽,是腎中的真陽,生命的根本,就是坎卦中間的一畫,水中之火,也叫做龍雷,是陰火。又水木同源,只有在房勞腎虛之後,又冷飲所傷;或涼藥所誤,那麼失守的虛焰,一定會拋棄這個窟宅而騰越到外面,於是陰只是深處在內,而陽反而向上客居於表了。這時想用熱劑直接投治,求勝於陰,那偏極的氣,一定會扞格而不容。還沒能除去在裡的寒,而入口之際,客陽且會一熾而盡。所以必須輔以蔥白、膽汁、人尿,以及熱藥冷服的方法,那麼不僅熱因寒用,沒有冷熱相激的顧慮,而且先寒以除上熱,後熱以濟下寒,情勢不違背,而獲得大益。無根失守的東西,有不被引導歸於根本的嗎?後代醫家立法說破陰,所謂破,也是去除扞格的一種方法。然而它不同於白通加膽汁證的地方,比之上證,其熾熱於陽的轉盛,那麼其沉於陰的轉深。加倍乾薑附子,就不是白通湯能勝任的;去掉膽汁、人尿,似乎嫌寒藥的力量減弱,而只用冷服的方法,挽回垂絕的狂焰,這通脈四逆湯,不比白通證輕啊。健按:這一條,才是陰盛格陽,各家注釋詳盡切當,而通脈四逆的方劑,在“脈微欲絕”四個字上,理當用它。其餘的病勢,雖然未能完全對應,所以讓冷服,也是恐怕有妨礙。仔細審查,確實是白通加膽汁證。通陽澈陰,那一方比這個好,前證沒有外熱、不怕冷、面赤咽痛等,而認為是格陽,實在違背經旨。所以說不是白通加膽汁所適宜的,而這個證才是對證的方劑,能領悟到這一點,那麼傷寒救陰的道理,領會過半了。其他像後人破陰的方法,不但金石難用,顧名思義,大謬不然,一定會自取煩惱而後悔,所以在變通方中,凡是各種猛悍的方劑,只保留名稱,不記載藥物,恐怕愚笨的人效仿而受害。)
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。