原文
(海藏:)治傷寒須分表裡,若表裡不分,汗下差誤,豈為上工。
(海藏說:)治療傷寒必須區分表證和裡證,如果表裡不分,發汗與攻下出現錯誤,怎能算是高明的醫生。
原文
如均是發熱身熱不渴,為表有熱,小柴胡加桂枝主之。厥而脈滑為里有熱,白虎加人參主之。
例如同樣是發熱,身體發熱而不口渴,這是表有熱,用小柴胡湯加桂枝主治。四肢冰冷而脈象滑利,這是裡有熱,用白虎湯加人參主治。
原文
均是水氣乾嘔,微利發熱而咳,為表有水,小青龍加芫花主之。
同樣是水氣病,出現乾嘔、輕微腹瀉、發熱且咳嗽,這是表有水飲,用小青龍湯加芫花主治。
原文
身涼表證罷,咳而脅下痛,為里有水,十棗湯主之。
身體發涼,表證已經解除,咳嗽且脅下疼痛,這是裡有水飲,用十棗湯主治。
原文
均是惡寒有熱,而惡寒者,發於陽也,麻黃桂枝小柴胡主之。無熱而惡寒者,發於陰也,附子四逆主之。
同樣是怕冷,但有發熱而怕冷的,這是病發於陽,用麻黃湯、桂枝湯、小柴胡湯主治。沒有發熱而怕冷的,這是病發於陰,用附子湯、四逆湯主治。
原文
均是體痛脈浮發熱,頭痛身體痛者,為表未解,麻黃湯主之。
同樣是身體疼痛、脈象浮、發熱,頭痛身體痛的,這是表證未解,用麻黃湯主治。
脈象沉,自行腹瀉,身體疼痛的,這是裡氣不和,用四逆湯主治。
由此看來,張仲景關於表裡證的治法非常詳盡,學習的人應當用心研究啊。
原文
(《活人》:)傷寒有表證,有里證,有半表半裡證,有表裡兩兼證。
(《活人書》說:)傷寒有表證,有裡證,有半表半裡證,有表裡兩者兼見的證候。
原文
但見有無表裡證,在表宜汗,在裡宜下,半在表半在裡宜和解,表裡俱見隨證滲泄。無表裡證,用大小柴胡和之下之。
只要觀察有無表證或裡證,病在表應當發汗,病在裡應當攻下,病在半表半裡應當和解,表裡證同時出現則根據證候來滲利泄邪。沒有明確的表證或裡證,就用大、小柴胡湯來和解或攻下。
原文
四逆湯證有先溫里乃發表,桂枝湯證有先解表乃攻裡。
四逆湯的證候有先溫補裡陽然後再發散表邪的,桂枝湯的證候有先解除表邪然後再攻治裡證的。
原文
傷寒六七日,目中不了了,無表裡證,脈雖浮,亦有下之者。
傷寒病六七天,眼睛視物不清,沒有明顯的表證或裡證,脈象雖然浮,也有使用攻下方法的。
原文
少陰二三日,無陽證,亦有發汗者,則又非表裡之所能拘,不可不知也。
少陰病兩三天,沒有陽熱證候,也有使用發汗方法的,這又不是單純的表裡證所能局限的,不可以不知道啊。
原文
傷寒表證當汗,里證當下,不易之法也。發表攻裡,本自不同,桂枝、承氣,安可並進。然假令病人脈浮而大,是表證當汗。
傷寒病,表證應當發汗,裡證應當攻下,這是不變的法則。發散表邪和攻治裡證,本來就不同,桂枝湯和承氣湯,怎麼可以同時使用。但是假如病人脈象浮而大,這是表證,應當發汗。
原文
其人發熱,煩渴,小便赤,卻當下,是表裡證俱見,五苓散之類。
這個人又發熱、心煩口渴、小便顏色紅赤,卻又應當攻下,這是表證和裡證同時出現,可用五苓散這一類的方劑。
原文
假令傷寒不大便六七日,頭痛有熱者,是里證當下。
假如傷寒病六七天不大便,頭痛而且發熱,這是裡證,應當攻下。
原文
其小便清者,知不在裡,乃在表也,當鬚髮汗,是兩證俱見,未可即下,宜桂枝湯。
如果他的小便清澈,就知道病不在裡,而是在表,應當發汗,這是兩種證候同時出現,不可以立刻攻下,適宜用桂枝湯。
原文
假令病人心下滿,口不欲食,大便硬,脈沉細,是里證當下。其人頭汗出,微惡寒,手足冷,卻當汗。
假如病人胃脘部脹滿,口裡不想吃東西,大便乾硬,脈象沉細,這是裡證,應當攻下。這個人又頭部出汗,微微怕冷,手腳冰冷,卻又應當發汗。
原文
此亦兩證俱見者,仲景所謂半在表半在裡也,小柴胡湯主之。
這也是兩種證候同時出現的情況,就是張仲景所說的半在表半在裡,用小柴胡湯主治。
原文
又如太陽病表證未除而數下之,遂協熱自利,利不止,心下痞硬,謂表裡不解,桂枝人參湯。
又比如太陽病,表證沒有解除卻多次使用攻下法,於是挾帶熱邪而自行腹瀉,腹瀉不止,胃脘部痞塞硬滿,這稱為表裡證都沒有解除,用桂枝人參湯。
原文
本太陽病,醫反下之,因而腹痛,亦有表復有里,桂枝加芍藥湯;痛甚,桂枝加大黃湯。此皆仲景治有表復有里之法,當以意推之。
本來是太陽病,醫生反而用攻下法,因此導致腹痛,這也是既有表證又有裡證,用桂枝加芍藥湯;如果腹痛劇烈,用桂枝加大黃湯。這些都是張仲景治療既有表證又有裡證的方法,應當用心體會推求。
原文
無表裡證者,傷寒四五日後,以至過經不解,無表證,又於裡證無可下者,皆以小柴胡隨證加減用之。
沒有明顯表證或裡證的情況,是指傷寒四五天以後,甚至過了傳經的日期而病仍未解除,沒有表證,同時也沒有可以攻下的裡證,這些情況都用小柴胡湯根據證候加減來使用。
原文
至十餘日外,用之而不愈,大便硬者,可下,乃用大柴胡下之。以過經其人稍虛,恐承氣大利耳。
到了十幾天以後,用小柴胡湯治療而病不痊癒,大便乾硬的,可以攻下,就用大柴胡湯來攻下。因為過了傳經的日期,病人身體稍微虛弱,恐怕承氣湯的藥力太過猛烈罷了。
原文
仲景云:病人無表裡證,發熱七八日,脈雖浮數,可大柴胡下之。
張仲景說:病人沒有明顯的表證或裡證,發熱七八天,脈象雖然浮數,可以用大柴胡湯攻下。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。