原文
濕痹之候,其人小便不利,大便反快,但當利其小便。
濕痹的症候,病人小便不利,大便反而通快,只應當通利他的小便。
原文
(《要略》曰:霧傷皮腠,濕流關節,疼痛而煩者,濕氣內流也。濕,同水也。脈沉而細者,水性趨下也。痹,痛也,因其關節煩疼而名。濕痹,非腳氣之痹也。《內經》曰:濕勝則濡泄,小便不利,大便反快者,濕氣內勝也。但當利其小便,以宣泄腹中之濕氣。古云:治濕不利小便,非其治也。或云:甘草附子湯、麻黃赤小豆湯。健曰:不若四苓散合胃風湯,或羌活勝濕湯。)濕家之為病,一身盡疼,發熱身色如似熏黃。
(《金匱要略》說:霧氣傷於皮腠,濕流注關節,疼痛而心煩的,是濕氣內流。濕,如同水。脈沉而細的,水性趨下。痹,是痛的意思,因關節煩疼而命名。濕痹,不是腳氣的痹。《內經》說:濕偏勝就會濡泄,小便不利,大便反而通快的,是濕氣內勝。只應當通利他的小便,來宣泄腹中的濕氣。古話說:治濕不利小便,不是正確的治法。有的說:甘草附子湯、麻黃赤小豆湯。健說:不如四苓散合胃風湯,或羌活勝濕湯。)濕家所得的病,全身都疼痛,發熱,身體顏色如同燻黃。
原文
(身黃如橘子色者,陽明瘀熱,此如熏黃,知非瘀熱也。身黃髮熱者,梔子柏皮湯,為表裡有熱,故身不痛。此一身盡痛,知非傷寒客熱也,由濕邪在經使然。脾惡濕,濕傷,則脾病而色現身黃如煙燻者,非正黃色也。徐氏:此本濕熱證,而論不言熱,且無治法。或治以白朮附子湯、甘草附子湯、桂枝加桂湯等,恐與濕熱病不宜。觀子:此痛與痹痛不同,濕在關節而疼,故曰痹。今一身盡疼而復表熱,故曰在經。熏黃與橘子黃,同是濕熱。彼以熱勝者,黃而明,此以濕勝者,黃而暗。治法小便不利,茵陳五苓散;小便利者,朮附湯。海藏曰:熏黃者,陰黃。蓋既濕勝,則次傳寒中者,有之。健曰:黃乃中央土色,脾為濕困,而本色外現。凡物受濕氣,必化熱而蒸黃,如醃醬然。雖驗明暗,以分陰陽,然身既黃而發熱且疼,是濕已變熱,只宜清熱利濕,茵陳四苓最妙,附子桂枝非所宜也。次傳寒中之說,亦未必然。)濕家,其人但頭汗出,背強,欲得被覆向火。
(身黃如橘子顏色的,是陽明瘀熱,這裡如燻黃,可知不是瘀熱。身黃發熱的,用梔子柏皮湯,是因為表裡有熱,所以身體不痛。這裡全身都疼痛,可知不是傷寒客熱,是由濕邪在經脈使然。脾厭惡濕,濕受傷,就會脾病而顏色顯現身黃如煙燻的,不是正黃色。徐氏:這本是濕熱證,但論述不說熱,且沒有治法。有的用白朮附子湯、甘草附子湯、桂枝加桂湯等治療,恐怕對濕熱病不適宜。觀子:這痛與痹痛不同,濕在關節而疼,所以叫痹。現在全身都疼痛而又表熱,所以說在經。燻黃與橘子黃,同是濕熱。那個因熱偏勝的,黃而明亮;這個因濕偏勝的,黃而暗淡。治法小便不利的,用茵陳五苓散;小便通利的,用朮附湯。海藏說:燻黃,是陰黃。因為既然濕偏勝,那麼其次傳變為寒中的,是有的。健說:黃是中央土色,脾被濕困,而本色外現。凡物受濕氣,必然化熱而蒸黃,如醃醬一般。雖然驗證明暗,來分辨陰陽,然而身體既然黃而又發熱且疼,是濕已變熱,只應清熱利濕,茵陳四苓最妙,附子桂枝不是適宜的。其次傳變寒中的說法,也未必正確。)濕家,病人只是頭部出汗,背部強直,想要被覆蓋向著火。
原文
若下之早,則噦,胸滿,小便不利,舌上如胎者,以丹田有熱,胸中有寒,渴欲得水而不能飲,則口燥煩也。
如果下之太早,就會呃逆,胸悶,小便不利,舌上如同有苔的,是因為丹田有熱,胸中有寒,口渴想要喝水卻不能喝,就會口燥心煩。
原文
(濕家有風濕寒濕,此寒濕相搏者也。濕勝則多汗,傷寒則無汗。寒濕相搏,雖有汗,不及周身,故但頭汗出也。背,陽也;腹,陰也。太陽之脈,夾脊抵腰,寒濕客之,則表氣不利,而背強也。里有邪者,外不惡寒,表有邪者,則惡寒,欲得向火,寒濕在表而惡寒也。若下之早,傷動胃氣,損其津液,故噦。而胸滿,小便不利者,下后里虛,上焦陽氣,因虛而陷於下焦,為丹田有熱,表中寒乘,而入於胸中,為胸中有寒,使舌上生白胎而滑也。臟燥則欲飲水,以胸上客寒濕,故不能飲,而但口燥煩也。宇泰:此寒濕相搏於表,不可妄下者也,小陷胸湯、甘草附子湯。小便不利,四苓散,理中去姜加朮。小便利者,桂枝加附子,理中加茯苓,茯苓白朮湯類選用。健曰:此證必先感於濕,而復感風寒,三氣同經相搏,故頭汗背強,欲被向火。何也?風傷於上,而挾濕,則頭汗。寒傷於表而挾濕則脊強、怕冷,法當表散,則三氣皆去。若反下之,則三氣內陷而噦。此噦,不比久病之噦,是嘔逆有聲,而氣上胸滿。氣不下化,則小便不利。濕則下先受之,其邪內畜,則舌上白滑,而現丹田有熱,胸中有寒之象。渴欲得水者,嘔則津干,口燥煩也。又不能飲者,因內陷之寒在胸,而濕未化熱,原非可下之證,故云下早。考損菴所舉諸方,亦難取法。莫如海藏神術、局方羌活勝濕二者,能散風寒,化濕氣,生津利便。不必求傷寒方治,而可消弭於無事了。)濕家下之,額上汗出,微喘,小便利者,死。若下利不止者,亦死。
(濕家有風濕寒濕,這是寒濕相爭。濕偏勝就多汗,傷寒就無汗。寒濕相爭,雖然有汗,不到周身,所以只是頭汗出。背,是陽;腹,是陰。太陽經脈,夾脊抵腰,寒濕客居,就會表氣不利,而背強。里有邪的,外不惡寒;表有邪的,就惡寒,想要向火,是寒濕在表而惡寒。如果下之太早,傷動胃氣,損耗津液,所以呃逆。而胸滿、小便不利的,是下後里虛,上焦陽氣因虛而陷於下焦,成為丹田有熱;表中寒邪乘虛而入胸中,成為胸中有寒,使舌上生白苔而滑。臟燥就想喝水,因為胸上客居寒濕,所以不能喝,而只是口燥心煩。宇泰:這是寒濕相爭於表,不可妄下的,用小陷胸湯、甘草附子湯。小便不利用四苓散,理中湯去姜加朮。小便通利的,桂枝加附子湯,理中湯加茯苓,茯苓白朮湯之類選用。健說:此證必然先感受濕,而又感受風寒,三氣同經相爭,所以頭汗背強,想要被覆向火。為什麼呢?風傷於上,而挾濕,就頭汗。寒傷於表而挾濕,就脊強怕冷,治法應當表散,那麼三氣都去除。如果反而下之,就會三氣內陷而呃逆。此呃逆,不同於久病的呃逆,是嘔逆有聲,而氣上沖胸滿。氣不能下行氣化,就小便不利。濕則下先受之,其邪內蓄積,就舌上白滑,而呈現丹田有熱、胸中有寒的象。渴想喝水的,是嘔則津液乾,口燥心煩。又不能喝的,是因為內陷之寒在胸,而濕未化熱,原本不是可下的證,所以說下之太早。考察損菴所舉各方的,也很難取法。不如海藏神術、局方羌活勝濕這兩個方子,能散風寒,化濕氣,生津利便。不必求傷寒方治,而可以消弭於無事了。)濕家瀉下後,額上汗出,微微喘息,小便通利的,死。如果腹瀉不止的,也死。
原文
(濕家發汗則愈。《要略》曰:濕家身須疼,可與麻黃加朮四兩,發其汗為宜。若妄下,則大逆。額上汗出而微喘者,乃陽氣上逆也。小便自利,或下利者,陰氣下流也。陰陽相離,故云死。《內經》曰:陰陽離缺,精氣乃絕。)問曰:風濕相搏,一身盡疼痛,法當汗出而解,值天陰雨不止。醫云:此可發汗,汗之不愈者,何也?
(濕家發汗就會好。《金匱要略》說:濕家身體疼痛,可用麻黃加朮四兩,發汗為適宜。如果妄下,就大逆。額上汗出而微微喘息的,是陽氣上逆。小便自利,或腹瀉的,是陰氣下流。陰陽相離,所以說死。《內經》說:陰陽離缺,精氣乃絕。)問:風濕相爭,全身都疼痛,依法應當汗出而解,正值天陰雨不止。醫生說:這可以發汗,發汗而不癒的,是什麼原因呢?
原文
答曰:發其汗,汗大出者,但風氣去,濕氣在,是故不愈也。
答:發汗,汗大出的,只是風氣去除,濕氣還在,所以不癒。
原文
若治風濕者,發其汗,但微微似欲汗出者,風濕俱去也。
如果要治風濕,發汗,只要微微似乎要出汗的,風濕就都去除了。
原文
(值天陰雨不止,明其濕勝也。《內經》曰:陽受風氣,陰受濕氣。又曰:傷於風者,上先受之;傷於濕者,下先受之。風濕相搏,則風在外,而濕在內。汗大出者,其氣暴,暴則外邪出,而里邪不能出,故風去而濕在。汗微微而出者,其氣緩,緩則內外之邪出,故風濕俱去也。宇泰云:麻黃白朮湯、桂枝附子湯。風濕宜汗,桂枝加白朮黃耆防己湯。卿子:風濕相搏,法當汗出而解。正如前條麻黃加白朮,使微微蒸發,表裡氣和,風濕俱去。若成注,似以表言風,以裡言濕,則不可。健曰:風濕,為值陰雨致者,非傷寒家證明甚。損庵、卿子豈不知此,而仍事傷寒方法,謬矣!只須海藏神術為妙,少加羌活,可去一身之痛,亦風能勝溫之法。)濕家病,身上疼痛,發熱,面黃而喘,頭痛鼻塞而煩,其脈大,自能飲食,腹中和無病,病在頭中寒濕,故鼻塞。內(讀納)藥鼻中,則愈。
(正值天陰雨不止,表明濕偏勝。《內經》說:陽受風氣,陰受濕氣。又說:傷於風的,上先受之;傷於濕的,下先受之。風濕相爭,則風在外,而濕在內。汗大出的,其氣暴急,暴急就外邪出,而里邪不能出,所以風去而濕在。汗微微而出的,其氣緩和,緩和就內外之邪出,所以風濕都去除。宇泰說:麻黃白朮湯、桂枝附子湯。風濕適宜發汗,用桂枝加白朮黃耆防己湯。卿子:風濕相爭,依法應當汗出而解。正如前條麻黃加白朮,使微微蒸發,表裡氣和,風濕都去除。如果成無己注,似乎以表言風,以裡言濕,則不可以。健說:風濕,是因值陰雨天所致的,不是傷寒家證明很明顯。損庵、卿子難道不知道嗎,卻仍用傷寒方法,錯誤啊!只需要海藏神術為妙,少加羌活,可以去除一身疼痛,也是風能勝濕之法。)濕家病,身上疼痛,發熱,面色黃而喘息,頭痛鼻塞而心煩,脈大,能自己飲食,腹中平和無病,病的部位在頭中寒濕,所以鼻塞。把藥(讀納)放入鼻中,就會好。
原文
(病有淺深,證有中外,此則濕氣淺者也。何以言之?濕家不云關節煩疼,而云身上疼痛,是濕不流關節,而外客肌表也。不云發熱身似熏黃,復云發熱面黃而喘,是濕不幹於脾,而薄於上焦也。陰受濕氣,則濕邪為深。今頭痛鼻塞而煩,是濕客於陽也,濕家之脈,當沉細,為濕氣內流。今脈大者,陽也。則濕不內流,而外在表也。又以自能飲食,胸腹別無痞滿,為腹中和,無病。知其濕微淺,納藥鼻中,以宣泄頭中寒濕。仁齋:按此以瓜蒂散搐鼻,下黃水則愈。嗣真:頭疼發熱,背強身痛,與傷寒相似。其不同者,脈沉而細,頭汗面黃,能飲食,所以為異也。夫太陽傷寒,脈必浮盛,今脈沉細,苟非濕家,即陽證陰脈也。蓋有面黃頭汗,其為濕也無疑。其能飲食者,為病在經,而不幹里也。然大便反快,小便滯,亦經絡澀滯,不能施化所致也。)病者,一身盡疼,發熱,日晡所劇者,此名風濕。此病傷於汗出當風,或久傷取冷所致也。
(病有淺深,證有中外,這是濕氣淺的。為什麼這樣說?濕家不說關節煩疼,而說身上疼痛,是濕不流注關節,而外客肌表。不說發熱身似燻黃,又說發熱面黃而喘,是濕不侵犯脾,而停留在上焦。陰受濕氣,則濕邪就深。現在頭痛鼻塞而心煩,是濕客於陽分。濕家的脈,應當沉細,是濕氣內流。現在脈大的,是陽脈。那就是濕不內流,而外 在表。又因為能自己飲食,胸腹沒有痞滿,是腹中和,無病。可知其濕微而淺,把藥放入鼻中,來宣泄頭中寒濕。仁齋:按此用瓜蒂散搐鼻,流出黃水就會好。嗣真:頭疼發熱,背強身痛,與傷寒相似。其不同的是,脈沉而細,頭汗面黃,能飲食,所以是差異。太陽傷寒,脈必浮盛,現在脈沉細,如果不是濕家,就是陽證陰脈。大概有面黃頭汗,那麼是濕無疑。能飲食的,是病在經,而不干犯里。然而大便反而快,小便滯澀,也是經絡澀滯,不能施化所導致的。)病人,全身都疼痛,發熱,下午三至五時加重的,這名叫風濕。此病是傷於汗出時受風,或者久傷貪涼所導致的。
原文
(一身盡疼者,濕也。發熱日晡所劇者,風也。若汗出當風而得之者,則先傷風而後中濕,可與麻黃杏仁薏苡仁甘草湯,方見《金匱》。黃氏:太陽濕家病,與太陽傷寒相似,其不同者,濕脈沉細故也。濕脈與痙脈亦相似,而證不同。濕則身疼,痊則身不疼也。健曰:上諸濕證,雖列於傷寒序例之後,觀其現病,概非冬令所主,故與痓暍同論。其不與傷寒同法明矣。不列方劑者,亦闕文耳。)
(全身都疼的,是濕。發熱下午三至五時加重的,是風。如果汗出受風而得的,就是先傷風而後中濕,可用麻黃杏仁薏苡仁甘草湯,方見《金匱》。黃氏:太陽濕家病,與太陽傷寒相似,其不同的是,濕脈沉細的緣故。濕脈與痙脈也相似,而證不同。濕就身疼,痙就身不疼。健說:以上各濕證,雖然列在傷寒序例之後,觀察其發病,大體不是冬季所主的,所以與痓、暍一同論述。其不與傷寒同法是很明顯的。不列方劑的,也是闕文罷了。)
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。