原文
風寒之傷人也。背腹手足。必無定規。而華佗獨立風寒漸入之說者。此為稍近理。是故病證未見有單經挨次相傳者。
風寒傷害人體,在背、腹、手、足等部位,沒有一定的規律。華佗單獨提出風寒逐漸侵入的說法,這還算比較合理。所以病症從未見過只沿著單一經絡依次相傳的。
原文
而況於李東垣王海藏所謂傳本巡越得度首尾等例乎。劉草窗則謂傳足不傳手。陶節庵則謂傷足不傷手。均是五十步笑百步之類。而殊不知人身本是一經絡也。
更何況李東垣、王海藏所說的傳本、巡、越、得度、首尾等各種例子呢?劉草窗說只傳足經不傳手經,陶節庵說傷足不傷手,這都是五十步笑百步之類的說法。殊不知人體本來就是一個經絡連貫的整體。
原文
(又吳綬所謂陽邪傳陰邪傳。及虞博引至人傳云。傳經專經即病郁病等各目。亦皆可謂鑿且悖理矣。)夫人行住坐臥之間。若正氣。邪氣卒然豆湊。直有正氣之所才蹶。則邪氣乘之。排衝散漫。以見緩急輕重之候矣。蓋傷風者。須要明辨三證。精察療體焉。一曰經證。此乃邪氣初入之門。分而言之。則有淺深二證也。其淺證。古謂之太陽病。(又與通體太陽不同)非也。此邪氣襲擊表氣。而裡氣將憤激之時。必見惡寒無汗頭痛脊強等候。宜用峻發之劑。即桂枝湯麻黃湯之類是也。其深證。古謂之少陽病。或半表半裡。非也。此邪氣滾動表氣。而裡氣已鬱蒸之時。必見寒熱嘔吐耳聾脅痛等候。宜用和解之劑。即青龍湯茈胡湯之類是也。二曰閉證。古謂之陽明病。或胃家實。(一曰脾約或曰入府)非也。此本元氣有餘之證。而熱勢爚亂表氣。逆聚裡氣。則腸胃中之燥結者。必見怕熱煩渴讝語發狂尿赤屎鞕等候。宜投湯藥。早以疏窕。元氣之將閉者。即白虎湯承氣湯。之類是也。譬如亢旱之燒空也。時亦甘雨沛然一下。則謁水之民。解慍開顏。忽至嘉潤再起桔苗矣。三曰脫證。古謂之太陰病。少陰病。厥陰病。(一曰傳經陰證。或曰直中陰證。)非也。此本元氣不足之證。而熱勢減陷表氣。攻奪裡氣。則腸胃中之疲乏者。必見目昏面煤舌卷囊縮厥冷自利等候。宜投湯藥。早以充張。元氣之將脫者。即理中湯四逆湯之類是也。譬如勁兵之破壘也。時亦救將憪然一走。則罷散之卒崛起潰圍。忽至凱旋。再得糧道矣。然脫證多是不治。而其閉證。間有可治者焉。意其人之為體也。一個殼子。包著府藏。若從殼子上論之。則頭面手足腹背以至耳目鼻口皮肉筋骨。皆是屬表。而從近殼子處論。則咽喉及膀胱腸中亦出表之路也。其直稱里者。五藏精神所居。乃去殼子俱遠。而不可令外邪深入耳。故經證輕者。為表之表。
(又吳綬所說的陽邪傳陰邪傳,以及虞博引用至人的說法,傳經、專經、即病、郁病等各類名目,也都可以說是穿鑿附會且悖離事理的。)人在行走、居住、坐臥之間,若正氣與邪氣突然聚集,正好在正氣衰竭之處,邪氣便趁虛而入,衝擊散漫,從而出現綏急、輕重的症狀。傷風這種病,需要明辨三種證候,細察治療的方法。第一叫經證。這是邪氣剛侵入的門戶。分開來說,又有淺證和深證兩種。淺證,古代稱為太陽病(又與通體太陽不同,這是不對的)。這是邪氣侵襲表氣,而裡氣即將憤激的時候,必然出現惡寒、無汗、頭痛、脊強等症狀,應當用峻猛發散的方劑,就是桂枝湯、麻黃湯之類的方子。深證,古代稱為少陽病,或說在半表半裡(這是不對的)。這是邪氣鼓動表氣,而裡氣已經鬱蒸的時候,必然出現寒熱、嘔吐、耳聾、脅痛等症狀,應當用和解的方劑,就是大青龍湯、小柴胡湯之類的方子。第二叫閉證。古代稱為陽明病,或說胃家實(一說叫脾約,一說叫入府,這是不對的)。這本來是元氣有餘的證候,熱勢擾亂表氣,逆聚裡氣,腸胃中燥結的人,必然出現怕熱、煩渴、譫語、發狂、尿赤、糞硬等症狀,應當早些投以湯藥疏通。元氣即將閉塞的,就是白虎湯、承氣湯之類的方子。就好像大旱燒空鍋的時候,忽然及時降下大雨,那麼渴望水的百姓就會解除怨怒、露出笑容,隨即得到滋潤讓桔苗再次生長。第三叫脫證。古代稱為太陰病、少陰病、厥陰病(一說是傳經陰證,一說是直中陰證,這是不對的)。這本來是元氣不足的證候,熱勢減退而陷入表氣,攻奪裡氣,腸胃中疲乏的人,必然出現目昏、面色黧黑、舌卷、囊縮、厥冷、自利等症狀,應當早些投以湯藥充補。元氣即將脫失的,就是理中湯、四逆湯之類的方子。就好像勁旅攻破城堡的時候,忽然救援的將領及時撤走,那麼罷散潰逃的士兵就會重新振作崛起,突破包圍,隨即凱旋而歸,重新獲得糧道。然而脫證大多不可救治,而閉證間或還有可以救治的。一般人的身體,就像一個外殼包裹著臟腑。如果從外殼上來說,那麼頭、面、手、足、腹、背以至耳目、鼻、口、皮、肉、筋、骨,都屬於表。而從靠近外殼的地方來說,咽喉及膀胱、腸道也是表的出路。真正稱為裡的,是五藏精神所居的地方,距離外殼都很遠,不可讓外邪深入。所以經證輕的,是表的表。
原文
必有憎風噴嚏面色光浮聲重鼻塞時流清涕者。俗呼謂之冒風。(又云感冒)即傷風中之至淺者也。經證重者。兼里之表。
必然有憎惡風、噴嚏、面色浮光、聲音重濁、鼻塞、不時流清鼻涕的症狀。俗稱為冒風(又叫感冒),這是傷風中最輕淺的。經證重的,是兼有裡的表。
原文
多見咳痰嘔吐飲食難進自利秘結小水赤澀等一二證。此不可妄謂邪氣入里也。又閉證者。里之表面。熱之猛勢。多是吐下通劑之可治者也。又脫證者。邪氣在內。深窺奧室。腸胃亦虛。難吐難下。絕無邪氣可驅之去路。則難治之證。自可知也。喻昌一人已論。此理頗近。予之所嘗憶矣。然則風寒最宜臨輕早治。若非但諱病失宜。反有賴藥侵風。以得再感者也。如夫近世之人。不問長幼男女。固有疝症為之加工何也。府藏之間。各有脂膜絡繹接遞。而元氣血液。融活透徹者。此其人身內景之常資也。若脂膜中間。一生空氣。聚散來去。如雲如風。或宿上則為噫。嵌下則為屁。全非腹裡固有之物。潛消默化。不復存跡。有時怒張走痛無常。就其形樣稱疝稱痞。及瘕痃別名。而實一物也。又脂膜之外。瘀汁垽濁。日凝月積。成症成癖。隨其隙地。形樣不一。城狐社鼠。不可妄攻。皆是腹內禍胎之著且大者也。當時府藏無恙。反被元氣過化。畏縮逋竄。無復出頭。既而邪氣中經。腹氣多易震駭。疝症乘勢左右上下。支撐壓蕩。敝障氣隧。是以經證。或有似閉證者。或有似脫證者。或脫證有似閉證者。或閉證有似脫證者。後人於此等處。漫不加察。治方一差。暗伏危機。邪氣縱使僥倖退舍。荏苒時月。遺熱損體。漸成壞證。夫壞證者。多據醫藥誤治。是王綸所謂傷藥之類也。
多見咳嗽、痰多、嘔吐、飲食難進、自利、便祕、小便短赤澀痛等一二種症狀。這不可妄稱邪氣入裡。閉證是裡的表,熱勢猛烈,大多用吐下通利的方劑可以治療。脫證則邪氣在內,深藏奧室,腸胃也虛,既難以吐出又難以瀉下,完全沒有驅邪外出的途徑,難治之證自然可知。喻昌一人對此已有論述,這個道理比較接近,我曾經也想到過。然而風寒之邪最宜趁輕淺時及早治療。如果諱疾忌醫或治療失當,反而依賴藥物侵擾風邪,就會導致再次感受。當今世上的人,不問年老年幼、男女,本來就有很多患有疝症的,這是什麼原因呢?臟腑之間各有脂膜連貫接續,元氣血液融活透徹,這是人身內景的常態資助。如果脂膜中間產生空氣,聚散來去,如雲如風,或者停留在上就變成噫氣,嵌在下就變成屁,完全不是腹中原有的東西,潛消默化,不留痕跡。有時怒張走痛沒有常處,就根據形狀稱為疝、稱為痞,以及瘕、痃等別名,實際上是一種東西。脂膜之外,瘀汁污濁,日凝月積,形成症、形成癖,隨著空隙的地方,形狀各不相同,像城狐社鼠,不可妄加攻伐,都是腹內的大禍患。當時臟腑沒有病變,反而被元氣過度耗化,畏縮逃跑,不再冒頭。接著邪氣中傷經絡,腹氣容易震動驚駭,疝症乘勢在左右上下支撐壓蕩,阻塞氣道。因此經證有的類似閉證,有的類似脫證,或者脫證類似閉證,或者閉證類似脫證。後人對於這些地方漫不加察,治療方藥一有差錯,就暗伏危機。邪氣即使僥倖退卻,經過一段時日,遺留餘熱、損耗體質,逐漸變成壞證。壞證大多是由於醫藥誤治造成的,就是王綸所說的傷藥之類。
原文
(韓秪和以壞病。別為一證。用羊肉湯。誤矣。戴思恭謂壞傷寒。亦名義不穩。) 或變痢。變腫。有死者。有生者。或日夜久咳。漏氣。精血失所憑持。肉削骨立。惡寒晡熱。自汗盜汗。吐痰咯血。有釀成勞瘵者。豈可不慨嘆哉。故有疝症蟲豸瘀血黴毒之人。其勢內外環攻夾擊。此非傷風本來之病。則表裡上下。俱見異狀。名謂之黨證。亦可。又有兼癇證。哮證。及滯食宿酒者。
(韓秪和把壞病另立為一證,用羊肉湯治療,這是錯誤的。戴思恭說壞傷寒,這個名稱也不夠穩當。)或者變成痢疾,變成水腫,有死的也有活的。或者日夜久咳,漏氣,精血失去憑依,肉削骨立,惡寒、午後發熱,自汗、盜汗,吐痰、咯血,有釀成勞瘵的,豈能不感慨歎息!所以有疝症、蟲積、瘀血、黴毒的人,其勢內外環攻夾擊,這不是傷風本來的病,表裡上下都出現異常,稱為黨證也可以。又有兼癇證、哮證,以及積食、宿酒的人。
原文
(朱震亨云。雜合邪。戴思恭云。夾食傷寒。皆此之類也。)當由病家傍人。詳問有他所害來路也否乎。然後針灸藥石。權以栽之。則自無一定不變之弊也。若欲從張機求如式見證。雖歷數十人之多。而恐首尾內外不相合焉。殊不知望聞問切。及腹背看法。一概施治。以托外邪。實博者之孤注耳。斯亦危矣。今之患傷風者。多系七分內傷。三分外感。是即內勢已成之後。微邪扇動。早以啟行者也。故初病脈細數。或腹皮急陷。中央如弦。或腹皮虛松。臍下無力。或手顫神倦。畏寒喜暗。或面唇青白。閉目懶言。皆是耽酒好內元氣虛憊之人。又在目語額瞬。旦夕名利之輩。而醫家呼為挾虛傷寒。或勞力感寒者。亦此類也。
(朱震亨說雜合邪,戴思恭說夾食傷寒,都是這一類。)應當由病家或旁人詳細詢問是否有其他致病的來路,然後針灸藥石,斟酌斟酌使用,自然就沒有一定不變的弊病。如果想要照著張機的模式看病,即使經歷數十人之多,恐怕首尾、內外也不能相符。不知道望、聞、問、切以及腹背的診察方法,一概施治來托邪外出,實在是博學之人的孤注一擲,這也很危險。現在患傷風的人,大多七分內傷、三分外感,這是內部的問題已經形成之後,微小的邪氣扇動,早就引發了。所以初病時脈象細數,或者腹皮緊急下陷,中央如弦,或者腹皮虛鬆,臍下無力,或者手顫、神倦,畏寒、喜歡暗處,或者面唇青白,閉目懶言,這都是耽酒、好色、元氣虛憊的人,又在眉眼言語之間,日夜為名利奔忙的人。醫家稱為挾虛傷寒,或者勞力感寒的,也是這一類。
原文
於是乎食養(凡谷菜外。雞卵鰻鱺海參干鰹鱒魚等物。烹飪。鹽梅不可。乖方尤忌生冷泥滯。即時難消者。故古有食醫。今委度。外。嗚呼。世人何不悟耶。)保城為一良策。不專以外邪為競主。喻諸墨汁。著染糊絹。雖使湯浣速陰墨痕。而紕薄絹地。揉摩擦破。遂為無用之棄物矣。又傷風寒病多有咽膈生痰者。必見咳喘乾嘔等證。猶疝症郁窒所致焉。其吐如墨如膿。如破絮。如桃膠。如蜆肉。然素問僅有咳涎嘔沫出青黃涕等語。張機傷寒論。亦稱涎沫。不用痰字。金匱要略。已出痰飲二字。全為腸間畜水。而非近世所謂稀清為飲。稠濁為痰者也。晉時淡痰通用。不為炎上之義。至宋漸指口中所吐之物耳。此古今之一疑城。蓋古少而今多耶。又孕婦傷風。甚則為熱。所動拒食嘔飲。終至並胎俱斃。必勿拘以重身。反害其母。有故無殞。何可懼乎。產後傷風。多有兼證。或惡露未盡。少腹頻痛。(俗雲兒枕痛)或蒸乳發熱。或身見紫疹。或經筋拘攣如痙狀者。不可輕視。以為常候也。又在小兒。則風寒易感易解。而晉以來。有謂變蒸者。非斯乳食蟲癖之所致。則傷風寒也。豈復有此先彼後。如一變生腎志。二變生膀胱。每變三十二日。及暗變等之理乎。後世謂八歲以下。無傷寒者。亦醫家妄言。不足深責焉。大凡風氣新解之後。不欲飲食。稀吐痰沫。羸瘦蓐臥。他無所苦。研米粥時少吃至於粳飯。嘔惡不納。或死或復舊者。極在蛔蟲積瘕之人。熊膽黑丸。可擇用之。強用湯藥。反助逆動。不用而死。雖用亦死。須不治。以待其自寧而可也。又愈後。向之傷處。元氣猶未健行。熟路逐旋因邪易入。而有其綿夾單衣脫換不慎者。則汗竅開泄。非但再感。或令邪風。數次襲之。而損虧元氣。以隕軀命。誠不可稍有疏虞矣。否則。口淡無味。需物消間。梳沐酒色。只管犯禁。有小才智。不能自克。食復。
因此食養(除了穀類蔬菜之外,雞蛋、鰻魚、海參、干香魚、鱒魚等食物,烹飪時鹽梅不可過量,尤其忌讳生冷黏滯、當時難以消化的食物。所以古代有食醫,如今這個道理被忽略了。嗚呼,世人為何不醒悟呢?)保全元氣是一個好策略,不要只把外邪當作主要對手。比喻來說,就像墨汁沾染糊了的絹布,雖然用熱水快洗能去除墨跡,但單薄的絹布經過揉擦就會破損,成為無用的廢物。傷風寒病多有咽膈生痰的,必然出現咳喘、乾嘔等症狀,好像疝症氣鬱窒塞所導致的那樣。吐出來的痰像墨、像膿,像破棉絮,像桃膠,像蜆肉。但《素問》只有咳涎、嘔沫、吐青黃鼻涕等說法,張機的《傷寒論》也只稱涎沫,不用痰字。《金匱要略》已出現痰飲二字,都是指腸間蓄積的水,而不是近世所說的稀清為飲、稠濁為痰。晉代時淡痰通用,不取炎上的意義。到宋代才漸漸專指口中吐出來的東西。這是古今的一個疑惑之處,大概古代少而現在多吧。孕婦傷風嚴重的就會發熱,胎氣被擾動,拒食嘔吐,最終導致母子俱亡。這時千萬不可因為懷孕而有所顧忌,反而害了母親。有病則治,母親不會有事,有什麼可怕的呢?產後傷風多有兼證,或者惡露未盡,少腹頻痛(俗稱兒枕痛),或者蒸乳發熱,或者身上出現紫疹,或者經筋拘攣像痙攣的樣子,不可輕視,以為是尋常症候。小兒傷風容易感受也容易解除,但晉代以來有所謂變蒸的說法,如果不是由於乳食、蟲積所致,就是傷風寒。哪裡有什麼先後順序,像一變生腎志,二變生膀胱,每變三十二天,以及暗變之類的道理呢?後世說八歲以下沒有傷寒,也是醫家的妄言,不值得深責。大凡風氣初解之後,不想吃東西,吐出稀薄痰沫,身體消瘦、臥床不起,其他沒有不適的症狀,從吃米粥到逐漸吃粳米飯,如果嘔惡不能進食,或者死亡或者康復的,多半是有蛔蟲或積瘕的人。可以斟酌選用熊膽、黑丸之類的藥物。勉強用湯藥,反而助逆使病情加重,不吃會死,吃了也死,必須不治,等待它自己康復才行。康復之後,先前受傷的地方,元氣還沒有完全恢復,熟路容易讓邪氣再次侵入,如果穿夾衣或單衣時更換不慎,就會汗竅開泄,不只是再次感受外邪,還可能讓邪風數次侵襲,損耗虧虛元氣,危及性命,實在不可稍有疏忽。否則口淡無味,需要用食物來打發時間,梳頭沐浴、貪酒好色,只管犯禁,有小聰明的人不能自我節制,就會出現食復。
原文
(或云發哺。素問云。病熱少愈。食肉則復。多食則遺。此其禁也。)勞復。
(或者叫發哺。《素問》說,病熱稍有好轉,吃肉就會復發,多吃就會遺留,這是禁忌。)勞復。
原文
(又有女勞復者。此非張機所謂陽易陰易之類。)比比皆然。故古人云。病加於小愈。豈虛語哉。靈素以來。論風寒者。或以衛營三焦牽合焉。或以日數藥品決裂焉。且駕合病並病。再經過經兩感傳屬等說。而其甚者。則落乎馬宗素運氣無稽之術矣。嗚呼。詭計左道。莫此為甚。索治之人。未有不因之而斃者也。學者若能以意隅反類推。則雜病等法。亦思過半矣。
(又有女勞復的說法,這不是張機所說的陽易、陰易之類。)比比皆是,所以古人說,病在稍微好轉時反而加重,豈是空話!《靈樞》、《素問》以來,論述風寒的,有的以衛氣、營氣、三焦牽強附會,有的以日數、藥品生搬硬套,還提出合病、並病、再經、過經、兩感、傳屬等種種說法,其中最嚴重的,就陷入了馬宗素荒誕的運氣之術。嗚呼,詭計邪道,沒有比這更嚴重的了,求治的人沒有不因此而喪命的。學者如果能舉一反三、觸類旁通,那麼雜病等治法,也就思過半了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。